Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Tokina 80-400
Автор: sonda   
Дата:   04-01-13 17:26

Привет колеги!Чакам си д7000,който е с 18-105 и съм се зачудил за дълго варио за в бъдеще!Та направи ми впечатление големия обхват и ниската цена на този обектив!Снимал ли е някой с него,защото бих искал да получа впечатления,а ако има и някоя снимка!Иначе съм се ориентирал към 70-300 ВР-доста остри кадри с него видях и ми харесва картинката!Другия разглеждан е никор 80-200,но цената е двойна и не ми се разнасят кило и половина!За 70-200 е ясно,но парите са много!Сигми нещо също бих взел,но много народ пищи от фокуса!Вие сте[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 80-400
Автор: realnoncho   
Дата:   04-01-13 17:30

От това което съм проучвал за обектива - добра изработка, сравнително прилично качество(ако не очакваш чудеса от такъв зуум) и аберации типични за Токина. В доста случаи 70-300 стабилизиран e по-добрия вариант.

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 80-400
Автор: sonda   
Дата:   04-01-13 18:06

Дамм...току що прочетох за тестовете във фотозоната с него-ужас-1.80 от 5 точки е резултата!!Е то си е казано,че според парите е стоката,ама айде де..

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 80-400
Автор: splendor   
Дата:   04-01-13 18:34

С този анализ който сам си си спретнал скоро няма да си вземеш варио.
Един доказан обектив на Никон за парите си е 70-300 ВР и определено ще бъде по-добър избор от Токината.
Токината имат и 70-200/4, Никон също изкараха 70-200/4, Тамрон имат 70-200/2,8 ВЦ но както сам писа по-горе, паричките са проблем [smilie21] [smilie21] [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 80-400
Автор: pefoto01   
Дата:   04-01-13 18:51

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 80-400
Автор: sonda   
Дата:   04-01-13 18:57

Тамрона не е стабилизиран,а си е над 1600 лева!Явно 70-300 ще е ,за парите си е доста добър,а в този ценови клас друго няма!

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 80-400
Автор: splendor   
Дата:   04-01-13 19:13

Автор: sonda
Дата: 04-01-13 18:57

Тамрона не е стабилизиран,а си е над 1600 лева!Явно 70-300 ще е ,за парите си е доста добър,а в този ценови клас друго няма!

Тук друго пише [smilie3]
Tamron 70-200/2.8 VC(означава стабилизиран)

Ако очакваш, че ще вземеш качествен обектив за 1000 лв нещо много си се объркал.
С оглед паричното ти ограничение, вземи си един 70-300 и си свиркай [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 80-400
Автор: sonda   
Дата:   04-01-13 19:20

splendor ..пиша за наличния в БГ Тамрон,който не е VC!!!!А и не се безпокой,не съм се объркал и това съм го написал още в началото!Просто исках да се уверя,че няма конкурент на 70-300 сред тъмните дълги зумове от другите марки!!

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 80-400
Автор: realnoncho   
Дата:   04-01-13 20:17

Виж и тамронския 70-300 VC, доста хора пишат че бил добър поне колкото никонския вариант.

Аз лично също се оглеждах за приличен бюджетен вариант за дълго, но колкото тествах от разните 70-300 зуумове не даваха особена разлика с дългия китак 55-250 на Kанон и накрая си взех 200 2.8L.

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 80-400
Автор: tochnia   
Дата:   04-01-13 21:41

Sigma 50-500mm старият вариант без стабилизация! [shtrak] [shtrak] [thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 80-400
Автор: splendor   
Дата:   05-01-13 00:47


Автор: sonda
Дата: 04-01-13 19:20

splendor ..пиша за наличния в БГ Тамрон,който не е VC!!!!А и не се безпокой,не съм се объркал и това съм го написал още в началото!Просто исках да се уверя,че няма конкурент на 70-300 сред тъмните дълги зумове от другите марки!!


Явно нещо си се объркал. В нито един от постовете ти не става въпрос, че говориш, че ще купуваш обектив от Бг. А и за тамрона нищо не беше писал а генерално заяви "Тамрона не е стабилизиран,а си е над 1600 лева!" Единственото, което се разбира е, че не ти се дават пари или ги нямаш и търсиш нещо до 900лв
До 900лв по-добро от Никор 70-300 ВР е трудно да намериш.(освен нещо втора ръка)
Никон скоро пуснаха по евтиния вариант 55-300 ВР, та спокойно може и него да си вземеш, Дори ще ти останат пари и за един 35/1,8 [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 80-400
Автор: sonda   
Дата:   05-01-13 09:06

Кое е това,което е по-добро от 70-300,в тази ценова категория,втора ръка?

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 80-400
Автор: kvakioh   
Дата:   05-01-13 09:16

Преди около година исках да го взема, защото излизаше изгодно и има 400мм. Грешка! СЛед успешна проба (на д200 Никон за 2 дни) мога да кажа, че малко са толкова разочароващите обективи...За съжаление нямам тук снимки да покажа.
Не случайно стои толкова време в магазините. На 400мм, дори на статив с дистанционно не може да се справи да не маже, слаба работа е...Дори най-евтина Сигма 70-300 се справя.

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 80-400
Автор: sonda   
Дата:   05-01-13 09:22

kvakioh -Да,прав си...гледах снимки и аз...голямо мазало и никаква острота!Благодарско за споделеното[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 80-400
Автор: kvakioh   
Дата:   05-01-13 12:17

СПоред мен най-доброто и среднобюджетно решение си е 70-300VR...

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 80-400
Автор: splendor   
Дата:   05-01-13 18:25

Автор: sonda
Дата: 05-01-13 09:06

Кое е това,което е по-добро от 70-300,в тази ценова категория,втора ръка?


Може би това https://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=2020

но ще се наложи да се примириш с теглото му [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 80-400
Автор: sonda   
Дата:   05-01-13 21:21

Да,наистина ми е интересен 80-200,още повече съпоставят качествата му с 70-200 ВР,което говори много!По-добър вариант сочат този с двете гривни,че "помпата" доста прах гълтала...а теглото си е бая-кило и половина[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 80-400
Автор: vgramatikov   
Дата:   05-01-13 21:34

Дай некой лев отгоре и си купи 300/4.
Иначе ще се наложи да си купиш 70-300 ,да го продадеш и пак да си купиш 300/4. [smilie18] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 80-400
Автор: emo1   
Дата:   05-01-13 22:46

Сонда, ще ме извиниш че ти пиша във темата със въпрос, дано не си останал със лоши впечатления.
Аз също си избирам дълго и качествено стъкло за Д7000, не снимам птици и 300/4 отпада, както и 70-200/2.8 не само заради цената и теглото е от значение, вече имах 55-300 така че и него не го броим, държа новия обектив да е стабилизиран.
Най логичното и бюджетно решение си остава 70-300VR (до 200mm е ОК), но пък имам намерение да мина на ФФ и ме претиснява че ще започне издиша.
Така остава новия 70-200/4VR, за него още няма достатъчно мнения, но по всичко личи че от f4 ще е резачка, другия вариянт е да жертвам повечето mm и да купя макро 105/2.8VR
Ще се ползва за природа и портрети без да съм боке-фетишист, надявам се на полезни мнения, които ще са от полза и на автора на темата.

Отговори на това съобщение
 Re: Tokina 80-400
Автор: sonda   
Дата:   06-01-13 10:22

emo1 -Няма за какво да се извиняваш,те темите са за писане..напротив ,доста добра информация споделяш!Значи,д7000 идва с 18-105,който смятам да използвам ,тъй като видях доста добри кадри с него точно с д7000!Знам,че е недолюбван,но според мен 16-85 не си заслужава на този етап за двойната цена!Затова се оглеждам и за някакво дълго варио,за да е запълнен диапазона до към 300мм!Сигурен съм,че 300/4 е прекрасен обектив,но е твърд,както и 105/2.8!105/2.8 е изумителен макрообектив по това,което съм гледал и съм твърдо решен да го взема,но на трето място след като се сдобия с дълго варио!А какви проблеми има 70-300 след 200 мм?Губи острота и маже ли?А за 70-200/4 съм сигурен,че е резачка,но е две хиляди и кусур и много години ще си е все толкова[smile]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »