Автор: hotsnail
Дата: 29-12-12 10:55
Wania защо залитате винаги в тия мрачни и честно казано грозни представители на съверменото изкуство? В темата за концептуална фотография пак пусна такива примери, да сигурно и тях някой ги брои за изкуство ама 1. Това не е всичко, 2. Това изгражда много лоша представа у хората какво е съверменото изкуство
Явно няма кой да пише та...по въпроса какво е съвременно и модерно изкуство според википедиа: съвременно изкуство е това дето се прави в момента; модерно изкуство е това от 1850-а до към 1970-а.
Модерното изкуството силно се отличава от нещата преди него. В модерното изкуство творците са търсили нови начини да се изразят, нови техники, нови форми и т.н. Почва с хора като Гоген, Ван Гог, Моне, Мане и т.н. Там попада и концептуалното изкуство, което според мен си е някакво крайна форма на творческо търсене или дори отрицание. Рядко представлява нещо интересно след като е извадено от много тесния си контекст както времеви така и културен. Странно защо обаче държат подобни творби в музеите. Една илюстрация да стане ясно един пич след като снимал някаква мадама се изпразнил върху парче черна коприна опънато на рамка и сега това седи в някакъв голям музеи в Токио...явно и мацката я няма и ентусиазма на младежа отдавна е заминал, той май вече е на преклонна възраст и само синьо хапче може да му спомни отминалите светли дни.
Сега ако отидем на някой от 10-тките MoCA сайтове и видим снимки от експозициите, ще видим, че подобни неща на това дето тук се предлага като еманация на съвременно изкуство е да речем рядкост. Като пръв пример картинката горе...нито е грозна нито е гадна, лесно се възприема, оставя те щастлив,,,,.
Публикацията е редактирана (29-12-12 10:58)
|
|