Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
До сега снимам с Никон Д7000,но искам да мина на ФФ и се колебая дали да не мина на едно Канонче 5Д първата серия .Снимам предимно в студио и портрети и от време на време някое фирмено парти както ме влече и сток фотографията и по скоро на храна .Лошото е ,че искам да има и видео.Ако го взема смятам да му забуча на първо време 85/1.8 и после някой 24-70.Дилемата е Канон 5Д първата серия +Панасоник GH1 за видео 2те идват на около 2К. Или направо едно 5Д марк 2 ? Какво мислите Вие ?
По добре си изхарчи парите на нещо по смислено :)))))))))) щом ги имаш, де .
При ФФ обикновено обективите са по скъпи от апаратите :))))))))))). Колегата снима с 5Д2 , в студио особена разлика спрямо моята антика няма :)))))) . Даже и цветопредаването в някой случаи е по зле .......
Не харчи пари за смяна на системата, преди да си опрял в някакви сериозни ограничения, които тя би ти наложила в някакъв момент.
Аз честно казано не виждам с какво един ФФ ще ти подобри кадрите на този етап.
Ако ти е зор да пазаруваш нещо купувай си хубави ФФ обективи. Така, когато момента за смяна наистина дойде - ще си готов.
Аз също бях в твоята ситуация. В момента имам 5Д и 40д. Преди това имах и д300. Първият обектив който си взех беше 85 1.8. Искам да ти кажа, че дори усещането като снимаш с ФФ е съвсем друго. Просто няма място за сравнение. Сега с огромно нежелание пипам кроп апарата. Дори приятелката ми като погледна през 5дто и каза уаау...
Това което казва ясен2, че обективите са по-скъпи за ФФ от апарата е пълна глупост.
Вече за дилемата между 5д и 5д2 не мога да ти кажа, защото не ти знам финансовото състояние;) 2ката е бая по-добра от единицата, но е и двойно по-скъпа. Това ти си реши.
Успех
Пропуснах да напиша, че цветоподаването определено е по-добро от на д300то както и белия баланс.
Ясене,ти ако ядеш доматите с колците,не значи,че и ние го правим Mogila По-смешно сравнение на обективи не бях виждал,по същата логика може да сравните Sony 85 2.8 с Zeiss 85 1.4
Това е професионална техника , ако искаш да използваш напълно качествата и трябва да и сложиш професионален обектив . Иначе занятието си губи смисъла . Никон нямат по евтин 35мм обектив за ФФ .
Яска, много си в грешка... кофти, че хората взимат под внимание подобни на твоите съвети
Никон може да нямат, но човека пита за фулфрейм Канон камера а и казва, че иска обектив 85 1.8
за това което снимаш, не ти трябва ФФ тяло.. и 4/3 матрица ти върши работа!
ако снимаш навън и ти трябва повече размазване на фона(при портрети) да, заради по-големия зр.ъгъл.
за студио ще ти върши работа каквато и да е техника!
:) Нямам идея за цифрите. Само знам, че след сменени над 20 обектива от три марки този на ФФ ме удовлетворява напълно На кроп по не ме кефи, но на 5дто е удоволствие да се ползва.
5Д-то е капан, внимавай. Като вземеш 5Д почваш да се оглеждаш за Ел-ки. Я тук изпаднала евтина 135-ца! Аааа, хубав обектив, но е малко дълъг за всекидневна употреба. Яяяя - в базара 35/1.4 на смешна цена - това е обективът който ми трябва. Тримата тенори? Кои са те??? Ааааа - ми то аз вече имам 2 от тях, що да не прибавя Павароти - 85/1.2? Малко скъп, но си заслужава.
Бе хубаво праймове, ама си требе зуум. То сега старият 24-70/2.8 много му падна цената...