Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Някой комбинирал ли е 24-70 2.8L на Canon с 50D ??
Можете ли да дадете малко инфо какво се случва при подобна комбинация - има ли недостатъци в качеството? Някой казва че въпросния обектив не е за кропки. Какво е вашето мнение? Изобщо малко повече информация. Бях се навила на 100% да го взимам, но сега от тук от там ме разубеждават... Ако и вие мислите, че не е добра идея препоръки за друг обектив, който може да даде качество на подобно ниво?
Ще ти дойде дълъг на кропа - 38 в късия край приравнено. Ако това не те притеснява - взимай смело, чудесен обектив е!
Най-добрият варио за канонски кроп е ЕФ-С 17-55/2.8ИС УСМ - сходен обхват (приравнени 27-88), отлична оптика и стабилизатор, лошите му страни са че не става на Фул Фрейм и сглобката му е по-зле от тая на 24-70/2.8.
Ползвахме го дълго време със 7д и с 60д. Като го сложихме на 5д3, видяхме, че наистина е хубав. 17-55 е идеалния обектив за тебе, ама е доста кекаво направен откъм конструкция.
17-55 2.8 е по-остър от всички варио Л-ки в този диапазон.
16-35/24-70/17-40 .... На ФФ тези стъкла блестят но на кропка пикселите и идват в повечко.
Според мен все още няма по-добро варио 17-55 2.8 ИС на пазара от Канонското.
Сигма 17-50 2.8 ХСМ ОС се доближава и дори е по-остър в центъра но доста по-мек в крайщата.С по-калбава изработка.
Така ,че... фактите са си факти.
Иначе 24-70 2.8 Сам по себе си е страхотен обектив.
Аз моя го разкарвам с нежелание. Но имам едни уайлдлайф неволи за реализиране и там такъв обектив не ми трябва.
Като цяло канона е по-добър обектив.
Но и сигмата никак не е лоша стига да попаднеш на бройка.Моята беше перфектна.Сигмата дори е по-остра на 2.8 в центъра на всички милиметри но по ъглите е мека и на ф/8. А канон има много добри ъгли.На 17мм дори има по-добри ъгли от Канон 10-22.И няма проблеми с хроматични аберации и тнт. Сигмата и тя е коригирана добре.
wafen
Не знам за бройките, моя 17-55 беше от първите произведени, смених с него три тела - 30Д, 40Д, 50Д и го продадох с голямо съжаление на приятел, щото минах на ФФ
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram