Автор: tzl
Дата: 25-11-12 15:42
@mravunko — ако снимаш с 300мм жена, пък ще изглежда дебела. Половината ми портфолио е от портрети с широк обектив.
@qavkata — 24-70 е най-практичният избор. Портрети можеш да снимаш чудесно с този обектив, но и всичко зависи какво разбираш под "портрети". За някои портретът е само ако фонът отзад е замъглен, снимката е вертикална и човекът е сниман до раменете. За мен портретът на човек е снимка, в която има човек, ако ще и да е с гръб. Ако искаш да снимаш и портрети, които да са със замъглен фон, пак ще можеш с 24-70. Ако искаш да промениш перспективата с фон, който да приближиш още повече, тогава ще ти трябва по-дългофокусен обектив. Фокусното разстояние определя на първо място песпективата, която ще имаш. Не мисли за "боке" или "портрет", когато търсиш обектив по фокусно разстояние.
Обективът е като готварски съд. Ако си купиш голям чугунен дълбок тиган, можеш да го ползваш за много неща, но не и за всичко. Можеш да го ползваш като тенджера (но не много дълбока), като тава, но не много широка. Ако готвиш главно неща, които изискват дълбок тиган, ще ти е точно според нуждата. Ако искаш да си направиш мусака, пак може. Но ако започнеш да готвиш за 4 човека доста често мусака, тогава има смисъл да си вземеш отделно и широка тава.
Така и 24-70. За това, което търсиш е чудесен обектив. За портрети също. Ето портрет с обектив в този диапазон:
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/419779_402795723114590_570968358_n.jpg
Ето портрет с дълъг обектив:
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/284253_415062218554607_1533825976_n.jpg
Нарочно не съм избрал такива с твърде плитък фокус, за да покажа, че наблягам на оптично изкривяване/перспектива, а не на боке, когато става въпрос за "портретен" обектив. В случая ако попитам някого, трудно може да ми каже дали съм снимал първата на 70мм/f8 или втората на 50мм/f1.8.
С 24-70 можеш да снимаш и двата портрета и да получиш подобни резултати като перспектива.
Публикацията е редактирана (25-11-12 15:48)
|
|