Автор: mitku
Дата: 27-11-12 03:40
Е, ще си има разлика между ф/4 и ф/2.8, но един ф-стоп не е ЧАК толкоз много на Д7000, който се справя доста добре на високо ИСО... а и в бокето ще има разлика, което обаче си е по-скоро на вкус, пък и все пак трябва първо да се види новия как ще се справя. Но като знам политиката на Никон в последно време - предполагам, че новият ще е по-остър и с по-нервно боке (те двете неща са свързани общо взето), което обаче мен лично би ме устройвало, отделно и все пак за сравнително дълъг обектив стабилизацията не е лоша глезотия и понякога има полза от нея. Иначе - да, в началото ще е по-скъп, но той вече си има цена по нагъзините, която е сравнително приемлива... отделно и, че аз не бързам за никъде и няма да го взема в началото, като се появи, а ще изчакам известно време. Както казах - при мен дъртият ръчнофокусен 80-200/4 се справя прекрасно, а освен туй е "без пари" и грам не ми е на зор да сменям. Така че ако бързаш - намери си един 80-200/2.8, като от моделите аз предпочитам моделът с двете гривни (а и "помпата" не е лош - с което може да спестиш пари, а оптиката е същата, но губиш бързина на АФ и евентуално повече риск от влизане на прах), а аз лично бих предпочел АФ Д, а не доста редкият и сравнително скъп АФ-С (има и такъв 80-200/2.8). Всеки вариант си има и "плюсове" и "минуси" и всеки си решава за себе си кое най-добре съответства на приоритетите му, така че не знам за теб кое е най-добре... просто казвам моята гледна точка и не те "навивам" и не споря, а ти си прецени.
|
|