Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4  5     всички  напред  последна
 Re: Отживелица ли са ръчнофокусните обективи
Автор: вальо   
Дата:   20-11-12 22:33

Cosinon auto 2.8/55mm
снимки на ф=2.8




https://picasaweb.google.com/lh/photo/RBzJgyks7-AMr8pkcUqz89MTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink




https://picasaweb.google.com/lh/photo/WsmHkn6_LWs2_IsFlNJP8tMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink




Публикацията е редактирана (20-11-12 22:34)

Отговори на това съобщение
 Re: Отживелица ли са ръчнофокусните обективи
Автор: juslen   
Дата:   20-11-12 22:51

NEX-5 и Хелиос 44-3 @f2-много добър обектив на много скромна цена.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6618/190370845.0/0_a7d0f_e543cc55_XXL.jpg





http://img-fotki.yandex.ru/get/6414/190370845.0/0_a7d11_3d5c9333_XXL.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: Отживелица ли са ръчнофокусните обективи
Автор: mcnicko   
Дата:   20-11-12 23:11

Да разнообразим малко от хелиосите:

Chinon Auto 50mm f1.7 на f1.7:


http://farm9.staticflickr.com/8060/8178225010_cc000fbde9_k.jpg




И още една гарга с хелиоса на ф2, да не каже някой че предната е на късмет:


http://i49.tinypic.com/107kz94.jpg



П.С. mikedimit, чак да завиждат птичарите не вярвам, ама си е забавно да се цъка по такива обекти на ръчен фокус :) [beer]



Публикацията е редактирана (20-11-12 23:22)

Отговори на това съобщение
 Re: Отживелица ли са ръчнофокусните обективи
Автор: juslen   
Дата:   20-11-12 23:25

^Пробвай с някой 200mm ръчнофокусен да снимаш летяща гарга-това ще е много по-забавно-проблема е, че може и изобщо да няма снимка с гарга [smilie5]

E ви тогава Индустар И-61 за 15 кинта @f8 пак на NEX-5


http://img-fotki.yandex.ru/get/6618/190370845.0/0_a7d13_8be1e7d1_XXXL.jpg


http://fotki.yandex.ru/users/roman-zlatich/view/687379/



Публикацията е редактирана (20-11-12 23:30)

Отговори на това съобщение
 Re: Отживелица ли са ръчнофокусните обективи
Автор: mcnicko   
Дата:   20-11-12 23:31

Хахахах, juslen, мерак ми е всъшност да пробвам. Ама не мога да се навия да си взема такова стъкло, че ми се струва няма да имам за какво да го ползвам [smilie5] Иначе е ясно, че на по-голяма дължина ще си е по-зор.

Мини Куфара кефи [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Отживелица ли са ръчнофокусните обективи
Автор: mikedimit   
Дата:   21-11-12 00:13

Утре ще пробвам да отсрелям гарга в Заимов със 135мм на кропка да видим какво ще излезе[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Отживелица ли са ръчнофокусните обективи
Автор: mcnicko   
Дата:   21-11-12 00:23

Давай смело, да видим какво ще стане :)

Каква е 135-цата само да питам?



Публикацията е редактирана (21-11-12 00:23)

Отговори на това съобщение
 Re: Отживелица ли са ръчнофокусните обективи
Автор: mikedimit   
Дата:   21-11-12 00:41

Prost-оплюта в нета от някакъв образ недоволен, че си е купил от ибея.Ще видим утре за последно мисля да снимам с нея/

Отговори на това съобщение
 Re: Отживелица ли са ръчнофокусните обективи
Автор: max-1   
Дата:   21-11-12 11:40

http://tinypic.com/view.php?pic=hsrllj&s=6


canon 80-200/4 снимано е на 200 мм


http://i50.tinypic.com/5v6vsm.jpg



http://tinypic.com/view.php?pic=hsrllj&s=6

Отговори на това съобщение
 Re: Отживелица ли са ръчнофокусните обективи
Автор: ipolit   
Дата:   21-11-12 14:02

Баси, някога снимате ли или само тестови кадри прайте? Луда работа

Отговори на това съобщение
 Re: Отживелица ли са ръчнофокусните обективи
Автор: Kalimas   
Дата:   21-11-12 15:10

Не са отживелица и никога няма да бъдат. Просто дават едно различно чувство при снимане с тях :)

Хелиос 44м-4/f2


https://photo-forum.net/static/site_pics/158/1349385157_JimBem.jpg



+макро пръстени

https://photo-forum.net/static/site_pics/120/1338913012_IMG_7451.JPG



пентакон 135мм/f2


https://photo-forum.net/static/site_pics/120/1345879145_IMG_9436.JPG

Отговори на това съобщение
 Re: Отживелица ли са ръчнофокусните обективи
Автор: mcnicko   
Дата:   21-11-12 15:12

ipolit, точно в тая тема пък има не повече от 3-4 тестови кадъра, другото като гледам не са. Не знам къде гледаш... To зависи и какво имаш предвид под тестови... Щото реално аз нито една таблица или нещо такова пък не съм видял...

Да не съм офф, ето една с Хелиоса на ф4:


https://photo-forum.net/static/site_pics/195/1350672390_95.jpg




Публикацията е редактирана (21-11-12 15:14)

Отговори на това съобщение
 Re: Отживелица ли са ръчнофокусните обективи
Автор: aldygreen   
Дата:   21-11-12 15:16


http://imageshack.us/a/img715/8224/img6158sa.jpg



Canon EOS 500D, 15Mpx, Sonnar 135/3.5 на F5.6, 1/1000s

Отговори на това съобщение
 Re: Отживелица ли са ръчнофокусните обективи
Автор: tantris   
Дата:   21-11-12 15:23

Браво на Зонара - дърветата имат листа![smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Отживелица ли са ръчнофокусните обективи
Автор: mikedimit   
Дата:   21-11-12 15:47

От сутринта на 2.8 и 4 дупки 800 и 400 аса.Скорост 320-500.Не е редактирано.Само рисайз.

http://storage4.album.bg/0ae/250-800asa_7c7c4_30156295.jpg




Публикацията е редактирана (21-11-12 16:04)

Отговори на това съобщение
 Re: Отживелица ли са ръчнофокусните обективи
Автор: mikedimit   
Дата:   21-11-12 15:59


http://storage4.album.bg/4e9/250-800asa-3_418c6_30156294.jpg




http://storage4.album.bg/93d/250-800asa_2_113ed_30156293.jpg




http://storage4.album.bg/703/350-800asa-4_884bb_30156296.jpg




http://storage4.album.bg/742/500-400asa_ca76f_30156298.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: Отживелица ли са ръчнофокусните обективи
Автор: realnoncho   
Дата:   21-11-12 16:23

Тъмни са последните...

Отговори на това съобщение
 Re: Отживелица ли са ръчнофокусните обективи
Автор: jorro_z   
Дата:   21-11-12 16:36

Таир 3С (фотоснайпер) на максимално отворена бленда 4.5 + 2х телеконвертор


http://s017.radikal.ru/i440/1211/af/824ee3660baa.jpg



Pentax K-5 | Tair 3S 300/4.5 + 2x TC (~ 600/9; 900 mm еквивалент)
Av 4.5 (9) | Tv 1/80 | ISO 1000 | -0.7 EV — от Блатото "Загорка", Стара Загора, България.

Отговори на това съобщение
 Re: Отживелица ли са ръчнофокусните обективи
Автор: mikedimit   
Дата:   21-11-12 16:42

realnoncho

Така е. Сутринта си бе тъмничко. Просто ми трябваше по-висока скорост за да не маже Канона. Може да се дръпнат , но идеята ми е да са както са заснети от апарата в jpeg.

Отговори на това съобщение
 Re: Отживелица ли са ръчнофокусните обективи
Автор: mcnicko   
Дата:   21-11-12 16:56

mikedimit - хич не е лошо това стъкло, вярно малко тъмнички, ама щом се е налагало. Пък и можеш да ги вдигнеш малко после :) Всъшност я дай цялото име на обектива, че нещо не мога да се ориентирам коя версия е.

Отговори на това съобщение
 Re: Отживелица ли са ръчнофокусните обективи
Автор: bgprinter   
Дата:   21-11-12 17:01

Със Сони-то (НЕКС-5) преоткрих старите ръчнофокусни обективи, на някои от които доста съвременни могат да им дишат прахта ... [smilie3]


https://photo-forum.net/static/site_pics/119/1353509928_T_Formajio_DSC0672.jpg




https://photo-forum.net/static/site_pics/166/1353509963_TrufelNEt.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: Отживелица ли са ръчнофокусните обективи
Автор: mikedimit   
Дата:   21-11-12 17:12

[smile]

https://photo-forum.net/static/site_pics/146/1353245004_Leaf.jpg



MD Rokkor 35-70/3.5-4.8 на Canon 500D (преходника е без оптичен елемент).


mcnicko

Porst tele MC 1:2.8/135. Немска фирма, фалирала( шефа нещо не плащал данъци).Поръчвали изработката на оптиката си в Япония, мисля на Косина.
Просто бях писал , че ще снимам днес и за жалост нямаше добри условия за този обектиив. Това са му крайните стойности. Най-добре се предсавя на диафрагма 8 и нагоре.На ниските се появяват цветни аберации. Ако пекне слънце и ми е подръка ще пусна нормални снимки с него.

Отговори на това съобщение
 Re: Отживелица ли са ръчнофокусните обективи
Автор: mcnicko   
Дата:   21-11-12 17:35

mikedimit, питам понеже се заинтригувах да не е версията на 1.8.

Отговори на това съобщение
 Re: Отживелица ли са ръчнофокусните обективи
Автор: klez   
Дата:   22-11-12 09:34

Хелиосите имат голяма разлика от единия до другия... имам 2 хелиоса нямат нищо общо двата...
Иначе и аз си мислех че хелиоса прави чудеса докато не си взех Цайс 135/3.5 :)
за жалост на 1.6х кроп фактор ми идва прекалено дълъг за каквото и да е снимане ;)

Отговори на това съобщение
 Re: Отживелица ли са ръчнофокусните обективи
Автор: max-1   
Дата:   22-11-12 16:14

canon FD 4-80/200

http://oi48.tinypic.com/hsrllj.jpg

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »