Автор: the_jackal7
Дата: 07-11-12 17:19
Фуджито доколкото видях е с 3.5 F, a Никона с 3.1 Ф ... при средно 3,1 в тази ранклиста http://snapsort.com/compare/Fujifilm-F660-EXR-vs-Nikon-L810/score
Тоест Фуджито е с по-малка бленда,и по-малко зуум,но пък с по-голям сензор Cmos и по-добро видео с множество опции.
фуджито има Raw формат,Nikona не.
Никона пък е с оптична стабилизация, а Фуджито с sensor shift.
Фуджито бие по критерии Iso.
Обощено - Никона с по-добра оптика - зоом,бленда,стабилизация и т.н.
Фуджито с по-добър и по-голям сензор,светлочувстветелност, и максимална скорост на затвора,по-добро видео,повече ръчни насторойки.
Дилемата е кое да жертвам по-добрата оптика или по-добър сензор... при тия показатели(дали 3.5 F na фуджито е достатъчно(дали ще се получава бякакъв Blur), при положениече водят средното 3,1.) Това тук сведох дилемата.
По принцип съм за фуджито,но кое ще свърши по-добра работа за снимки В природата. Не съм ползвал подобни и незнам разликат между 3,5 и 3,1 широчина на отвор... Дайте мнение за последно то тези двата,така изложени в моя случай... Благодаря :)
Публикацията е редактирана (07-11-12 17:20)
|
|
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
...но има ефект)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram