Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Nikkor Micro 105/2.8 или 40/2.8
Автор: drdido   
Дата:   27-08-12 09:57

Здравейте,обръщам се за съвет.Решил съм да се здобия с Микро обектив.Колебанията ми са между тези двата.Като изключим,разбира се цената и минималното предметно разстояние ,чисто оптичните качества на 105 в пъти ли са по-добри?Любител фотограф съм.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor Micro 105/2.8 или 40/2.8
Автор: sirkhann   
Дата:   27-08-12 10:03

На теб и правописът ти е на любителско ниво. Съдейки по името ти във форума, се надявам да не си истински лекар.

Иначе си вземи 60мм макро и спи спокойно.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor Micro 105/2.8 или 40/2.8
Автор: asahi   
Дата:   27-08-12 10:08

... или изчакай да ти мине макро увлечението.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor Micro 105/2.8 или 40/2.8
Автор: tziko   
Дата:   27-08-12 10:11

Чак в пъти едва ли, по скоро в изработката има съществена разлика(105ВР е масивен и метален).

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor Micro 105/2.8 или 40/2.8
Автор: HSGeorgiev   
Дата:   27-08-12 10:18

Ами ако точно макро ще снимаш лично моето мнение на лаик е, че 100 мм обектив винаги е по-подходящ от 40 мм обектив. Дава според мен повече свобода на снимане. Ако търсиш макрообектив, защото смяташ че са остри и качествени - тогава вече зависи от твоите планове.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor Micro 105/2.8 или 40/2.8
Автор: tziko   
Дата:   27-08-12 10:45

При 105мм ще има проблеми с ДОФа(прекалено плитък) ще трябва външна светкавица, при 40мм ДОФа е доста по-дълбок, ще може да снима на по-отворена бленда.

Добавка: 105 е друг клас обектив, трябва си оборудване и познания за снимане с него. 40мм си е любителското макро. А за остротата, няма грижи, всички макообективи са остри.



Публикацията е редактирана (27-08-12 10:48)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor Micro 105/2.8 или 40/2.8
Автор: didesignbg   
Дата:   27-08-12 10:54

Дълбочината на рязко изобразеното пространство при мащаб 1:1 и бленда 2,8 и при двата обектива е еднакъв, или поне приблизително равен може да има разлики в относителната големина на задния светъл отвор.
По-скоро със 105 ще имаш повече работна отсечка.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor Micro 105/2.8 или 40/2.8
Автор: snuupy23   
Дата:   27-08-12 11:14

Понеже доста съм снимал с 40мм ф2.8 микро, отностно отворената бленда... няма добра рязкост под ф5.6... много плътък става ДОФ-а, пък аз обичам да ми рязка картинката, хубаво е, че с него могат да се снимат и пейзажи, нищо, че не е широк. Може да се ползва в по-голям диапозон от 105мм VR-а. От друга страна 105-цата като, че ли е по-удачна, защото има някои гадинки, до които 40мм късее....

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor Micro 105/2.8 или 40/2.8
Автор: tziko   
Дата:   27-08-12 11:22

При 1:1 105ВР най-отвореното му е Ф4.8, а 40мм е Ф4.2, Освен това дълбочината на ДОФ зависи от 3 неща(ако не смятаме СОСа)
Едно от които е фокусно разстояние на обектива, колкото е по-голямо толкова е по-плитък ДОФа. При 1:1 на двата предметното(втория фактор) ще е различно, по-малко при 40мм, но това няма да компенсира разликата във фокусното и 40мм ще остане с по-дълбок ДОФ(при еднаква бленда). Може да го сметнеш във всеки ДОФ калкулатор.

Хубаво е да се знае, че макро се снима предимно на затворени бленди, като Ф8, ф16 и дори ф32, при това положение светлината почти винаги е недостатъчна и е препоръчително ползването на външна светкавица. С вградената стават леко казано посредствени резултати.



Публикацията е редактирана (27-08-12 11:37)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor Micro 105/2.8 или 40/2.8
Автор: sirkhann   
Дата:   27-08-12 11:58

tziko - променя се светлосилата, а не диафрагмата. DoF-ът зависи от отвора на диафрагмата. Все едно ако сложиш един ND филтър отпред и да твърдиш, че ще промениш DoF [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor Micro 105/2.8 или 40/2.8
Автор: drdido   
Дата:   27-08-12 12:00

Благодаря на всички за сериозното и професионално отношение към темата.Хубав ден.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor Micro 105/2.8 или 40/2.8
Автор: didesignbg   
Дата:   27-08-12 12:04

Ако работиш с мащаб, можеш спокойно да игнорираш фокусното разстояние и предметното разстояние. Ефекта им така да се каже се уравновесява. Дали снимаш с 50 мм от един метър, или с 100 мм от два метра е едно и също от гледна точка на ДРИП, стига диафрагмата да е еднаква. Ти можеш да го сметнеш във всеки калкулатор [smilie3]
Разбира се ще има разлики в перспективата, но това е различно.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor Micro 105/2.8 или 40/2.8
Автор: tziko   
Дата:   27-08-12 12:26

Ако работиш с мащаб, можеш спокойно да игнорираш фокусното разстояние и предметното разстояние. Ефекта им така да се каже се уравновесява. Дали снимаш с 50 мм от един метър, или с 100 мм от два метра е едно и също от гледна точка на ДРИП, стига диафрагмата да е еднаква. Ти можеш да го сметнеш във всеки калкулатор
Разбира се ще има разлики в перспективата, но това е различно.

Така е в общия случай. Конкретно при 105ВР и 40мм има разлика. Има разлика не само в доф калкулаторите, а и на практика. При мащаб 1:1 и ф8, ДОФа със 105мм е ~2мм, а с 40мм е ~4мм.

Да допълня, когато снимаш човек с 50мм и 100мм така, че винаги да заема еднаква площ от кадъра, ДОФа ако не е еднакъв е с пренебрежима разлика, но при макрото всяка десета от милиметъра е от значение.



Публикацията е редактирана (27-08-12 12:33)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor Micro 105/2.8 или 40/2.8
Автор: sirkhann   
Дата:   27-08-12 12:35

Само дето при 1:1 се гледа точно минималното предметно разстояние и перспктивата. Затова на открито се гонят дълги обективи, а за предметна фотография - 40-50мм.

drdido - най-важното е какво ще се снима с този обектив.

За начинаещ най-добрият вариант е 60мм макро обектив, защото е остър, универсален и се работи по-лесно. За 1:1, 105VR е хубаво да се ползва минимум от монопод, защото фокусирането е затруднено и най-малкото трепване на ръката между заключване на фокуса и задействането на затвора измества фокусната равнина или води до размазване, които негативни ефекти са по-малко видими при по-широки обективи като 60/2,8

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor Micro 105/2.8 или 40/2.8
Автор: ilcoin   
Дата:   27-08-12 12:43

Подкрепям напълно, а и от моя скромен опит с макро-снимане, около 50-60мм на кроп-камера е почти универсалният макро обектив. Става и за предмети, става и за портрети, става и за несрамежливи буболечки [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor Micro 105/2.8 или 40/2.8
Автор: kvakioh   
Дата:   27-08-12 12:51

Аз съм за Никкор 60, ако тялото не е някое 3000/3100/5000/5100.
Иначе 105 си е екстра.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor Micro 105/2.8 или 40/2.8
Автор: tziko   
Дата:   27-08-12 12:54

Защо да не е от тези? или имаш в предвид по-старата не AF-S версия?

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor Micro 105/2.8 или 40/2.8
Автор: kvakioh   
Дата:   27-08-12 13:00

Казвам, че ако 60-ката е по-стария вариант няма да стане на безмоторните тела.
Иначе 60-ката е екстра за случая.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor Micro 105/2.8 или 40/2.8
Автор: mitku   
Дата:   27-08-12 13:26

Като още една насока за размисъл... аз лично в подобно положение бих предпочел малко по-стария Nikkor AF D 105/2.8 Micro. Не ми се задълбава "защо". [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor Micro 105/2.8 или 40/2.8
Автор: sirkhann   
Дата:   27-08-12 13:46

А аз - Sigma 105/2.8. И на мен не ми се задъбава защо. [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor Micro 105/2.8 или 40/2.8
Автор: didesignbg   
Дата:   27-08-12 14:12

tziko написа:


> Така е в общия случай. Конкретно
> при 105ВР и 40мм има разлика. Има
> разлика не само в доф
> калкулаторите, а и на практика. При
> мащаб 1:1 и ф8, ДОФа със 105мм е ~2мм, а с
> 40мм е ~4мм.

Как ги сметна/измери тези милиметри? Струват ми се доста невероятни.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor Micro 105/2.8 или 40/2.8
Автор: tziko   
Дата:   27-08-12 14:19

с ДОФ калкулатор. Избирам си апарат, после бленда, за предметно задавам разстоянието при което имаме 1:1 за 105 е 31.4см, а за 40мм е 16.3см.



Публикацията е редактирана (27-08-12 14:20)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor Micro 105/2.8 или 40/2.8
Автор: didesignbg   
Дата:   27-08-12 14:42

Кой те излъга че 105/2,8 фокусиран на минимално разстояние е 105мм? Фокусното разстояние на обектива, както и светлосилата се дефинират при безкрайност. За 40 мм същото. Ако ме не лъже паметта при диафрагма 8 и 1:1 ДРИП се движи около 1 милиметър, при кроп малко повече. Калкулаторите които ползваш не важат при мащаб под ~1:5, там се налага корекция с отношението между заден и преден светъл отвор. В конкретния случай между 105 мм и 40 мм съм готов да се обзаложа че въпросното отношение при 105 мм обектив е по-малко. А доколкото физиката все още действа дори и при никонските обективи, това ще доведе до по-дълбок ДРИП при по-дългия обектив.
От друга страна не е като да не съм ги писал тези неща и преди, и то точно в спор с теб, и то точно за 40 мм никон.[smitten]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor Micro 105/2.8 или 40/2.8
Автор: snuupy23   
Дата:   27-08-12 14:45

Вие го обърнахте на панаир, човека преди сума време Ви, каза, че е приключил с темата, ама вие продължавате, енстусиасти сте. [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor Micro 105/2.8 или 40/2.8
Автор: tziko   
Дата:   27-08-12 14:54

Добре, ще се съглася с теб. Ще намеря някой път от някъде един 40мм и ще сравня на практика кво се случва с ДОФа при двата, да имаме практическо потвърждение, не само теория.

snuupy23, що да не поспорим малко пък [smilie5]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »