Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Raw--Jpg
Автор: sprintgb   
Дата:   10-08-12 12:30

Имам едно доста обичайно и изтъркано питане ама........
С коя от всички програми е най добре да се конвертират снимките!
DPP , PS , и т.н.
Камерата е Канон ЕОС 1Д Марк 3!
Ще се радвам да споделите,не да почнат едни изказвания.....

Отговори на това съобщение
 Re: Raw--Jpg
Автор: bubbator   
Дата:   10-08-12 12:45

Инсталираш си един никонски Capture NX2 с плъгин за канонски RAW и конвертираш. Ще имаш хем по-малко шум хем повече деатйл в сенките![smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Raw--Jpg
Автор: sprintgb   
Дата:   10-08-12 12:52

[smilie10] [smilie10] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Raw--Jpg
Автор: io_bs   
Дата:   10-08-12 12:55

Аз предпочитам ACR.

Отговори на това съобщение
 Re: Raw--Jpg
Автор: iasen2   
Дата:   10-08-12 13:09

Трябва да смениш името не темата с това :
"Искам да се похваля с новия си апарат и вие да ми завиждате "

Отговори на това съобщение
 Re: Raw--Jpg
Автор: karan4o   
Дата:   10-08-12 13:14

Да снимаш с Канон ЕОС 1Д Марк 3 и да питаш, с какво да си конвертирам снимките [smilie11] [smilie11] [smilie11]

Иначе с ДПП е най-добре за мен [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Raw--Jpg
Автор: variysky   
Дата:   10-08-12 13:15

смешно е верно да задаваш такива въпроси при положение че имаш професионална камера. Ако я смениш за входно ниво dslr ще ти останат толкова пари, че ще можеш да ходиш поне две години на стабилни уроци :)

Отговори на това съобщение
 Re: Raw--Jpg
Автор: a4o90   
Дата:   10-08-12 13:28

По темата: (лично аз) предпочитам ACR
offtopic: петък е [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Raw--Jpg
Автор: sprintgb   
Дата:   10-08-12 13:46

Вие не сте нормални-ама честно! На никого не искам да се хваля,попитах защото до сега си работех с DPP,но винаги може да излезе нещо по-добро!А нали за това е форум,да се питаме и да си отговаряме.
И тези глупости за уроци......
Човек и да иска да се държи културно,все ще се намери някой да осере нещата[smilie23]
Благодаря на хората отговорили на въпроса ми!

Отговори на това съобщение
 Re: Raw--Jpg
Автор: MauMyHa   
Дата:   10-08-12 13:48

Фотошоп CS 5.1 не ми отваря роу файловете на Д40Х след ъпдейт 6.7

Отговори на това съобщение
 Re: Raw--Jpg
Автор: mihajlov2   
Дата:   10-08-12 14:02

Освен PS и DPP е интересно да пробваш какво ще се получи и с Phase One Capture One и с DXO Optics Pro Elite. В някои конкретни ситуации ми харесват повече от ACR.

Отговори на това съобщение
 Re: Raw--Jpg
Автор: karan4o   
Дата:   10-08-12 14:15

Добре де, защо АЦР да е по-добра програма от фирмената такава. Преди време работех само с АЦР, но откакто пробвах ДПП, ами детайла, който ще извадя през ДПП, не мога да го постигна с АЦР. Цветовете през ДПП също ми харесват повече. АЦР има по-добри опции за изсветляване на сенките, шумът също се подтиска добре, но оставя доста зърно (ако искаш да има и детайл), докато с ДПП нещата изглаждат по друг начин, по-добър за мен. Пък и ДПП е без пари, подарък от фирмата [smilie3]



Публикацията е редактирана (10-08-12 14:18)

Отговори на това съобщение
 Re: Raw--Jpg
Автор: imitev   
Дата:   10-08-12 14:32


Новите АЦР имат профили като от камерата и става почти 1:1 и детайла, и обработката на шума и т.н.

Отговори на това съобщение
 Re: Raw--Jpg
Автор: marlov   
Дата:   10-08-12 15:51

Тази татуировка ми е много позната.Голата глава също.Само обецата не се вижда на аватара.
Здравей ГРАДСКИ!
Доколкото те познавам/само визуално/не съм аз този,който трябва да ти дава акъл, но лично моите предпочитания са ACR и DxO

Отговори на това съобщение
 Re: Raw--Jpg
Автор: s_dyakov   
Дата:   10-08-12 16:02

Никой не каза Lightroom.
Това DPP е толкова древно - не е мръднало откакто имах Канон преди 5 години.

Отговори на това съобщение
 Re: Raw--Jpg
Автор: chukov   
Дата:   10-08-12 16:02

Ако става дума за бърза работа не виждам по-добър инструмент от Лайтрума
Вътре са всички възможности на АЦР + една камара функционалност, която улеснява работата на фотографа

Изснимайте една сватба, извадете роу файловете с DXO и след 5 месеца чакаме резултатите

Отговори на това съобщение
 Re: Raw--Jpg
Автор: arakinixon-cie   
Дата:   10-08-12 16:31

Аз станах фен на capture one pro.
Микроконтраст и детайл.

Но конвертирането в jpg не е супер, не зная защо.
Ползвам PS за тази цел, може и lightroom

Отговори на това съобщение
 Re: Raw--Jpg
Автор: compur   
Дата:   10-08-12 16:40

понеже е петък...

С фирмения RAW-конвертор се постигат най-точни резултати. Точно такива, каквито ги е заснела кемерката. 100%! Останалите програми интерпретират 20% от резултатите, защото... мързи ме да пиша повече![beer] [beer][beer]

DPP има нова версия и тя е от по- по-миналата седмица, а който не знае как и защо да работи с нея...[beer] [beer] [beer] мисля, че имаше подобна тема!

Всеки има собствени предпочитания за начина си на работа и това е така още от ерата на тъмните стаички и подобните... и всеки може да даде различен отговор от другите колеги...

Много важно е да се определи за какво ще се ползват кадрите - Print, Web, Presentation и...
също така да се определят с какъв рейтинг са и кои от тях заслужават по-сериозна обработка и кои не и...
като се определени какво ще им се случи и как и...
да се избере съответната програма с която ще се работи!

[beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer]

Преди време щеше да се състои еднодневно семинарче за Роу-конверторите, НО работата се разсъхна нещо... [beer] [beer]



Публикацията е редактирана (10-08-12 16:42)

Отговори на това съобщение
 Re: Raw--Jpg
Автор: chukov   
Дата:   10-08-12 16:45

Много слаб е инструментариума, с който се манипулира изображението в ДПП и много неинтуитивен

Алгоритмите за промяна яркостта на изображението са различни в различните програми
В лайтрума са много добре измислени нещата
Особено във версия 4

Отговори на това съобщение
 Re: Raw--Jpg
Автор: compur   
Дата:   10-08-12 16:47

"С коя от всички програми е най добре да се конвертират снимките!"
не да се обработват, а да се конвертират! има разлика...

Отговори на това съобщение
 Re: Raw--Jpg
Автор: chukov   
Дата:   10-08-12 17:02

На лайтрума конвертора е адобския ACR

не можеш да разаглеждаш конвертирането встрани от конкретната фотографска задача

Отговори на това съобщение
 Re: Raw--Jpg
Автор: asahi   
Дата:   11-08-12 18:18

Най-добре става с тази програма, която най-добре познаваш.

Отговори на това съобщение
 Re: Raw--Jpg
Автор: aldygreen   
Дата:   11-08-12 21:18

sprintgb написа:

> С коя от всички програми е най
> добре да се конвертират снимките!
> DPP , PS , и т.н.
> Камерата е Канон ЕОС 1Д Марк 3!

Това ми звучи горе-долу като "Добре ли е Канонска камера да се използва с Канонски обективи или е по-добре с всякакви други".
За мене отговорът е еднозначен - DPP. Тя си съдържа данните за всички каноски обективи към момента на излизането на съответната камера и това позволява точни корекции без опити за налучкване или докарване по субективни преценки. Не е без значение, че този софтуер си върви с апарата, а другите обикновено не се купуват... Ако човек разполага с Фотошоп, DPP може директно да изпрати конвертирания файл (16 бита на пиксел) във Фотошопа за по-нататъшна обработка.
[beer] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »