Автор: malakar
Дата: 23-06-12 16:50
Абе топуз, топуз, колко да е топуз ? Смених 18-105 за 17-55, на втория ден се свиква, не е чак толкова драстична разликата. Пък ако го сравняваш с другите варио-обективи на 2.8 в подобен диапазаон (сигма, токина, тамрон)... ами едва ли разликата е гигантска. Като се има предвид, че втора ръка 17-55 никор се намира за под 50% от цената на новия, моя глас отива за 17-55 никор. Ако бюджетът не стига съм чувал добри думи за Тамрон 17-50, от приятели. За Токина 16-50 и Сигма 17-50 не мога да кажа нищо.
П.С. там някакъв емо99 се е изакал, пардон изказал пак, че няма читаво никонско варио. Няма такива талибани просто
|
|