Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Canon 300/2.8 NON-IS
Автор: ivodam   
Дата:   02-05-12 16:23

Неотдавна имаше разговори тук надълго и нашироко за канонски хобективи, при което се стигна до почти единодушно решение, че 400/2.8 е обективът. С главно О. Не мога нищо лошо да кажа, разбира се, имал съм такъв, ясно е за какво иде реч. Струва ми се обаче, че в разговора тогава се пренебрегна, напълно незаслужено, един наистина невероятен обектив, крайно слабо популярен у нас.

Иде реч за Канон 300/2.8, нестабилизираната версия, която за съжаление вече не се произвежда. Чувал бях, разбира се, за конструкцията на този обектив, която някои считат за уникална. Винаги съм се пазел от увлечения по такива изказвания. Но се случи така, че изпадна една бройка в Германия на такъв много запазен, като нов, обектив, взех го и съм доста приятно изненадан от едно наистина много благо изображение. Става въпрос за цялостната картина, визия. За остротата няма какво да се говори, бръснач, който с лекота понася не просто единичния и двойния конвертор, но и двата, един въху друг!

Все още нямам много кадри с това нещо, но ще пусна тия дни едно-друго, а колегата Коцаков, на когото изказвам официална благодарност за консултациите, вероятно има да сподели къде повече и по-интересни наблюдения.

[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 300/2.8 NON-IS
Автор: ivodam   
Дата:   02-05-12 16:28

Ето едно кадро, което илюстрира това, което наричам благо изображение, хем много ясно очертан обект във фокуса, хем много меко и приятно изображение по цялата площ на кадъра. Изключително добре изглеждат кадрите на айпад, препоръчвам който има възможност, да ги гледа на пада [smilie3]



http://store1.data.bg/tornado/Canon/flava3-desktop.jpg




[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 300/2.8 NON-IS
Автор: tantris   
Дата:   02-05-12 16:29

Сподели и за бързината на фокуса, теглото и пусни снимки. И аз го карам със стара версия бял телеобектив - 500/4.5Л, който също е без стабилизация. Тежи 3 кг и мога да го мъкна в продължение на часове без да се уморя много.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 300/2.8 NON-IS
Автор: tantris   
Дата:   02-05-12 16:30

Дефокусът е [smilie24] [smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 300/2.8 NON-IS
Автор: chill   
Дата:   02-05-12 16:35

Фокусът също [smilie24] [smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 300/2.8 NON-IS
Автор: ivodam   
Дата:   02-05-12 16:44

Теглото след като съм имал 600 на 4 и 400 на 2.8 ми е като перце, което не е показател, разбира се. По принцип е около 3 кг. Фокусира си нормално бързо, УСМ-мотор. По-важното за мен, фокусира изключително, зверски точно, безкомпромисно. Още първия ден като дойде го забих на статива да видя нема ли мърдане, фронт-бек фокус, нема косъм отклонение. Единствено минималното предметно разстояние е малко дълго - 3 м, ако това може да е проблем за някого.


[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 300/2.8 NON-IS
Автор: simbon4o   
Дата:   02-05-12 20:38

Точността на фокуса зависи от конструкцията на обектива като лекота на въртене и колко голям ход са оставили за фокусиране, с други думи колко бързо и колко прецизно може моторчето да върти и можеби още по-важен фактор - оптически дефекти при най-отворена бленда(фокуса се извършва на нея), ако обектива е перфектен на 2.8 - фокуса ще кове!

ПС дефокуса на кадъра който е показан ако не е манипулиран е наистина добър!!!



Публикацията е редактирана (02-05-12 20:40)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 300/2.8 NON-IS
Автор: Georgi_Kocakov   
Дата:   02-05-12 22:45

Тоя обекив е пълна тояга......[smilie5] Взимайте стабилизирания, че е по нов и по модерен!



Публикацията е редактирана (02-05-12 22:48)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 300/2.8 NON-IS
Автор: Canon   
Дата:   02-05-12 23:17

Georgi_Kocakov
от другата тема, според гениалните от ДхО (никонждиите го хвалят сайта) стабилизирания Canon 300/2.8 II e с 15 точки, а базовия 50 1.8 II e с 27!
Демек 300 мм 2.8 II e по-голямото дърво [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 300/2.8 NON-IS
Автор: Georgi_Kocakov   
Дата:   02-05-12 23:28

Знам, знам Каноне, аз също снимам с нестабилизиран 300/2.8.....[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 300/2.8 NON-IS
Автор: vgramatikov   
Дата:   02-05-12 23:59

Немога да намеря МТФ на това стъкло но се твърди ,че е по-добър от стабилизирания 1-рвата версия.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 300/2.8 NON-IS
Автор: Georgi_Kocakov   
Дата:   03-05-12 00:11

Хихихихихи, когато го купих познавачите на обективи бяха леекинко скептични,ся пък може да открием топлата вода де да знам...[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 300/2.8 NON-IS
Автор: vgramatikov   
Дата:   03-05-12 00:23

Те наще познавачи .... [smilie21] Ги остави направо. [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 300/2.8 NON-IS
Автор: ivodam   
Дата:   03-05-12 00:35

simbon4o: Не, нищо не е манипулирано на кадъра, съмнявам се, че и бих могъл да го манипулирам аз така, не съм някакъв фотошоп гуру :)

Но получаването на такъв хубав дефокус много зависи от разстоянието до обекта...


[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 300/2.8 NON-IS
Автор: ivodam   
Дата:   03-05-12 00:37

Тука едно семейство керкенези съм отпукал, с двоен конвертор Сигма:



https://photo-forum.net/static/site_pics/118/v_1335897771_kestrel5-ff.jpg





https://photo-forum.net/static/site_pics/118/v_1335900493_kestrel6-ff.jpg




[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 300/2.8 NON-IS
Автор: sauron69   
Дата:   03-05-12 12:40

Определено интересен обектив [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 300/2.8 NON-IS
Автор: ShotlandetsaWildlife   
Дата:   03-05-12 13:32

pd написа:

> Немога да намеря МТФ на това
> стъкло но се твърди ,че е по-добър
> от стабилизирания 1-рвата версия.

не ти и трябва. при тази оптична схема с челна флоуритна леща и зад нея ULD (UD) втора леща какво ще си говорим? има почти два пъти по-малко групи и лещи спрямо стабилизирания. конверторите за тоя несабилизирания не значат нищо.

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/telephoto/diagram/ef_300_28l_usm_bd.gif



Отговори на това съобщение
 Re: Canon 300/2.8 NON-IS
Автор: dau   
Дата:   03-05-12 14:01

Иво интересно ми е на какви скорости си позволяваш да снимаш с този обектив и само от монопод ли?
Особено с конверторите аз си представям, че най-малкото във визьора би трябвало да ти играе картинката, да не може пиле да видиш изобщо или поне при мен би било така...

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 300/2.8 NON-IS
Автор: Georgi_Kocakov   
Дата:   03-05-12 14:27

dau, това е от ръка със същия обектив и конвертор .....[smilie5]


https://photo-forum.net/i/1491265

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 300/2.8 NON-IS
Автор: johnny_fx   
Дата:   03-05-12 14:58

Всеки птичар требе да минава подготовка за снайперист явно. [smilie3]


Отговори на това съобщение
 Re: Canon 300/2.8 NON-IS
Автор: dau   
Дата:   03-05-12 15:30

Ебаси и ръцете дето имате... аз тази снимка трудно бих я направил на 1/1000 със стабилизация [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 300/2.8 NON-IS
Автор: ShotlandetsaWildlife   
Дата:   03-05-12 16:42

да бе, 1/16,000 https://photo-forum.net/joro/emoticons/trink26.gif

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 300/2.8 NON-IS
Автор: dau   
Дата:   03-05-12 17:23

Е аз не мога изобщо така... пък за вас незнам...

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 300/2.8 NON-IS
Автор: tantris   
Дата:   03-05-12 17:33

Аз на 500мм и 3кг. снимам на 1/1250. В общи линии смятам 1/фокусното разстояние х2.5.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 300/2.8 NON-IS
Автор: dau   
Дата:   03-05-12 17:34

Е и аз горе-долу съм така, може и малко по-малко де, ама се съобразявам с много фактори.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »