Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Въпрос за странна случка
Автор: atisas3   
Дата:   29-04-12 17:54


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/aowp6653.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qdqc3203.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mzgv0428.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mfnh9908.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vuwz0698.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yxtn3663.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ndvx3841.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lcsl3872.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/abpi7896.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bjlu5415.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xxfx6571.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/shgs3235.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2012-04/ploh6722.JPG


http://prikachi.com/images/895/4704895A.jpg


ISO 3200; 1/400; F4,5;

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/edvu2076.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/daji4323.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hrln8687.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/sien1547.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/chuc4859.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tlez3492.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tjtq2087.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/knwj2207.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/onmn1465.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hxos0402.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mrcd3235.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qgbv8161.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2012-04/bpra3085.JPG


http://prikachi.com/images/898/4704898U.jpg


ISO 100; 1/200; F4,5;
Втората е със светкавица на по-малка скорост, а вентилатора е напълно замръзнал. докато при първата е направена по-бързо, а е размазана. Каква е причината за това чудо [smilie10] ? Не че е болка за умиране, просто си играх с фотоапарата и забелязах това странно нещо, така да кажа.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за странна случка
Автор: MARLOV   
Дата:   29-04-12 18:09

Няма нищо странно.Продължителността на импулса на светкавицата е 1/няколко хиляди и това определя дължината на експозицията

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за странна случка
Автор: atisas3   
Дата:   29-04-12 18:14

Значи 1/200 не е реалната експозиция, а просто една лъжа? И при по-силна или при по-слаба сила на светкавицата импулса е по-кратък?

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за странна случка
Автор: MARLOV   
Дата:   29-04-12 18:17

1/200 е синхронната скорост на затвора по време на която през обектива влиза нищожно количество светлина съизмеримо с това от светкавицата

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за странна случка
Автор: hotsnail   
Дата:   29-04-12 18:23

При 1/200 (или колкото ти е синхрона) има кратко време когато целия сензор е експониран.

Сигурно знаеш че има две пердета. Експоцзицията е времето между отварящото и затварящото. При скорости над 1/200 (или колкото е за апарата) двете пердета се гонят в-ху сензора т.е. отварящото още не е отворило напълно, а затварящото е тръгнало т.е. експонира се само една ивица от сензора дето е между пердетата.

При снимане със светкавица ти трябва целия сензор да е открит. Щото импулса е 1/1000 примерно.

Ако импулса е мнгоо по-силен от околното осветление се получава това дето имаш - замразяване. Ако импулса е сходен с естественото осветление има замзване - motion blur.

Просто е

ПП Дължините на импулсите за сега не ти трябват. Приеми 1/1000



Публикацията е редактирана (29-04-12 18:26)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за странна случка
Автор: tzl   
Дата:   29-04-12 18:23

Тестовете ти са малко "хаотични". При единия имаш ISO3200, при другия имаш ISO100. Ако изобщо тази информация е вярна, между двете снимки имаш 5 стопа разлика в ISO-то и 1 стоп разлика в скоростта. Значи първата снимка ти е 4 стопа по-светла от първата. Това означава, че за да бъде еднаква експонацията и на двете снимки (а не изглежда да е много еднаква, но да предположим), значи светкавицата трябва в единия случай (втората снимка) да свети 4 пъти по-голяма мощност от другия.

В зависимост от светкавицата при по-голяма мощност тя може да е с по-дълъг или по-къс импулс. Ако без светкавица снимката е абсолютен мрак, тогава речем, че в твоя случай, когато е на по-малка мощност, тя е с по-дълъг импулс. В този случай за 1/400 от секундата, докато свети светкавицата, ще се хванат няколко позиции на вентилатора. Това прави снимката размазана. При случая с по-мощна светкавица, импулсът е по-къс и това хваща само момент от завъртането на вентилатора, докато през другото време, докато е отворено пердето, е пълен мрак и вентилаторът, въпреки, че се върти, няма кой да го освети.

Разбира се, тук има твърде много неизвестни, като например дали скоростта на вентилатора е била еднаква при двата кадъра (надали).

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за странна случка
Автор: hotsnail   
Дата:   29-04-12 18:25

тзл снимките най-вероятно са на авто с и без светкавица.

Със светкавица апарата е преценил че на исо100 и минимална мощност ще стане далаверка.

В другия случай е било яко тъмно и имаме исо3200.

напълно съпоставими кадри и добра вградена мигалка.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за странна случка
Автор: imarinov10   
Дата:   29-04-12 20:04

изчисти си перката и ще се оправи

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за странна случка
Автор: erotila   
Дата:   29-04-12 20:39

физика му е майката после малко творчество е та това е фотографията

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за странна случка
Автор: vikitovikito   
Дата:   29-04-12 20:42

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за странна случка
Автор: tzl   
Дата:   29-04-12 20:46

Напротив, прав е човекът. За да започне някой да проявява свободно творчество, е нужно да е наясно с техническия аспект на това, което прави, за да не се чуди защо това е така, а онова — иначе, а свободно да борави с инструментите. Под технически аспект имам предвид това, което му е нужно, за да си върши работата гладко, без да има постоянно непредвидимо поведение от инструментите.



Публикацията е редактирана (29-04-12 20:48)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за странна случка
Автор: vikitovikito   
Дата:   29-04-12 20:52

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за странна случка
Автор: tzl   
Дата:   29-04-12 20:59

Честно казано, не разбирам за какво постигане на реалност говориш.

Видял съм мнозина, които смятат, че "нарушаването на правилата" ще ги направи големи творци, но всъщност те даже не знаят какво нарушават и дали изобщо нарушават правилата. Заключението ми е, че в повечето случаи не знаят какво правят, но целят да направят нещо ново.

В случая човекът се чуди защо техниката му борави по начин, по който не очаква. Ако знаеше защо, нямаше да губи ценно време в чудене, а щеше да оползотвори времето си за нещо друго.



Публикацията е редактирана (29-04-12 21:00)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за странна случка
Автор: vikitovikito   
Дата:   29-04-12 21:06

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за странна случка
Автор: tzl   
Дата:   29-04-12 21:13

То е добре първо да дефинираш "истинската фотография" и "фалшивата фотография", а след това да говориш за нарушаване на нейните правила. Има си ясни физически закони и те не могат да се избегнат, а трябва да се ходи според каквото кажат те.

Примерно това, че някой снимал вентилатор на процесор отстрани, а друг — отгоре, не е никакво нарушаване на правилата. Ако някой смята да прави изкуство с кадри, които са открай-докрай rgb(0, 0, 0), верно ще наруши правилата, но ще трябва да си намери друго занимание доста скоро. Ако някой иска да покаже нещо в кадъра, то трябва да се експонира. Експонирането е чисто физически процес, в който успяват както тези, които знаят какво правят, така и случайните щракачи. Разликата е, че тези, които знаят какво правят имат повече време за други работи, защото си вършат работата и преминават на следващата, докато случайните щракачи се занимават с това да намерят сполучлив кадър.

Та физиката си е физика. Не може да се избяга от нея, още по-малко с приказки. Затова, за да не си губят времето хората, е нормално да разучат физиката на инструментите, с които работят.



Публикацията е редактирана (29-04-12 21:15)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за странна случка
Автор: vikitovikito   
Дата:   29-04-12 21:19

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за странна случка
Автор: erotila   
Дата:   29-04-12 22:15

Автор: vikitovikito
Дата: 29-04-12 20:42


с колко светкавици според теб е правен този кадър

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jzad9439.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bxzm7036.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uguv3827.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zkbo1672.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zipx1264.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qizq5753.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ozwe6075.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ukst0915.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xonn3732.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/omyl4555.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jlia5818.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/srbi5823.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2012-04/rwlv4829.JPG


http://www.fotolinia.com/wp-content/gallery/news91_bmw_maxx_agency/news91_bmw_maxx_agency_5.jpg




а това според нефизиката на каква скорост е снимано исо -то е 800 блендата е 5,6


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kmyx4859.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/eyda4433.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zimp7190.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dxfv7232.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/opna7058.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qdkr4803.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lhus5712.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xvsn0581.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kbsq1711.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vjor2553.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/azle8211.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tldi9320.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2012-04/poul9134.JPG


http://www.fotolinia.com/wp-content/gallery/news97_project_arcadia/news97_project_arcadia_18.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за странна случка
Автор: atisas3   
Дата:   29-04-12 23:01

tzl мерси за пълноценната информация [smilie24] Начинаещ съм и може въпросът ми да е изглеждал глупаво от ваша гледна точка, но какво да се прави.. Никой не се ражда научен. [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за странна случка
Автор: tzl   
Дата:   29-04-12 23:11

Важното е да си разбрал принципа на работа, а не че въпросът ти е за основни неща. И аз съм питал за основни неща и не се срамувам от това, след като отговорите са ми помогнали.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за странна случка
Автор: deathzone   
Дата:   29-04-12 23:16

Hotsnail дали можеш да го представиш графично с някакво анимирано gifche. Не ми става ясно точно с първото и второто перде. Знам, за какво става въпрос, но не мога да си го представя.[smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за странна случка
Автор: Plamen11   
Дата:   29-04-12 23:28

Тук има и анимирани картинки.

Photography 101.6 – Shutter

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за странна случка
Автор: deathzone   
Дата:   29-04-12 23:37

Златен си.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за странна случка
Автор: bobonai   
Дата:   29-04-12 23:41

"Начинаещ съм и може въпросът ми да е изглеждал глупаво от ваша гледна точка, но какво да се прави.. Никой не се ражда научен. [shtrak]"
За да си обясниш много от нещата ще ти трябва не само питане, а разбиране на отговорите. Затуй си трябва и последователност в научаването. Така че отговор ти е даден, ама разумяваш ли го?

Ако се направя на даскал на въпроса ти ще да отговоря така: За да има достатъчна и правилна експонация върху матрицата за един кадър е нужно определено количество светлина, дали ще го натрупа за 1 секунда и ще размаже рисунъка или със светкавица ще е достатъчна само 1/1000 и всичко ще е замръзнал миг, определено в това няма особена техническа разлика. За творческия поглед вече писаха преди мен [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за странна случка
Автор: erotila   
Дата:   29-04-12 23:57

1
вечер слагаш си пръста на ключа на осветлението, огасяш лампата и стоиш така докато започнеш да виждаш, погледни към лампата светни я и веднага огаси

2
вечер слагаш си пръста на ключа на осветлението, огасяш лампата и стоиш така докато започнеш да виждаш, погледни към лампата светни я и гледай към нея докато броиш до 3 после гасиш


анализирай какво виждаш след това в тъмното при двата варианта, това вижда и матрицата ти


в твоя случай
1 втората ти снимка ISO 100; 1/200; F4,5; със светкавица
2 първата ти снимка ISO 3200; 1/400; F4,5; без светкавица

направи тест по първите ти настройки ISO 100; 1/200; F4,5; но без светкавица и ще видиш че перкатата ти е размазана почти като настройките на първата снимка,
разликатата ти идва от това че със светкавицата експонираш "правилно" кадъра но видим ти остава само тази част от перката която е била осветена от светкавицата

горния опит който ти описах може да го направиш и с вентилатор пак с гасене и светване на осветлението в помещението
имай предвид че предположимо вентилатора и при двете ти снимки се движи с една и съща скорост променя се само светлинния импулс който при първата ти снимка е мнооо дълъг а при вторатата ти е в пъти по къс за това във втория ти кадър матрицатата ти е видяла примерно перката 5 пъти а в първата 360 това щото кръгът има 360градуса дължина или там както се нарича по професорски

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за странна случка
Автор: victory13   
Дата:   30-04-12 02:11

я, душко... ти ли прави календара на Клубът [smilie5]
купих си го, щото е редно да се подкрепят такива работи, обаче за догодина ще изисквам повече [smilie18]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »