Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Разлика между IS и USM
Автор: jorkatb123   
Дата:   04-03-12 19:55

Моля този път без нападки :D . Искам да разбера разликата .. моля ви кажете ми потърсих вече в чичко Гугъл но нямаше. Благодаря предварително

Отговори на това съобщение
 Re: Разлика между IS и USM
Автор: Sky_Knight   
Дата:   04-03-12 20:03

IS = Стабилизация на изображението

USM = Ultra-Silent Motor, т.е. Ултра-тих мотор

Разликата е, че са съкращения отнасящи се за различни неща. IS показва, че съответният обектив е стабилизиран. USM показва, че автоматичният фокус на обектива се управлява и изпълнява от ултра-тих мотор, което го прави на практика безшумен и много бърз в сравнение с останалите обективи без USM.

Отговори на това съобщение
 Re: Разлика между IS и USM
Автор: FilipPanchev   
Дата:   04-03-12 20:08

Всъщност ultrasonic motor, демек много бърз, ама карай.

Отговори на това съобщение
 Re: Разлика между IS и USM
Автор: stav   
Дата:   04-03-12 20:10

USM - Ultrasonic motor drive - ултразвуков (пиезокарамичен май)

http://en.wikipedia.org/wiki/Ultrasonic_motor

Отговори на това съобщение
 Re: Разлика между IS и USM
Автор: marconi   
Дата:   04-03-12 20:44

като разликата между компютрите и компотите [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Разлика между IS и USM
Автор: jorkatb123   
Дата:   04-03-12 21:00

а кой от двата варианта е по добрия ?

Отговори на това съобщение
 Re: Разлика между IS и USM
Автор: io_bs   
Дата:   04-03-12 21:10

Двете неща са различни и несъизмерими, как може едното да е по-добро? [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Разлика между IS и USM
Автор: imitev   
Дата:   04-03-12 21:13


Не си прав - двете заедно са по-добрите [cool]

Даже ако USM e ring-type USM е най-добре...

Обикновено вървят заедно...

Отговори на това съобщение
 Re: Разлика между IS и USM
Автор: chefo1979   
Дата:   04-03-12 21:37

Ring-type USM значи превъзходен и светкавично бърз фокус - 100 пъти по-добре от IS, който в някои случаи е полезен (ниска осветеност/бавни скорости/дълги фокусни разстояния и/или неподвижни или бавно-подвижни обекти) и безкрайно ненужен (бързодвижещи се автомобили, спорт - има и панинг режим на IS който е полезен в тия ситуации, ама карай) или при снимане от трипод даже се изключва.
Canon EF 50/1.4 USM няма ring-type, а стария ball-нещо си - по-бавен е и лично при мен се е дънил няколко пъти с потвърждението.
Естествено има и неща, за които да внимаваш (ако правилно се сещам за ценовите диапазони, които те интересуват) - ако питаш конкретно и само за EF-S 18-55/3.5-5.6 USM срещу EF-S 18-55/3.5-5.6 IS - вземи стабилизирания китак, понеже само тия двата имат USM<-->IS варианти при останали еднакви показатели.

Поздрави!

Отговори на това съобщение
 Re: Разлика между IS и USM
Автор: sd   
Дата:   05-03-12 00:02

Едното се върти, а другото се клати ... [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Разлика между IS и USM
Автор: tyunkata   
Дата:   05-03-12 00:31

Клатещият е по-добър!

Отговори на това съобщение
 Re: Разлика между IS и USM
Автор: sauron69   
Дата:   05-03-12 00:57

тази тема не е истина [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Разлика между IS и USM
Автор: Sky_Knight   
Дата:   05-03-12 23:05

Колегата добре ме поправи, ама всъщност технологията ultrasonic се нарича така заради ниските нива на шум. Бързината е страничен ефект от нея. [smilie6]

Но темата е интересна за доста начинаещи според мен. Защото в момента из пазара има различни обективи с едната или другата "екстра". Тези с двете са си цифра обикновено. Аз лично се чудех дали ми трябва стабилизация или пък предпочитам тихо и бързо фокусиране. В крайна сметка пробвах и двата варианта и сега си мисля, че стабилизацията, макар и полезна в някои редки случаи (описани по-горе от колегите), не е нещо задължително при дължини до към 85 мм.

Отговори на това съобщение
 Re: Разлика между IS и USM
Автор: imitev   
Дата:   05-03-12 23:16


USMто също макар и полезно нещо в редки случаи съвсем не е необходимо при снимане на статични обекти.

Отговори на това съобщение
 Re: Разлика между IS и USM
Автор: neuromancer   
Дата:   06-03-12 13:08

тя стабилизацията не е задължителна и при над 85мм [smile] преди нея как са снимали? в този ред на мисли, и бързо фокусиране не е задължително... И да снимаш по принцип въобще не е задължително

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »