ФОТО ФОРУМ - СНИМКИ/ФОТОГРАФИЯ/АЛБУМ/БАЗАР

Автори и Aлбуми

Конкурси

Пробуждане - Конкурс

Категории

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - форум: Фотография

1 2 3 4 5 всички

последна

Защита на авторските права в САЩ

Автор: ecobo
Дата: 21-02-12 10:10

Или как най-лесно да защитите авторските си права на територията на САЩ и да си гарантирате бързо, сигурно и спраедливо обезщетение в случай на нарушение.

Текстът е на английски

Отговори на това съобщение

Re: Защита на авторските права в САЩ

Автор: Canon
Дата: 21-02-12 10:11

[smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Защита на авторските права в САЩ

Автор: ecobo
Дата: 21-02-12 10:16

Авторът е руснак и има опит по темата. Обезщетението, което е получил за неправомерно използвана негова снимка в някакъв сайт е било 5-цифрена сума в $$$. Откраднатата снимка е била използвана в размер 468 пиксела по дългата страна.

Ако и тук имаше ефективна система за защита на авторските права, и на сайта Х му се налагаше за всяка гепена снимка да плаща 5-цифрени суми, надали някой щеше да краде.

Отговори на това съобщение

Re: Защита на авторските права в САЩ

Автор: atrifonov
Дата: 21-02-12 10:29

за съжаление в БГ такова животно нема

Отговори на това съобщение

Re: Защита на авторските права в САЩ

Автор: sirkhann
Дата: 21-02-12 10:33

Ама па има торенти [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Защита на авторските права в САЩ

Автор: ecobo
Дата: 21-02-12 10:43

В България, за съжаление, воденето на дела е цяло приключение. Закона ни за авторските права е толкова куц, че няма накъде повече. Специално в частта си за нарушенията в Интернет. Съда - знаете, няма какво да обяснявам. В делата се стига до абсурди някакви "вещи лица" да решават дали автора е наистина творец, и ако не е, значи няма право на обезщетение. Абсурдно, но го има!
От друга страна, организация за колективно управление на авторски права върху фотографии също няма, или поне няма работеща такава.
От трета страна, 99% от хората, вкл. автори, нямат нищо против статуквото да се запази. Сещайте се защо.
Не сме държава и няма да бъдем скоро. Тъжна работа! [smilie23]

[smilie23]

Отговори на това съобщение

Re: Защита на авторските права в САЩ

Автор: Canon
Дата: 21-02-12 10:49

ecobo
Koe e абсурд - вещите лица или съдията да решава коя снимка е творческа.
И всяка снимка ли е с творчески труд - то фейсбука е егати АРТ галерията на шИдьовЪри

Отговори на това съобщение

Re: Защита на авторските права в САЩ

Автор: Тед
Дата: 21-02-12 10:54

То в USA осъдиха DANONE за нелоялна за подвеждаща реклама на активия, признавайки че тя не помага на стомаха. Млрд. и нещо ги одрусаха...

Просто медицински изследвали прочутата бактерия... /не че я има във всяка кофичка/ и се оказало, че никой не знае какъв е ефектът от нея...
Най-малкото ще накара жените да се посерат от една кофичка кисело мляко.

Но...в БГ ...въртят едни реклами...едни видни дами...как лапат Активията и стомахът им се омазва от кеф и спокойствие...само дето не ги дават в ръка с тоалетната хартия...

Екобо...ти пусни две идентични дела в две различни съдилища /стига подсъдността да позволява/ или в различни състави на един и същи съд, но с различни страни иии... ии ходи гледай кой какви док. допуска, определения и накрая решения и мотиви...Накрая ще разбереш, че правото е криво [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Защита на авторските права в САЩ

Автор: ecobo
Дата: 21-02-12 11:06

Генчо, за един може даден кадър да е супер-мега шедьовър, за друг да е просто снапшот.
Аз не виждам обаче защо е нужно да се правят подобни "експертизи". Автора си е автор, независимо как, защо, кога и с какво е снимал. Дори и най-калпавите снимки от телефони във Фейсбук си имат автори, които пък автори си имат авторски права. Поне така би трябвало да бъде.
Точно тия правно-процесуални абсурди правят и закона и процеса у нас куци.
Ей делото на Павката Баджаков: човека снима и продава, но сега някакви "вещи" лица със съмнителни постижения в областта на фотографията (на които не се знае кой плаща или кой е роднина) ще решат дали аджеба той е творец или не, и ще решат изхода на делото. Абсурдно е!

Отговори на това съобщение

Re: Защита на авторските права в САЩ

Автор: Canon
Дата: 21-02-12 11:13

Николай
Проблема е компетенцията на вещите лица, не може куцо и сакато да е вещо лице.

ЗАПСП е за защита на творческия труд, не на труда изобщо - за него си има трудово и други законодателства.

Формално, това е разликата между бояджията и художника.

Аре сети се какво ще стане, ако извикаш да ти пребоядисат апартамента и баш майстора ти обясни как художника вземал 500 лева за 0.1 кв боядисано платно (картина)

Отговори на това съобщение

Re: Защита на авторските права в САЩ

Автор: Canon
Дата: 21-02-12 11:18

Като цяло, в един процес някоя от страните може да отзовава спорни вещи лица.

Отговори на това съобщение

Re: Защита на авторските права в САЩ

Автор: ecobo
Дата: 21-02-12 11:22

Е то по тази логика следва авторски права да има само върху кадри, дето са били на изложба.
Както се вижда от линка, който съм пуснал, в САЩ режат глави за сток-кадър, дето се продава за $1.
Там не питат има ли няма ли кадъра художествена стоност (щото това е много спорно, когато става въпрос за сток), просто резват главата на крадеца - ако има дупце да краде пак.
Закона би трябвало да има превантивна роля преди всичко, а това се постига с безкомпромисни наказания. Точно тази роля я няма тука, това се опитвам да кажа.

Отговори на това съобщение

Re: Защита на авторските права в САЩ

Автор: evox
Дата: 21-02-12 11:33

БИ ТРЯБВАЛО... То всички знаем какво би трябвало, ама само по форумите май е БИ ТРЯБВАЛО!
Докато чаткаме по копчетата да пишем тирирамби все ще е БИ ТРЯБВАЛО-сферата на добрите пожелания и научната фантастика.
В щатите е така, има ясни правила и се спазват! Дали снимката ти струва 1 долар няма значение, има посегателство върху собственост.
Но тук има само плещене по форуми, телевизии, медии и нищо друго.

Отговори на това съобщение

Re: Защита на авторските права в САЩ

Автор: ecobo
Дата: 21-02-12 11:34

evox, и ти си прав. Аз не случайно пускам този линк - дано се замисли народа. Ама надали...

Отговори на това съобщение

Re: Защита на авторските права в САЩ

Автор: Canon
Дата: 21-02-12 11:36

Стока е различна категория и не е дефиниран в ЗАПСП.
Но факта, че имаш някакъв поне оценъчен критерий - от вюърите, го изважда от категорията на щракаджийстването.
Там такива определения като "автор", "творец", не са определящи за одобряването на снимка.

Отговори на това съобщение

Re: Защита на авторските права в САЩ

Автор: ecobo
Дата: 21-02-12 11:45

Абе човек като прочете статията и му става ясно в каква кочина живеем. Когато основно право като правото на справедлив процес е погазено, от там нататък всичко отива на кино.
Мой роднина е приятел с един известен гръцки фотограф, чиито снимки са на почти всяка картичка или проспект в за Гърция. След като ми изпрати да му видя сайта, бях много учуден да видя необичайно големи по размер снимки без водни знаци. На въпроса ми не го ли крадат, отговора беше: " Няма проблем, дело за кражба на снимки в Гърция трае между 1 и 4 часа. А обезщетенията са такива, че предпочита да го крадат..."

Отговори на това съобщение

Re: Защита на авторските права в САЩ

Автор: tziko
Дата: 21-02-12 11:52

Но тук има само плещене по форуми, телевизии, медии и нищо друго.

Тва е щото няма съд в БГ. Кво друго да има?

Отговори на това съобщение

Re: Защита на авторските права в САЩ

Автор: e-mil
Дата: 21-02-12 11:55

"Ако и тук имаше ефективна система за защита на авторските права..."

Вече сме го обсъждали. Преди няколко години Shtukov твърдеше, че има - съвсем същата, като в САЩ.

"От друга страна, организация за колективно управление на авторски права върху фотографии също няма, или поне няма работеща такава."

Баджаков би казал, че има. [smile]

[smile]

Но не съм в течение дали е работеща.

Отговори на това съобщение

Re: Защита на авторските права в САЩ

Автор: serjy
Дата: 21-02-12 12:39

правото на справедлив процес означава, че и двете страни и претендиращият и набеденият имат права да се обосноват и защитят. че излиза че само авторското право има право с приоритет над всички други права.

Отговори на това съобщение

Re: Защита на авторските права в САЩ

Автор: ecobo
Дата: 21-02-12 13:06

Споразумението АКТА започна да действа още преди да е реатифицирано от 6 страни и влязло в сила
Смятайте какво е стане след няколко месеца: щатите и Великобритания директно ще блокират всички сайтове за какъвто и да е обмен. Музика ще слушате само в YouTube. Просто на големите им писна тази (полу) законна анархия и започват да слагат ред.

Публикацията е редактирана (21-02-12 13:06)

Отговори на това съобщение

Re: Защита на авторските права в САЩ

Автор: Тед
Дата: 21-02-12 13:28

ecobo wrote: "Ей делото на Павката Баджаков: човека снима и продава, но сега някакви "вещи" лица със съмнителни постижения в областта на фотографията (на които не се знае кой плаща или кой е роднина) ще решат дали аджеба той е творец или не, и ще решат изхода на делото. Абсурдно е!

"

Абсурда в БГ е, че всеки мисли, че може да разбере нещо от разстояние, без познания в материята и накрая или съдът или вещото лице /а най-често иадвоката се е осрал/.

Може ли да отида и да взема скалпела на хирурга и да му кажа, а ве ..не така, ами онака...
Или на автомонтьора да му давам акъл как си върши работата...

Но в БГ всеки има мнение - хубаво, ама образование в определена насока - не /не че образованието е гаранция за нещо /.
Когато потърсите защита на правата си ще разберете, че не всичко е толкова елементарно и просто. Ей на ..вещото лице е "лайно" и ...

В конкретни случай с кадрите на Баджаков правени на 22 и 23.06.2008 г. - 102 кадъра и другите правени на 05.02.2009 г. 125 кадъра са договорени съответно по 2000 лв. на всяка сесия или 4000 лв. общо. Има две фактури и двете са платени от Поръчителя. Сумата от 4000 лв. е платена.

Сега - спорът е кой е изпълнителят. Понеже при сесиите Баджаков се е легитимирал, че представлява дружеството /а не лично той самия/, в което е съдружник и тези 2-е фактури са платени от ппръчителя за фото услугата.
Впоследствие Баджаков предявява претенции, че той е изпълнителят, а не въпросната фирма, като същият не е имал представителна власт тогава /макар да е бил съдружник в тази фирма/. И доказва с вещи лица, че е автор на снимките /дали са шедъоври снимките - за да има претенции и за по-голямо обезщетение, защото снимките са ползвани и за други цели/.
И сега какъв е спорът /важния!/: Дали физическият изпълнител на услугата не го прави автор на фотографско произведение, тъй като изпълнител по сделките е фирмата, в която Баджаков е бил съдружник.

Това е.... това е предметът на спора. Обезщетенията и др. /лихви, разноски/ са в зависимост от изхода на тозу спор.

Виждате ли спор дали Баджаков ги е снимал или не? Аз не виждам!
Спорът е съвсем друг. Затова изглеждате смешно, като плещите разни неща нагоре и надолу и си мислете, че всичко ви е ясно.

/това е поне, което съм могъл да формирам в моята глава при прочита на докум./

Ето затова съдебния състав ще си чеше темето.
А вие плюйте и си чоплете семките, като си мислете, че морето е до глезените...

Най-важно е да си потърсите правата по съдебен път, ако смятате, че са ви нарушени. Друга е темата, че разноските за съд. произв. не са евтини.

Публикацията е редактирана (21-02-12 13:35)

Отговори на това съобщение

Re: Защита на авторските права в САЩ

Автор: jivkojj
Дата: 21-02-12 13:31

Музика ще слушате само в YouTube.

Няма да слушат и в YouTube. Това е и идеята на АКТА. Да бъдат затворени всички потенциални източници където може да се качи някаква "нелегална" информация. Дето се вика, покрай сухото ще изгори и много мокро. В някои държави вече е почнал тоя процес.

Целта е ясна - богатите да станат още по-богати, а останалите по прости. Е, ние сме свикнали. Едно време и за вицове ни вкарваха в затвора [smilie3]

[smilie3]

Публикацията е редактирана (21-02-12 13:33)

Отговори на това съобщение

Re: Защита на авторските права в САЩ

Автор: Canon
Дата: 21-02-12 13:34

АКТА е насочена срещу Китай, Русия, ... и облагодетелства само големи производители и притежатели на права - компании от САЩ, Англия за филми, музика и стоки по подобие на американската правна система.
Целта е да се срине пазара на евтини китайски "фалшиви" продукти, като се направят участващите в АКТА страни допълнителни пъдари в защита на американските интереси.
Търси се прилагането на линчуване - с бързите прозводства при презумпцията, че може да бъде извършено.

Каубойщина и лов на вещици (както около 60 години макатизма) в авторските права.

"Малките" носители на права са извън играта, не се заблуждавайте.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement_map_%28...

Отговори на това съобщение

Re: Защита на авторските права в САЩ

Автор: ecobo
Дата: 21-02-12 14:19

Тед, не съм запознат в детайли с делото. Самият Баджаков написа скоро (не помня тук ли или във ФБ), че делото ще се реши от вещите лица, които ще решат става ли той за фотограф или не. Може аз криво да съм го разбрал.

Гугъл подкрепят АКТА, а и YouTube и сега махат всичко, което е качено без разрешение.

Що се отнася до Китайските ментета - еми няма нищо по-нормално от това някой, който е хвърлял пари, време и ноу-хау да разработи един продукт, да не е съгласен някой друг да ползва наготово разработката и да трупа на негов гръб дивиденти.
Аз като отида в магазина и си купя примерно въдица Мичел, очаквам въдицата да е произведена във фабрика на Мичел, а не в китайски гараж. Ако вие се кефите да ви пробутват ментета, значи е логично да не подкрепяте АКТА. Аз обаче ненавиждам ментетата и много ще се радвам, ако се намери начин да бъдат ограничени.
Да, в АКТА наистина има притеснителни дефиниции, но всичко в там е с пожелателен характер и само очертава рамката, конкретните действия са оставени на отделните държави, в съответствие със специфичното им законодателство. Тоест, ако стане сакатлък, няма да е виновно АКТА, а ще са виновни нашите милиционери.

Отговори на това съобщение

Re: Защита на авторските права в САЩ

Автор: Canon
Дата: 21-02-12 14:20

И сега какъв е спорът /важния!/: Дали физическият изпълнител на услугата не го прави автор на фотографско произведение, тъй като изпълнител по сделките е фирмата, в която Баджаков е бил съдружник.

Ако се разгледа фирмата, в която Баджаков е бил съдружник, въпроса е дали тя е работодател по смисъла на:

Авторско право върху компютърни програми и бази данни, създадени по трудово правоотношение.
Чл. 14. Ако не е уговорено друго, авторското право върху компютърни програми и бази данни, създадени в рамките на трудово правоотношение, принадлежи на работодателя.

Или дали сесийното снимане създава база данни - тогава Павката губи срещу възложителя, но може да иска от фирмата си, която му е работодател.
Той сам се е дефинирал като изпълнител на фирмата си чрез легитимиране, че представлява дружеството. Щатен или съдружник е без значение.

Ако не е база данни - иска му пак трябва да срещу неговата си фирма, а тя може да си търси от възложителя:

Раздел I.
"б" Особени случаи (Нов - ДВ, бр. 25 от 2011 г., в сила от 25.03.2011 г.)
Произведение, създадено по трудово или служебно правоотношение (Загл. изм. - ДВ, бр. 25 от 2011 г., в сила от 25.03.2011 г.)
3) (Изм. - ДВ, бр. 25 от 2011 г., в сила от 25.03.2011 г.) Когато възнаграждението на автора по времето, през което е създал произведението по ал. 1, се окаже явно несъразмерно на приходите по смисъла на чл. 38, ал. 2, реализирани от използването на произведението, авторът може да поиска допълнително възнаграждение. Ако не се постигне съгласие между страните, спорът се решава от съда по справедливост.

Не вярвам да успее да се прескочи фирмата, в която е бил съдружник, това не е пряко възлагане от възложителя на физическото лице - автор и отделно по смисъла на 7.(2)

Авторството му не подлежи на коментар, това е ясно.

Чл. 5. Автор е физическото лице, в резултат на чиято творческа дейност е създадено произведение. Други физически или юридически лица могат да бъдат носители на авторско право само в случаите, предвидени в този закон.

Чл. 7. (1) Произведение може да бъде разгласено под псевдоним или анонимно.

(2) До разкриване личността на автора неговото авторско право се упражнява от физическото или юридическото лице, което със съгласието на автора е разгласило за първи път произведението.

Отговори на това съобщение

1 2 3 4 5 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед

Албум преди 6 часа

рейтинг:

рейтинг:

рейтинг:

рейтинг:

рейтинг:

Съдържание
"За възрастни"

рейтинг:

рейтинг:

рейтинг: