PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Обектив AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G- струва ли си?

Автор: The_Enjoy
Дата: 21-02-12 10:08

Търся си макрообектив и за сега се спрях на това. Струва ли си или ще препоръчате друг?

Отговори на това съобщение

Re: Обектив AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G- струва ли си?

Автор: kadar
Дата: 21-02-12 10:24

зависи от стотинките които имаш за харчене !
60/2,8 G е в пъти по добър, например !

Отговори на това съобщение

Re: Обектив AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G- струва ли си?

Автор: The_Enjoy
Дата: 21-02-12 10:28

Да, но е на двойна цена.

Отговори на това съобщение

Re: Обектив AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G- струва ли си?

Автор: benchy
Дата: 21-02-12 10:29

Аз си взех Токина 35mm f/2.8 и не съжалявам, защото е малко по-ширака и си я ползвам като нормален обектив на Д90. Фокуса и в макро режим е бавен, но в нормален е добре. Цветовете не са като никонските. По студени са.

Отговори на това съобщение

Re: Обектив AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G- струва ли си?

Автор: atrifonov
Дата: 21-02-12 10:30

Автор: The_Enjoy
Дата: 21-02-12 10:28

Да, но е на двойна цена.

Хубавите неща винаги са скъпи

Отговори на това съобщение

Re: Обектив AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G- струва ли си?

Автор: kvakioh
Дата: 21-02-12 10:33

60/2,8D също става. Иначе според мен си е екстра за Д3000/3100, 5000/5100, за другите по-добре 60-ка. И тя е по-скъпа, но е по-добра.

Отговори на това съобщение

Re: Обектив AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G- струва ли си?

Автор: The_Enjoy
Дата: 21-02-12 10:33

Да знам, че са скъпи. Въпроса е че все още се уча. Дали е добър вариант за начало или директно да скачам на нещо хубаво?

Отговори на това съобщение

Re: Обектив AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G- струва ли си?

Автор: The_Enjoy
Дата: 21-02-12 10:37

kvakioh - 60/2,8D
този модел го няма за продажба в павилиона.

Отговори на това съобщение

Re: Обектив AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G- струва ли си?

Автор: georgivelev
Дата: 21-02-12 10:42

40/2.8 микрото бих го взел, ако нямам 35/1.8 Ако имам 35/1.8 бих взел 60/2.8Г микрото, което освен за макро ще послужи и за портрети.

Отговори на това съобщение

Re: Обектив AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G- струва ли си?

Автор: Suggs
Дата: 21-02-12 10:42

Струва си обективчето.

Отговори на това съобщение

Re: Обектив AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G- струва ли си?

Автор: The_Enjoy
Дата: 21-02-12 10:47

за портрети имам 50/1,8G

Отговори на това съобщение

Re: Обектив AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G- струва ли си?

Автор: tziko
Дата: 21-02-12 10:48

40/2.8 е много хубав обектив и си струва парите безспорно. Въпроса е дали ще ти е удобен на тази дължина, дали 35/1.8 или 50/1.8 с една макро леща няма да задоволи желанията и такива работи. Иначе обектива няма грешка.

Публикацията е редактирана (21-02-12 10:49)

Отговори на това съобщение

Re: Обектив AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G- струва ли си?

Автор: kadar
Дата: 21-02-12 10:50

значи въпроса ти е дали си струва ? Ами да струва си ! Много ясно ! Но много по си струва 60/2,6 G ...аз затова ти казвам че всичко зависи от стотинките който дрънкат в джоба ти....ако са повече ОК , ако са по малко пак ОК ....

Отговори на това съобщение

Re: Обектив AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G- струва ли си?

Автор: The_Enjoy
Дата: 21-02-12 10:55

60/2,6 G това е доста изкушаващо ...

Отговори на това съобщение

Re: Обектив AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G- струва ли си?

Автор: kadar
Дата: 21-02-12 10:56

да разбира се ! Брутално бурканче е :) Дзънка .... [cool]

[cool]

Отговори на това съобщение

Re: Обектив AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G- струва ли си?

Автор: benchy
Дата: 21-02-12 11:21

60mm ми се струва по-универсален. Освен за макро можеш да го изпробваш и за портрети. 40mm е една много странна дължина. Имаш ъгъл на видимост като на 60mm приравнени към ФФ - нито риба нито рак. Освен за макро за друго ще е мъка. ДОФ-а му е малко по-широк като е по-къс ама иначе... по-дългия ще е по-удобен за работа определено.

Отговори на това съобщение

Re: Обектив AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G- струва ли си?

Автор: tziko
Дата: 21-02-12 11:55

Аз пък съм точно на обратното мнение. Затова автора трябва да си прецени дължината сам.

Отговори на това съобщение

Re: Обектив AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G- струва ли си?

Автор: plamendoc
Дата: 21-02-12 12:09

60 2.8G Е много добър обектив ,40 за мен е по-скоро за продуктова фотография ,ако не снимаш такава събирай парички за 60

Отговори на това съобщение

Re: Обектив AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G- струва ли си?

Автор: benchy
Дата: 21-02-12 13:24

@tziko: Аз пък съм точно на обратното мнение...

За кое по-точно? Че ДОФ-а му ще е по-дълбок, или че с 60mm ще се работи по-удобно на макро? Това са факти. А, че за портрети 60mm е по-подходяща дължина от 40mm това също няма спор. Трябва наистина той сам да си прецени. Какви обективи има, какви смята да купува и за какво точно аджеба смята да ползва 40mm. Например ако има 85/1.8 портретен 60mm губи част от привлекателността си защото му остава само макрото. За мен най-удачните дължини на кроп са 35mm 85mm и едно широко варио 11-16 12-24 плюс макро на 60 или 85mm. Аз взех токината за да спестя пари за макрото и наистина макрото и е феноменално, но проблемът на късото макро е, че трябва да си буквално "наврян в обекта". Това не винаги е удобно и практически изпълнимо. [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Обектив AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G- струва ли си?

Автор: benchy
Дата: 21-02-12 13:34

В профила си във FLICKR имам няколко снимки с 35mm макро. Можете да ги разгледате без претенции за изящност или артистичност. Просто като примери за снимки с къс макро обектив. Тази с цветето например стана много добре, ама щото е цвете. Ако колегата смята да снима буби... забрави просто.

Отговори на това съобщение

Re: Обектив AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G- струва ли си?

Автор: tziko
Дата: 21-02-12 13:43

benchy, всичко което си написал е така, няма спор, аз имах в предвид, че 40мм е по-универсален от 60мм според мен. Аз лично ако нямах никакви обективи и ми трябваше едно макро, щях да си взема точно 40мм, но всеки трябва сам да си прецени, какво има, какво иска и какво ще има/иска в бъдеще.

Отговори на това съобщение

Re: Обектив AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G- струва ли си?

Автор: benchy
Дата: 21-02-12 13:51

Така те разбирам вече и съм съгласен. Може би "универсален" не е най-точната дума, защото подвежда. Имах предвид, че става и за портрети донякъде, докато 40-ката не.

Отговори на това съобщение

Re: Обектив AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G- струва ли си?

Автор: simbon4o
Дата: 21-02-12 14:00

сигма 50 2.8 макро - много добър и евтин обектив!

Отговори на това съобщение

Re: Обектив AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G- струва ли си?

Автор: The_Enjoy
Дата: 21-02-12 14:20

benchy, много благодаря за подробното инфо. Трябва ми само за макро и за нищо друго.

Отговори на това съобщение

Re: Обектив AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G- струва ли си?

Автор: sirkhann
Дата: 21-02-12 14:25

За какво макро? Продуктова фотография или буболечки? Щото за буболечки мин. за мен е 90мм

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед