Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Canon 70-200/2.8 vs 70-200/2.8is vs 70-200/4 is
Автор: vtblack   
Дата:   09-02-12 21:40

Здравейте,
След доста четене и сравнения из нета,се колебая в избора на един от 3-те обектива. Който е ползвал, сравнявал, тествал или има опит и някакви впечатления е добре дошъл да помогне в избора.
Интересуват ме само оптическите показатели и бързина и точност на АФ - ще се снима спорт на открито/закрито, портрети пейзаж.
Благодаря на отзовалите се [thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200/2.8 vs 70-200/2.8is vs 70-200/4 is
Автор: pefoto01   
Дата:   09-02-12 22:19

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200/2.8 vs 70-200/2.8is vs 70-200/4 is
Автор: exobexo   
Дата:   09-02-12 22:43

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200/2.8 vs 70-200/2.8is vs 70-200/4 is
Автор: simbon4o   
Дата:   09-02-12 22:44

колкото и да е странно 2.8 е повече от 4.0 [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200/2.8 vs 70-200/2.8is vs 70-200/4 is
Автор: groshev   
Дата:   09-02-12 22:45

има поне 10 такива теми. ползвай малко търсачката

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200/2.8 vs 70-200/2.8is vs 70-200/4 is
Автор: belbo   
Дата:   09-02-12 22:47

ako e за спорт за какво ти е стабилизация? обезсмисля се май...

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200/2.8 vs 70-200/2.8is vs 70-200/4 is
Автор: vtblack   
Дата:   09-02-12 22:51

Автор: pefoto01
Дата: 09-02-12 22:19

"Зависи колко тежко можеш да носиш и ползваш."

Мога-много тежко и за много време[smilie8]
Точно затова изключих габарити и кг [smilie3] Интересува ме резолюция на 18 и 21 мпх-от тестовете по нета излизат малко противоречиви данни [smilie11], затова въпроса е към ползвали/тествали тези обективи колеги от форума[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200/2.8 vs 70-200/2.8is vs 70-200/4 is
Автор: pefoto01   
Дата:   09-02-12 22:53

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200/2.8 vs 70-200/2.8is vs 70-200/4 is
Автор: kayso   
Дата:   09-02-12 22:56

За целите, които си посочил, ти трябва светъл обектив.
От двата на бленда 2,8, този без стабилизацията е по-острия.

pefoto01 - чуек, ти кои от тези обективи си ползвал? Въобще, 70-200/2,8 ползвал ли си някога[smilie11] [smilie11] [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200/2.8 vs 70-200/2.8is vs 70-200/4 is
Автор: pefoto01   
Дата:   09-02-12 23:00

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200/2.8 vs 70-200/2.8is vs 70-200/4 is
Автор: harvester_vn   
Дата:   09-02-12 23:14

Като резолюция 70-200/4 е най-добър, но аз мисля че за теб ще е по-подходящ 2.8. Стабилизацията си е голямо предимство при дългите обективи, така че...

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200/2.8 vs 70-200/2.8is vs 70-200/4 is
Автор: kayso   
Дата:   10-02-12 00:11

А пък на мен ми е много странно, някой като почне да дава мнение за обектив, който е пипал в магазин или пък приятел му го е показал [smilie23]
Как имате срам да съветвате хора, какво да купуват, без поне месец да сте снимали с даденото тяло или обектив, не знам [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200/2.8 vs 70-200/2.8is vs 70-200/4 is
Автор: pefoto01   
Дата:   10-02-12 00:40

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200/2.8 vs 70-200/2.8is vs 70-200/4 is
Автор: valen_tin   
Дата:   10-02-12 10:27

за спорт на закрито с ф4 не става ... поне с 50д не ми стига исото ...

така че 2.8, дали ис или без ис ... според джоба.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200/2.8 vs 70-200/2.8is vs 70-200/4 is
Автор: vasilmitev   
Дата:   10-02-12 11:00

Съгласен съм с последното мнение - 2 от обективите съм ги имал, с третия съм снимал няколко пъти - определено 2.8 е задължително!! Лично при мен 75% от всички кадри с 70-200 са снимани на бленда 2.8! Разликата между 4 и 2.8 е значителна, и само който е снимал спорт знае за какво говоря. Иначе 2.8 без ИС е по-остър от стабилизирания.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200/2.8 vs 70-200/2.8is vs 70-200/4 is
Автор: StefanGeorgiev   
Дата:   11-02-12 02:31

http://imageshack.us/f/820/1testw.jpg/

Снимано е с 50Д . 2,8 е истината не ,че 4 е лошо но [beer]

ЦЪК


Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200/2.8 vs 70-200/2.8is vs 70-200/4 is
Автор: tzl   
Дата:   11-02-12 02:46

Ако можеш да снимаш на исо 6400 и е поносимо, спести пари и вземи f4. Още повече ако снимаш портрети с лампи, разликата визуално между f2.8 и f4 ще е главно в бокето и то само ако видиш двете снимки една до друга. Иначе няма да го усетиш. А и с разликата между 2.8IS и 4 ще вземеш още някоя лампа (ако ползваш).

За спорт ще ти е трудно, но зависи какъв спорт ще снимаш. На закрито се осланяй повече на ISO, отколкото на диафрагма. За шах и тенис на маса ще върши чудесна работа. За повечето спортове 70-200 идва леко къс, поради големите терени, на които се провеждат, но е добър компромис. За да снимаш спорт професионално, трябва да си доста богат, принципно погледнато.

За пейзажи не го мисли — там дали ще си ф4 или ф2.8 няма голямо значение, защото 1 стоп от скоростта ти оправя всичко.

Вземи този, който ти е по джоба и целите, а не този, който някой ден може би клиенти биха изплатили.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200/2.8 vs 70-200/2.8is vs 70-200/4 is
Автор: vtblack   
Дата:   12-02-12 08:58

Благодаря на всички за мненията. Взех 70-200/2,8 is като комромисен вариант и съм доволен от покупката.[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200/2.8 vs 70-200/2.8is vs 70-200/4 is
Автор: Alex-dan   
Дата:   12-02-12 10:12

Е, то това не е компромисен вариант сам по себе си, а си е чудесен избор според мен! Честито!

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200/2.8 vs 70-200/2.8is vs 70-200/4 is
Автор: bleki1   
Дата:   12-02-12 11:01

https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1385339&t=1385339

Ето я моята тема. Пробвах ги наживо и си взех 2.8 без стабилизация. Да ти кажа въобще не съжалявам. Страхотен обектив.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »