Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - форум: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 "палаткова" фотография
Автор: peter_m   
Дата:   07-02-12 21:58

Начинаещ съм, моля не ме "нападайте"

Искам да се пробвам във сферата на предметната фотография. В домашна обстановка с малък бюджет. Като начинаещ се ориентирам към предметна палатка. Разглеждам за комплект и попадам примерно на това:

http://dynaphos.com/product.php?c=1&sc=0&id=814

Обаче случайно решавам да питам гугъл какво мисли по въпроса и пиша на английски "tent photography" и преглеждам изображенията ...

И няма нито една снимка с чадъри. Всички снимки са с рефлектори.

http://www.ezauctiontools.com/images/20_inch_light_tent_studio.gif

Това ли е по-добрия вариант. Определено е по-компактен. [smilie8]

Благодаря.

Отговори на това съобщение
 Re: "палаткова" фотография
Автор: teleskop   
Дата:   07-02-12 22:29

Защо не отидеш до Dynaphos? Не са типичните търговци незнаещи какво продават. Отзивчиви са и помагат.

Аз бих избрал голяма палатка, предметна маса и моноблокове с аксесоари за да имам контрол над светлината. Не че се вмества в цената на комплекта. Просто знам какво ме ограничава и за това вдигам летвата. Комплекта от dynaphos ще е чудесен за дифузно осветление. За по-големи обекти, за снимане на обекти под някакъв по-крив ъгъл спрямо фона и за снимане на обект с повече динамика - ще трябва да се ползва доста фантазия.

Отговори на това съобщение
 Re: "палаткова" фотография
Автор: atrifonov   
Дата:   07-02-12 23:04

най- добре разгледай малко клипчета в youtube и после си направи сам една- доста по- изгодно ще ти излезе

Отговори на това съобщение
 Re: "палаткова" фотография
Автор: ecobo   
Дата:   07-02-12 23:13

Палатката изобщо не е задължителна за продуктова фотография. Това е много специфичен аксесоар, който се ползва задължитено само в строго определени случаи - при снимане на лъскави предмети.

Отговори на това съобщение
 Re: "палаткова" фотография
Автор: GOSPODIN   
Дата:   07-02-12 23:46

Преди 2 години имах същия проблем и реших да действам по нетрадиционния начин. Откачих вратата на едно шкафче и на един стол в коридора си правя постановката, а после с джобно фенерче за 2.60лв. се експонира с рисуващи движения около 30-120 секунди на ф11-16, ИСО 50 -100 и си готов.


http://i.istockimg.com/file_thumbview_approve/15997700/2/stock-photo-15997700-lemon-red-grapefruit-g



http://i.istockimg.com/file_thumbview_approve/12991119/2/stock-photo-12991119-fruit-cup-with-juice-m



http://i.istockimg.com/file_thumbview_approve/12990566/2/stock-photo-12990566-still-life-with-old-ob


Когато нямах подходяща покривка за маса използвах ризата си:


http://i.istockimg.com/file_thumbview_approve/13141307/2/stock-photo-13141307-spring-vegetables.jpg



Купих си един млечен плексиглас 50х50 за 6лв. и светех с фенерчето отдолу на предметите и малко отгоре за разработка:


http://i.istockimg.com/file_thumbview_approve/15997510/2/stock-photo-15997510-red-grapefruit-orange-



http://i.istockimg.com/file_thumbview_approve/13045117/2/stock-photo-13045117-kiwi-fruits-illuminate


Не казвам, че това е професионалния начин за снимане на предметна сток фотография, но при липса на условия и техника помага.[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: "палаткова" фотография
Автор: teleskop   
Дата:   08-02-12 00:12

GOSPODIN нагледно показва че не техниката, а фантазията правят фотографията :)
След тези снимки, мисля че няма много какво да се каже. Ако ще се снимат бройки - техниката си трябва според случая (все не стига тая техника). За хоби - колкото повече техника, толкова по-добре, но не е определяща.
Кивитата за да ги снимаш професионално, ползваш една предметна маса, монтирана светкавица под масата, една над масата със софт бокс + светломер. Палатка не е необходима (не са лъскави предметите). Ако знаеш какво правиш - става по-бързо, по-надежден е резултата...
С техника, отпадат многото ограничения, но и човек почва да се губи малко във възможностите които техниката му предоставя.

Отговори на това съобщение
 Re: "палаткова" фотография
Автор: V-plod   
Дата:   08-02-12 00:18

поиграй си с настолни лампи и сам ще разбереш от какво имаш нужда. Като направиш малко проби, не можеш да си представиш как с подръчни материали може да станат чудеса [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: "палаткова" фотография
Автор: 5kan   
Дата:   08-02-12 10:03

няколко лампи-лунички, всяка с отделен регулатор също вършат работа за малко пространство
по системата "направи сам" за 4 тела с 4 регулатора материалите (без стативите) са 30-40 лв

Отговори на това съобщение
 Re: "палаткова" фотография
Автор: peter_m   
Дата:   08-02-12 10:07

Благодаря на помагащите. Оценявам го.

Ще опитам да дефинирам по-добре въпрос.

За начинаещ (никога не занимавал се с подобно нещо), и с нисък бюджет да разбирам ли, че комплекта с чадърите няма да е най-доброто решение? По мои разсъждения (и видяното в нета) по-добре да се ориентирам към настолни лампи с рефлектори и крушки 5500 ... + фенерче, плоскости за отражение ... и фантазия.

Да оставим палатката настрана.

T.e. Лампи от този вид. Май това ще е най-доброто решение за начало.


http://www.tabletopstudio.com/beadphotography/beadunique/shortEZ_leahbead.jpg



Благодаря


Отговори на това съобщение
 Re: "палаткова" фотография
Автор: seuret   
Дата:   08-02-12 10:29

При положение, че ще се ползва палатка, няма значение дали са чадъри или рефлектори. Идеята е да насочват светлината към палатката. Въпросната, не се използва само при лъскави предмети, а и когато искаш да отделиш обекта от средата.
GOSPODIN - [smilie24]


Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »
Нови предложения
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг: