PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 4 всички

последна

Spyder4 Pro въпрос

Автор: novi4ok
Дата: 26-01-12 13:24

Въпросът ми е към хората разполагащи с калибратор Спайдър.
Оказва ли влияние цветната температура на околната светлина върху резултатите от калибрирането? Или само силата на осветеност? И ако влияние оказва само силата на светлината възможно ли е при различни условия да се получи видимо различен резултат в цветовете на монитора?
Спамът е добре дошъл в разумни граници, но се надявам да се включат основно хората, занимаващи се с калибриране (знам, че има много такива тук - все пак сме фотографи.)
[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Spyder4 Pro въпрос

Автор: erotila
Дата: 26-01-12 13:50

освен че КАЛИБРИРА ш с това нещо то и ПРОФИЛИРА ш

едното прави така че да виждаш всички градиенти на цветовете
другото прави цветовете да са видими спрямо обстановката и спрямо зададените параметри, това ми ти нещо за което питаш прави видими /"реални"/ картинките които окото ти вижда.

Пример:
Снимаш с фотоапарат цифруФ.
Разликата в това което ти виждаш и в това окето виждаш на фотоапарата се компенсира с примерно Цветна таблица и софтуер. СъщутУ е и при периферните устройства.

Калибрирането и профилирането се извършва при определени условия с хардуер и софтуер, които ако не се ползват по предназначението им... то калибриране и профилиране е само в главата ти.

Отговори на това съобщение

Re: Spyder4 Pro въпрос

Автор: novi4ok
Дата: 26-01-12 14:36

Няма проблем да се пишат подобни неща, но все пак няма ли някой, който може да прочете въпроса и да отговори? Ако някой разбира се знае - не търсете в нета, няма такава информация. Пак ще попитам (по-простичко): "Цветната температура на т.нар "ambient light" (околна осветеност) влияе ли на ambient light сензора на спайдъра или само силата на осветеност. Т.е. - сензорът очуствен ли е към температурата (цветна) или не е. Не питам за основния колориметричен сензор (този, който е обърнат към екрана и има съответната чувствителност за различни дължини на вълната). Обикновен технически въпрос.

Отговори на това съобщение

Re: Spyder4 Pro въпрос

Автор: vw
Дата: 26-01-12 15:23

Според мен, отговора е - не. Но, все пак сведох въпроса до съпорта на datacolor.
Да видим какво ще отговорят.

Отговори на това съобщение

Re: Spyder4 Pro въпрос

Автор: n1x0n
Дата: 26-01-12 15:27

Цветната температура на т.нар "ambient light" (околна осветеност) влияе ли на ambient light сензора на спайдъра или само силата на осветеност.

Само силата на осветеност, доколкото знам.
Пък и няма логика... в крайна сметка ти искаш монитора ти да е калибриран на точно определена стойност, а не уреда да ти прави някакви интерполации.

Отговори на това съобщение

Re: Spyder4 Pro въпрос

Автор: erotila
Дата: 26-01-12 15:27

... пак прочети това което ти написах

пп
паяка ти замерва "цветната температура" в помещението в което правиш калибрацията, и ти пуска тест цветове на сензора за да компенсира това с което монитора показва и твоето цветовъзприятие в помещението в което замерваш.

ambient light -не е осветеност а е налична светлина

пак ще дам пример/давал съм го ив много други теми:

калибрираш при светлина от прозореца
калибрираш при светлина от луминисцентно осветление
калибрираш при осветление от нажежаема жичка
...

при всичките цветния профил ще ти е различен, цветния профил създаден ти служи да виждаш, за печатане за гледане на друг монитор за сканиране ти трябват други профили като базов имаш този който виждаш...

пак пример:

Представи си че имаш калибрирана система РС монитор...
фотошоп ако ти е с не зареден профил ще виждаш "нищо"
ако заредиш RGB ще виждаш RGB цветове
ако зарезиш sRGB ще виждаш sRGB цветове
...
сменяш осветлението в помещението... виждаш "Нищо"

пп
НИЩО го приеми като НЕкалибрирано

Отговори на това съобщение

Re: Spyder4 Pro въпрос

Автор: n1x0n
Дата: 26-01-12 15:55

паяка ти замерва "цветната температура" в помещението в което правиш калибрацията, и ти пуска тест цветове на сензора за да компенсира това с което монитора показва и твоето цветовъзприятие в помещението в което замерваш.

Не мери амбиентната цветна температура, този допълнителен датчик. Мери само амбиентната осветеност и прави корекции САМО на яркостта.

Отговори на това съобщение

Re: Spyder4 Pro въпрос

Автор: Tenev
Дата: 26-01-12 15:56

На нищо друго не влияе ambient light освен на въприятието ти [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Spyder4 Pro въпрос

Автор: krist
Дата: 26-01-12 15:57

абе има логика в това да калибрираш при точното осветление, при което ще работиш, но защо от датаколор препоръчват да се калибрира на тъмно?

Отговори на това съобщение

Re: Spyder4 Pro въпрос

Автор: n1x0n
Дата: 26-01-12 16:10

Има логика само ако работиш в среда, която сериозно се различава от препоръчителните условия. Иначе няма логика.

Отговори на това съобщение

Re: Spyder4 Pro въпрос

Автор: Tenev
Дата: 26-01-12 16:11

http://www.luminous-landscape.com/tutorials/why_are_my_prints_too_dark.shtml

Отговори на това съобщение

Re: Spyder4 Pro въпрос

Автор: erotila
Дата: 26-01-12 16:32

утъ инструкцията в най-началУтУ пише това:

Lighting Conditions For Monitors
The lighting conditions in the room where you are viewing the monitor should be
stable and repeatable. If the light changes while you are viewing the monitor this can
effect your color perception. Calibrating in one lighting condition and then viewing in a
different lighting condition should also be avoided.

... та възниква въпроса що трябва да се правят цветови профили за дневна, нощна, за комбинирана, за външна... светлина...
сигурно щото само осветеността се променя [smilie18]

[smilie18]

пп
Известна марка фототехника която не е НИКОН в една от темите написа:
че: Няма нужда от калибриране най-добре е на черно бял монитор то софтуера си знае работата.

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Spyder4 Pro въпрос

Автор: krist
Дата: 26-01-12 16:39

никсън, да разбирам ли тогава, че ако средата ти е близо до препоръчителните условия (не, че моята е, де [smilie8]

[smilie8]

), тогава е по-добре да калибрираш на тъмно?

Отговори на това съобщение

Re: Spyder4 Pro въпрос

Автор: IDA
Дата: 26-01-12 16:42

"защо от датаколор препоръчват да се калибрира на тъмно?"

Защото, ако има силен източник на някаква светлина с неизвестен спектър в помещението, например луминисцентна, отблясъци от нея върху лъскавата повърхност на монитора могат да се насложат върху цветните квадратчета (мишените) в процеса на калибрирането и спетрофотометърът да отчете неверни данни. Това ще доведе до неточности в профила.

Ефектът е подобен на случая, в който си изнесеш лаптопа навън в хубав слънчев ден. Гадно се гледа такъв монитор, защото слънчевата светлина се наслагва с тази от монитора и очите ти виждат измити цветове и липса на яркост и контраст. Спетрофотометърът не е нищо друго, освен едно око, но доста по-несъсвършено от човешкото. Съответно, много лесно се мами.

Поради тази причина, лично аз предпочитам да си обработвам снимките винаги в леко затъмнено помещение, а ако влиза пряка слънчева светлина от прозореца, винаги спускам пердетата.

Отговори на това съобщение

Re: Spyder4 Pro въпрос

Автор: erotila
Дата: 26-01-12 16:45

"Защото, ако има силен източник на някаква светлина с неизвестен спектър в помещението, например луминисцентна, отблясъци от нея върху лъскавата повърхност на монитора могат да се насложат върху цветните квадратчета (мишените) в процеса на калибрирането и спетрофотометърът да отчете неверни данни. Това ще доведе до неточности в профила."
[smilie18]

[smilie18]

това сериозно ли [cool]

[cool]

[cool]

[cool]

Отговори на това съобщение

Re: Spyder4 Pro въпрос

Автор: erotila
Дата: 26-01-12 16:53

мислиш ли че е възможно каква да е светлина /дори и отблясък от луминисцентна лабЪ/да мине през уплътнението и да застане м/у монитора и сензора за замерване [smilie8]

[smilie8]

http://www.gadgetspeak.com/aimg/569971-Spyder3_colorimeter-l.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Spyder4 Pro въпрос

Автор: IDA
Дата: 26-01-12 17:31

А ти мислиш ли, че това уплътнение е абсолютно непропускливо? И колко от десетките модели калибратори на пазара имат такова? А защо си мислиш, че външна светлина не може да мине от страни на паяка, например през челното стъкло на един CRT монитор, да се отрази от вътрешна повърхност под него и пак да попадне върху сензора? Какво ще помогне уплътнението в този случай?

А не мислиш ли, че след като хората препоръчват да се калибрира на тъмно, със сигурност имат причина да го правят?

И когато става въпрос за мерене, не се казва "ЗАмерване", а "ИЗмерване". Замерваш ТИ, най-вече със словестни нападки, но сензорът ИЗмерва !!!

Отговори на това съобщение

Re: Spyder4 Pro въпрос

Автор: erotila
Дата: 26-01-12 18:03

ааа това към производителите, да не правят такива дебели стъкла, явно Монитора треба да се сложи вЪ турбъ и после да се калибрира.

то си има физически закони и слънцетУ грее ама като се понаклони земята и идват ледените епохи, мислиш лли ме съществува светлинен лъч по силен от светенето на пиксела който е в нужната близост до сензора че да го превъзхожда по мощност и по интензитет че да промени замерването

давам пример:
луминисцентна тръба която е по на поне 3 метра от монитора [smilie18]

[smilie18]

Причина има и аз съм написал каква е, както и инструкциите на всяко едно изделие. Ако графичните дизайнери и фотографите работят на къра /възприемай го- не офис/ със сигурност специфичните условия на калибраторите и на метода на калибриране щяха да са съвсем различни.

Отговори на това съобщение

Re: Spyder4 Pro въпрос

Автор: vw
Дата: 26-01-12 18:05

Dear Hristo,

thank you very much for your message and your faith in Datacolor products.

no color temperature, but light intensity.
You may just give it a try and see for yourself.

Thank you and best regards,

Raphael Graf

Datacolor AG
CH-8305 Dietlikon

Край на спора. Само интензитет мери.

Отговори на това съобщение

Re: Spyder4 Pro въпрос

Автор: erotila
Дата: 26-01-12 18:09

е та това е...

Отговори на това съобщение

Re: Spyder4 Pro въпрос

Автор: krist
Дата: 26-01-12 18:09

Публикацията е редактирана (26-01-12 18:11)

Отговори на това съобщение

Re: Spyder4 Pro въпрос

Автор: n1x0n
Дата: 26-01-12 18:16

еротила, навика ти да се изказваш многословно и категорично по теми, по които очевидно не си компетентен - прави дискусията с теб невъзможна. По-лесно ми е да те игнорирам, честно казано. Извинявай.

никсън, да разбирам ли тогава, че ако средата ти е близо до препоръчителните условия (не, че моята е, де), тогава е по-добре да калибрираш на тъмно?

Ако си близко до препоръчителните условия, си го калибрирай при тези условия. На тъмно /и то не говорим за пълна тъмнина/ има смисъл да калибрираш, ако има големи вариации на осветлението на работното ти място. Примерно: слънце сутрин, разсеяна светлина следобед, топли лампи привечер и т.н.
IDA е обяснил защо: колкото и добре да приляга уреда към екрана - винаги има вътрешни отражения, които при силна околна светлина могат да повлияят на измерването.

Отговори на това съобщение

Re: Spyder4 Pro въпрос

Автор: erotila
Дата: 26-01-12 18:21

... значи ли това че:
При калибриране при различна цветна температура на помещението създадения цветови профил ще е един и същ!?

Автор: n1x0n
Дата: 26-01-12 18:16

да дам ли пак пример или да си остана не многословен [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re: Spyder4 Pro въпрос

Автор: n1x0n
Дата: 26-01-12 18:58

Остани си "не многословен". Шансът да се изложиш се минимизира.

Отговори на това съобщение

Re: Spyder4 Pro въпрос

Автор: vaskoni
Дата: 26-01-12 19:38

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

1 2 3 4 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед