Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Фокусни точки.
Автор: S.Photography   
Дата:   22-01-12 20:11

Има ли значение фотоапарата дали е с 11 или 21 фокусни точки и каква е разликата?

Отговори на това съобщение
 Re: Фокусни точки.
Автор: demiman   
Дата:   22-01-12 20:15

"Колкото повече, толкова повече!" ... [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Фокусни точки.
Автор: HSGeorgiev   
Дата:   22-01-12 20:17

т.н. "фокусни точки" са всъщност автофокусните сензори. Тъй като камерата може да фокусира по принцип с всеки един от тях, колкото са повече, толкова по-добре. Но зависи, разбира се, и от това - какви са автофокусните сензори. Има "кръстосани" - всъщност вместо един правоъгълник, два един върху друг. Има повече и по-малко прецизни сензори, които обаче може да изискват определена бленда, за да работят.
Тоест като цяло - кажи по-добре за кои две тела става въпрос, защото може и да се окаже от значение [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Фокусни точки.
Автор: S.Photography   
Дата:   22-01-12 20:19

еми те са 3, то аз пуснах още еедна тема, за кой е по - добър, но са:
-Никон Д40
-Никон Д200
-Канон Д400

Отговори на това съобщение
 Re: Фокусни точки.
Автор: pefoto01   
Дата:   22-01-12 20:21

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Фокусни точки.
Автор: HSGeorgiev   
Дата:   22-01-12 20:25

Nikon D200 е от по-висок клас. Всъщност дори го водят професионално тяло. Той е предшественика на D200. Може много да се спори дали D200 е по-добър от Canon 40D, защото всеки си има предимства - D200 е наистина по-професионалното тяло, с много глезотии, но пък много ще ти кажат също така, че 40D има по-добър сензор. Но ти сравняваш с 400D - той е клас надолу от 40D и маалко над един клас под D200. За фокусните точки забрави - D200 ще има много по-добър фокус от 400D при всички положения. Интересно е все пак дали имаш някакви обективи, но като цяло D200 е по-доброто тяло. Nikon D40 определено не може да се мери с D200, те са все от поколението преди D300, но D40 е с 4 МП сензор. (Ако е D40s нещата се променят с малко, но все пак и D60 е много надолу от D200).

Отговори на това съобщение
 Re: Фокусни точки.
Автор: HSGeorgiev   
Дата:   22-01-12 20:27

Упсссс за D40 имам предвид 6 МП [smile] или 10 евентуално за D40s.
И още нещо - цената също има значение - разбира се, че най-слабия тук D40 за 100 лв. примерно е по-добра сделка от най-добрия D200 за да речем 1000 лв. [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Фокусни точки.
Автор: S.Photography   
Дата:   22-01-12 20:28

Аз имам оферта за Д200 с китовия за 450 лева, добра сделка ли е?

Отговори на това съобщение
 Re: Фокусни точки.
Автор: pefoto01   
Дата:   22-01-12 20:29

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Фокусни точки.
Автор: HSGeorgiev   
Дата:   22-01-12 20:30

Като говориш за D200 и китов 18-55 ли имаш предвид, или да речем 18-70.
Много зависи от състоянието на камерите, разбира се. Копуването на камера втора употреба винаги ще има риск, колкото и да си наясно с нещата.
Като цяло ако всичко е наред, обаче, D200 дори с 18-55 изглежда примамлива сделка.

Отговори на това съобщение
 Re: Фокусни точки.
Автор: S.Photography   
Дата:   22-01-12 20:30

Аз му писах на продавача, но той не пише ;х

Отговори на това съобщение
 Re: Фокусни точки.
Автор: sirteo   
Дата:   22-01-12 21:33

Съмнявам се да продава някой читаво Д200 за толкова пари. Иначе това е апарата, малко е тежък и повече ток харчи... но най-важен е кефа да снимаш.

Отговори на това съобщение
 Re: Фокусни точки.
Автор: asahi   
Дата:   22-01-12 22:30

Препоръчвам на автора да прави разлика м/у бързина, чувствителност и точност на АФ от една страна и рязкостта на изображението от друга.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »