Автор: te4i
Дата: 26-11-11 00:11
chukov и next_time май нямат и най-малка представа какво означава дзен. Така че е напълно нормално да виждат "прост дефокус" и да "изискват" мислене. В Дзен няма нищо "изискващо" или "задължаващо", както е и в искрената фотография. Между серията от фотографии има иманентна връзка, но човек трябва да има очи, за да я види.
Като сте толкова светнати как така не можахте досега да познаете обектива. chukov няма нищо лошо да се снима със широкоъгълен обектив, някакси по-лесно на пръв поглед се постигат ефекти. Мисля, че точно твоите снимки са самоцелни и без акцент. В моите си има фокус, където трябва, на малък участък е, но именно това е целта на Дзен, да те "удари" и прицели в точно определен детайл, за да постигнеш просветлениие. Когато всичко е на фокус, фокусът всъщност става безсмислен и безчувствен, а емоцията е изсушена като от банален постер за десктопа. И един малък съвет, освен технически книги кога и как и коя бленда какво задължава можеш да вземеш да прочетеш малко поезия или художествена литература-тя има много повече връзка с фотоизкуството, отколкото чисто техническите познания. Техниката не трябва да личи, нито да се изтъква. Щом те дразни дефокуса, значи не гледаш където и както трябва и пропускаш да видиш идеята ми. Или може би целта е да си кажеш и покажеш колко голям спец си във фотографията и твоите пхриятели и познати да те подкрепят и да закопаят нещо, което не разбират. Така че "прост дефокус на дървета" няма,има дефокус от смисъла на моите снимки на един прост човек
|
|