Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 NIkkor AF-S 50 1.4 или 1.8
Автор: nboyanov   
Дата:   23-11-11 21:55

Въпросът ми е заслужава ли си почти два пъти по-високата цена за 1.4? Знам, че 1.4 е много по-добър от 1.8 според photozone.net (и не само), но като изключим лабораторните тестове, как стоят нещата на практика? Моля за мнението САМО на хора, които са снимали с двата обектива.

Отговори на това съобщение
 Re: NIkkor AF-S 50 1.4 или 1.8
Автор: kvakioh   
Дата:   23-11-11 22:00

1.4 и 1.8 G или Д?
Според моите наблюдения ако са 1.8G и 1.4G по-добре 1.8...
Иначе за Д, 1.8 само имам наблюдения, евтиничък и приятен, с готино боке.
Най-добре е сигма 30 1.4, но цената май е висока.

Отговори на това съобщение
 Re: NIkkor AF-S 50 1.4 или 1.8
Автор: nboyanov   
Дата:   23-11-11 22:06

Извинявам се за пропуска. Въпросът ми е за G.

Отговори на това съобщение
 Re: NIkkor AF-S 50 1.4 или 1.8
Автор: Suggs   
Дата:   23-11-11 22:10

Пише си го в заглавието - щом е AF-S, значи е G [smile] .

Отговори на това съобщение
 Re: NIkkor AF-S 50 1.4 или 1.8
Автор: tziko   
Дата:   23-11-11 22:13

И аз се чудя кой от двата е по-добър, по спецификации 1.4 е с 9 ламела а 1.8 със 7 което е предпоставка за по-добро боке при 1.4, но на практика(според ревюта) 1.8 е с по-добро боке.

Бързината на АФ-а е малко по-добра при 1.8 но всъщност е бавна и при двата обектива.

Като острота и аберации пак 1.8 печели(инфо от ревюта).

* До тези заключения стигнах само от информация от мрежата. Не съм снимал с никоя от двете AF-S педесятки.



Публикацията е редактирана (23-11-11 22:14)

Отговори на това съобщение
 Re: NIkkor AF-S 50 1.4 или 1.8
Автор: nboyanov   
Дата:   23-11-11 22:23

@kvakioh
Темата с въпроси за 30-35мм също е актуална, но нека ги караме едно по едно[beer] Не мисля,че сравнението на обективи с различно фокусно разстояние е коректно.

Отговори на това съобщение
 Re: NIkkor AF-S 50 1.4 или 1.8
Автор: kiromn   
Дата:   23-11-11 23:20

Аз не съм особено доволен от 50/1.4Г, фокуса е слаба работа.

Отговори на това съобщение
 Re: NIkkor AF-S 50 1.4 или 1.8
Автор: BatV   
Дата:   23-11-11 23:28

Аз пък съм много доволен от 50 1,4.
Извода е, че ти си слаба работа.

Отговори на това съобщение
 Re: NIkkor AF-S 50 1.4 или 1.8
Автор: da.fo   
Дата:   23-11-11 23:41

Минаха две 50сятки на 1,8 през мен, но не спрях докато не взех 1,4 [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: NIkkor AF-S 50 1.4 или 1.8
Автор: navy   
Дата:   23-11-11 23:42

Автор: BatV
Дата: 23-11-11 23:28

Аз пък съм много доволен от 50 1,4.
Извода е, че ти си слаба работа.


Ибааааси и умното изказване [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: NIkkor AF-S 50 1.4 или 1.8
Автор: nboyanov   
Дата:   23-11-11 23:46

@da.fo
Защо? Дай малко повече инфо?

Отговори на това съобщение
 Re: NIkkor AF-S 50 1.4 или 1.8
Автор: navy   
Дата:   23-11-11 23:52

... че и на мен ми стана интересно [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: NIkkor AF-S 50 1.4 или 1.8
Автор: BatV   
Дата:   24-11-11 00:14


Автор: BatV
Дата: 23-11-11 23:28

Аз пък съм много доволен от 50 1,4.
Извода е, че ти си слаба работа.


Ибааааси и умното изказване [smilie18]

И твойту ич ни е зле.[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: NIkkor AF-S 50 1.4 или 1.8
Автор: nboyanov   
Дата:   24-11-11 00:26

@BatV
До тук нищо конструктивно. Ако си ползвал и двата обектива просто се обоснови защо предпочиташ 1.4(поне с такова впечатление оставам).Иначе е просто "Моето гардже си е най-хубаво".
P.S. С риск да се повторя: "Моля за мнението САМО на хора, които са снимали с двата обектива".



Публикацията е редактирана (24-11-11 00:27)

Отговори на това съобщение
 Re: NIkkor AF-S 50 1.4 или 1.8
Автор: bpavlov   
Дата:   24-11-11 02:41


Пусках тема наскоро за тези двата обектива, има и РОУ файлове, да беше се поразтърсил малко

Отговори на това съобщение
 Re: NIkkor AF-S 50 1.4 или 1.8
Автор: Търговия   
Дата:   24-11-11 02:44

1.4

Отговори на това съобщение
 Re: NIkkor AF-S 50 1.4 или 1.8
Автор: mitku   
Дата:   24-11-11 09:37

Колкото плащаш, толкоз получаваш. Туй е положението. [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: NIkkor AF-S 50 1.4 или 1.8
Автор: nboyanov   
Дата:   24-11-11 09:49

@bpavlov
Търсих, но нищо не излезе. Явно твърде много съм конкретизирал въпроса си в търсачката. Сега като пробвах само с "1.4 1.8" излязоха няколко теми. Ще ги прегледам подробно.

Отговори на това съобщение
 Re: NIkkor AF-S 50 1.4 или 1.8
Автор: prisonbreak   
Дата:   24-11-11 10:16

http://www.youtube.com/user/DigitalRevCom?blend=2&ob=1#p/search/1/MZiwizm4TuA

Отговори на това съобщение
 Re: NIkkor AF-S 50 1.4 или 1.8
Автор: pumabg   
Дата:   24-11-11 13:07

Мен 50/1.4 не успя да ме убеди ...Новият 1.8 така и не ми остава време да пробвам, ама от ревюто на Джъмбо изглежда добро, особено за цената си!

Отговори на това съобщение
 Re: NIkkor AF-S 50 1.4 или 1.8
Автор: prisonbreak   
Дата:   24-11-11 13:12

Пич.Ходи в магазина и си ги тествай ти .
Аз отидох и тествах 50/1.4 и 85/1.8.
После си гледах снимките в къщи , и си взех 85. :)
50/1.4 не ме грабна.

Все пак погледни малко и в нета ..... Има доста инфо отностно този избор.

Отговори на това съобщение
 Re: NIkkor AF-S 50 1.4 или 1.8
Автор: nboyanov   
Дата:   24-11-11 16:02

Знам, че по-принцип така се прави, но нямам нужния опит, за да преценя за половин-един час. Затова помолих за мнението на хора, които има личен опит и с двата посочени обектива.
P.S. Винаги първо гледам в нета и после, ако информацията не ми е достатъчна задавам въпрос във форума.

Отговори на това съобщение
 Re: NIkkor AF-S 50 1.4 или 1.8
Автор: bpavlov   
Дата:   24-11-11 16:04



Ето я темата

Имал съм 3 броя 50/1.4, много тъжен обектив, с много гнусно боке. Фокусът е бавен и в 4 от 10 случая не потвърждава правилно при едно натискане на бутона (на Д700). Тези които го хвалят, просто нямат никаква база за сравнение, купили са си го и им е харесал повече от китака.
50/1.8 Г не че е толкова хубав, но поне убедително автофокусът му е по точен и по бърз. А за мен това е много по-важно. Дори да ми ги дават на една цена, пак него бих избрал

Ако ти трябва обектив, с който държиш да снимаш на отворени бленди и да получаваш удовлетворение от приятния рисунък, единствения избор е Сигмата на 1.4. Като тук уговорката е, че омеква в краищата на ФФ и на по високи бленди (2.8 и нагоре) въобще не може да се сравнява като рязкост с никонските. Автофокусът е супербърз, но пак в 4 от 10 случая е фира.

Та според мен избора ти трябва да е между 50/1.8 Г и Сигмата.
Никона е подходящ за снимане на бленди от 2.8 нагоре без компромис в рязкостта и автофокуса, в това число влизат включително и събития. Меренето, включително със светкавица е перфектно

Сигмата е избора за арт и удоволствие. Истинско 1.4
От 2.8 нагоре обаче направо си става един посредствен обектив. Меренето не е добро, на силно слънце преекспонира, със светкавица също се разбира трудно. Истинските достойнства са му за снимане без светкавица при бленди от 1.4 до 2

Отговори на това съобщение
 Re: NIkkor AF-S 50 1.4 или 1.8
Автор: navy   
Дата:   24-11-11 16:25

Дори 2 е много [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: NIkkor AF-S 50 1.4 или 1.8
Автор: tantris   
Дата:   24-11-11 16:26

50/1.8D [smilie24]
Въпреки, че нерядко му се муся, май е най-добрата all around пеесятка евър.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »