Автор: Photom
Дата: 17-11-11 13:43
И аз съм пред същата дилема, това ще ми е първи DSLR.
Като за начало, нека започна с цената и да спомена, че тя не е от решаващо значение, понеже ще купувам на лизинг. Мога да отделя до около 2000лв.
Главното за което ще ползвам фотоапарата, е за снимки за спомен(портрет) и евентуално пейзажи.
Мислех си за алфа65, но по-разумно се оказа канона 550 или 600 + един 50/1.4, или пък 18-200/3.5-6.3.
Мислите ли че тези обективи са подходящи?
Поне аз мисля че с тях се изчерпва всичко, което описах по-горе.
Я кажете кое е по-практично, в смисъл такъв да не купувам излишни неща, които после да се чудя как да продавам?
То апарат не се купува всеки ден, поне аз така гледам на нещата. Пък и най-разобеждаващото при евентуална покупка на алфата, с която ще мога да си позволя 50/1.8 е в това че незнам дали си заслужава парите за целите който ще я използвам. Става въпрос да не ми омръзне много бързо, или да разбера че фотографията просто не ме влече толкова колкото сега си мисля.
vboykov написа:
> 600D се различава с въртящ дисплей,
> безжичен контрол на светкавици и
> малко софтуерни глезотийки. Иначе
> са 1:1 с 550D като матрица и всичко
> останало. Главното е дисплея и
> дали това ти е приоритет.
>
> Аз имам 550D и съм много доволен, а в
> момента цената му падна доста
> заради 600D и за мен беше по-добрият
> избор. ![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
Значи искаш да кажеш, чепри 600, не е необходимо закупуването на радиосинхронизатор, който да пали светкавици в студио например, така ли?
|
|
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
Не искам да влизам в спор, но ако ще заключаваш с такива изречения, дай поне точната статистика, че явно имаш всеобхватен регистър? Или я правиш на базата на "социологичните" проучвания с "представителна" извадка от трима души... ![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram