Автор: HSGeorgiev
Дата: 24-10-11 19:15
pepstreme,
Забрави за 18-135.
Дали ти трябва на теб стабилизация знаеш най-добре ти. В какви ситуации снимаш? Стабилизацията е приложима точно в тези случаи, когато се използва и статив. Това означава, когато се снимат неподвижни обекти. Когато обектите са подвижни стабилизацията не ти върши нормалната работа, както и статива. Разликата между статива и стабилизацията - стабилизацията може да ти позволи да снимаш с по-ниска скорост - един, два, три стопа примерно. Стативът ти позволява да използваш каквато си искаш скорост и няма да имаш проблеми с неподвижните обекти. Когато снимаш движещи хора, автомобили, каквото и да е - имаш нужда от съответно адекватна скорост на затвора. В тези случаи стабилизацията и стативът не ти вършат работа.
Та да обобщим - ти най-добре знаеш доколко ти е критична стабилизацията.
18-135 не е за препоръчване.
18-105 е прекрасен обектив, особено на тази цена. По-добре оптически от 18-135 определено. По-остър също така. Макар че от друга страна ако снимаш само за семейния албум и особено ако не печаташ на голям формат - едва ли ще усетиш разликата. В по-критични ситуации, при качествен печат, при големи кропове, ако ти трябва по-добро качество в периферията на кадъра, тогава 18-105 определено е по-добрия избор. Стабилизацията е още едно предимство на 18-105. Но дори така, и ако стабилизацията не ти е важна, пак не си заслужава 18-135. Ако не ти трябва стабилизация погледни сравнения между 18-105 и 18-70. Всъщност - ако се беше попитал "Дотолкова ли ми е важна стабилизацията?" ако избираш между 18-105 и 18-70 въпросът ти щеше да е доста по-смислен.
18-70 ми е по-малко познат, затова няма да се увличам да ти говоря за него. Мисля обаче, че оптически е добър обектив. Освен това има два белега на обективите от по-висок клас - метален байонет и прозорче на скалата за разстояние. Доколко са ти нужни те - също ти си знаеш най-добре :)
Единственото предимство на 18-135 пред 18-105 и 18-70 е по-големия обхват. Надявам се, няма да се изненадаш, ако ти кажа че пак ти най-добре знаеш дали имаш нужда от допълнителната дължина между 105 и 135 и 70 и 135 съответно. Определено разликата между 105 и 135 не е голяма. 135/105 = 1,29.
Другият обектив от серията 18- е 18-200, но той е в друг ценови клас.
Помисли, поогледай какво точно ти трябва - виж си снимките досега. Виж на какви фокусни дължини снимаш най-вече. Виж какви кадри с каква постановка и на какви скорости снимаш. Старото правило е: за да имаш рязък кадър вземаш фокусната дължина (да речем Х милиметра) и снимаш на скорост поне 1/стандартната-скорост-под-Х-надолу. Така например ако снимаш на 75 мм трябва скоростта на затвора ти да е не по-ниска от 1/60 - в най-лошия случай, това е граничната скорост под която вероятността кадъра да не е рязък е много голяма ![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
Успех и в снимането и в избора ти пожелавам ![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
|
|
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram