Автор: HSGeorgiev
Дата: 30-08-11 14:52
Относно втората работа ... Прекрасна работа :) Искрено я харесвам!
Основния недостатък са прекалено сложните композиция и замисъл. На пръв поглед дори наблюдателя не си дава сметка, че работата е съставена от две отделни части. Освен това всяка от частите съдържа доста много елементи. Всъщност, това не е задължително недостатък, просто начина на постройка предполага по-активна роля за наблюдателя - той не е попаднал на опростена, водеща не само погледа ум, но и мисловното му възприемане творба. За сметка на това в общия случай при този вариант, вече прежалил композиционната простота, авторът би могъл по-свободно да разполага в двете части на творбата нужните му елементи. Това разбира се е едва ли е било лесно да се постигне в този конкретен случай - вижда се, че е снимано почти репортажно, без възможност за предварително аранжиране и подготовка.
Може би от друга страна в желанието си да не се лишава от детайли, важни за неговия замисъл авторът все пак леко се е увлякъл, но това разбира се е въпрос на критерий и гледна точка.
Друг недостатък/предимство на работата е в това, че дава възможност за доста и различни интерпретации от наблюдателя. Един може да каже, че основния замисъл на автора е да противопостави в работата си твореца на произведението, като ги покаже директно. Звучи добре казано със сложни думички :) Друг може да каже, че просто авторът е искал да покаже в творбата си символично един цялостен творчески процес. Също звучи доста професионално :) Истината е, че самият автор може и да намери тези интерпретации не само далеч от истината, но дори смешни :) Но пък като цяло неговата работа ги позволява. А защо това също може да бъде и недостатък и предимство - зависи как изобщо възприемаме изкуството. Някой го възприемат като предаване по художествен път на точно определено авторово послание - следователно колкото по-точно наблюдателят възприеме това послание, толкова по-добре. Друг обаче би могъл да смята, че основната цел на изкуството е да накара този, който го възприема да мисли и чувства, поемайки собствен път и в това отношение колкото повече възможности за различни, даже противоречиви интерпретации - толкова по-добре ...
По много и различни начини би могло да се обясни и оставянето на светлинния източник в най-дясната част на левия квадрат.
|
|
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[smilie7]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie7.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
А светлинният източник е там, където е истинското изкуство.
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
![[smilie6]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie6.gif)
![[smilie2]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie2.gif)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram