Автор: alphatier
Дата: 18-08-11 16:11
Mogila не съм нервен,просто винаги във всяка тема,в която обикновен човек пита за нещо универсално и евтино като 18-200 и от този сорт обективи,му се казва да си купи 2-3 обектива или да събира за Цайс или Л-ка.Ясно,че качеството на тея супер-зуумове е много много ниско,но на обикновения човек не му пука,той не е pixel-peeper, не гледа крайщата на 100%,и не си ляга всяка вечер с таблиците и диаграмите от фотографските сайтове,той иска да носи един обектив,без чанти и раници,защото досега си е снимал със сапунери и така си е свикнал.Ясно е,че качеството не се постига с един обектив за 400лв. или два за 600лв.Проблема идва от грешното разбиране за качество между хората,за мен и теб например китака е "мазня",фокуса му е бавен и др.,за обикновения човек е супер,той не е чувал за Л-ки и Цайсове и не му трябва нещо повече,иска като тръгне с колата някъде да има да щрака с нещо,а не да мъкне раница с по 4-5хил лв. техника вътре.Разбира се 2-3 обектива,разделени в този диапазон ще дадат много по-добро качество,но се губи удобството и лекотата на пътуването.Ако не му пречи да мъкне стъкла и раници-както каза Mogila 18-55+70-210 ф4+50 1,7 е супер за начало.Ако не иска да е като камила навсякъде с по няколко кила раница 18-200 ![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
|
|
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smilie23]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley23.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram