Автор: chepkata
Дата: 06-08-11 11:20
Не мога да си обясня от къде идва разликата в спот меренето на Никона в сравнение със същото на турбосапунерчето ми Сони Н50. Примерно- снимам Луната нощем и при Сони-то при, спот тя е експонирана идеално, с добре видими детайли /като за тоя апарат, разбира се/, а небето е черно, доколкото при Никона, спот меренето се държи почти като матрично- луната е преекспонирана, но целият кадър, като цяло, е добре. За да получа правилна експозиция на Луната, трябва да ползвам компенсаця. Снимането на Луната само го давам за пример, не, че имам подходяща оптика. При снимки на други малки обекти, различно осветени от фона, резултата е същия.Централно претегленото и спот меренето много малко се различават от матричното мерене. Питането ми по-скоро е- какво точно греша в очакванията си, поради незнание разбира се. Или пък "спот-зоната" на Никона е по-голяма?
|
|