Автор: kvakioh
Дата: 31-07-11 13:58
Canon 100 и 180 са ми известни. 180ката, както и Тамрона са с бавни фокуси, което е нормално за размерите им (ако мога така да го кажа). 70ка Сигма е отличен, снимал съм с такъв и на Канон и на Никон. 105- също е добра идея.
За Никонските мога да кажа, че 85 на 3.5 въпреки стабилизацията е все още твърде скъп. Пробвах 2 нови Никона 60 макро, без стабилизация, не можаха да се сработят с Д50/д200...105 Никон е чудесен, даже бих казал 2 пъти по-добре от Сигма 105, но ме притеснява цената, която дори втора ръка идва по-скъпо от Тамрона със около 100-150 лева, а предимството е разстоянието.
Имам идея и за Канон 20Д с един 60 макро 2.8 или направо МР-Е 65, който е чисто макро. Ще имам възможност да ползвам и 100 макро, който е отличен, даже повече от отличен.
Няма да се снимат портрети, идеята е детайла.
Очаквам в скоро време да изпробвам Никон 40 макро, но той идва изключително къс. 35 Токина се оказа неприятно удобен, но отново твърде къс. 90 Тамрон/100Токина- близки като показатели, приятни са.
В момента снимам със един 100 макро, и един ръчен 28мм (на 25-30 години)с екстендер за свръх близки снимки. Получават се нещата.
|
|