Автор: krist
Дата: 13-06-11 21:13
напротив - в конкретния случай предполагам, мога дотолкова доколкото, ако имаше много блокирани сенки или хайлайти в оригинала, те щяха да се видят на какъвто и да било скан като пикове от ляво и дясно на хистограмата, дори и да не опират плътно в краищата, но тук виждаме плавно спадане. от друга страна, ако имахме скан с блокирани сенки и/или хайлайти, не бихме могли да сме сигурни, щото в оригинала може да е спадало плавно, но сканирането да е съсипало нещата.. поправете ме, ако греша за първия вариант - приемам, че може да има и някакво сканиране с обратна S-крива или нещо друго в целия процес, което да може да неутрализира дори и блокирани сенки/хайлайти и хистограмата в крайна сметка да изглежда плавно спускаща се, но ми изглежда малко вероятно, мхм?..
@пешо: ако знаехме к'во ни харесва, немаше да задаваме такива въпроси.. точно щото ми се иска да разбера снимките, които ми харесват що ми харесват, измерено в некакви физически величини, те за т'ва питам.. ако знаехме, щяхме да правим шидьоври всеки ден..
Публикацията е редактирана (13-06-11 21:16)
|
|