Теми - forum: Фотография

Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: mitadoc    Дата:   02-06-11 12:27 Здравейте,понеже искам малко да се полигавя с макро снимки,а ми се намират едни макропръстени на М42(като на снимката) http://image.dhgate.com/upload/201012/84/ff80808128c982f20128d23f94ad7887/productimg1291862553077.jp и ми беше интересно какво увеличение се получава с тях.Предполагам различните комбинации между пръстените дават различно увеличение,но си нямам идея какво. Предполагам,че като за начално и бюджетно решение за макро на тазе резба е добре да се прибегне до един Хелиос 58/2 или Пентаксче 50/1,8 или имате и други идеи.Говорим за обективче до 40-50 лв,с което да си цъкам макро от време на време.Та,идеи?

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: 4i4o-Joro    Дата:   02-06-11 12:32 С трите пръстена на 50мм обектив ще постигнеш мащаб 1:1, но от това обективът няма да стане макро

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: mitadoc    Дата:   02-06-11 12:38 Иначе без пръстени какъв е мащабът?Никога не съм се замислял по този въпрос.

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: asahi    Дата:   02-06-11 12:40 А какво означава мащабът знаеш ли?

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: mitadoc    Дата:   02-06-11 12:45 Я обясни и ще си призная ако не го знам и без бой

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: 4i4o-Joro    Дата:   02-06-11 12:52 полезно четиво

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: ka7    Дата:   02-06-11 12:56 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: mitadoc    Дата:   02-06-11 13:03 За същото си мислех,но не можех да го обясня.Та,вършат ли някаква работа тези макропръстени и защо изобщо са се хабили да го изобретяват?

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: Suggs    Дата:   02-06-11 13:11 Без пръстени с Helios 44M4 58-2 можеш да направиш това: http://picbg.net/u/29353/45085/554210.jpg 100% кроп, от 10 MP матрица (1000D) . Жертвай едни 50-ина лева за експеримента, мисля си, че ще останеш приятно изненадан . ПП. Друго полезно четиво. Публикацията е редактирана (02-06-11 13:13)

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: ka7    Дата:   02-06-11 13:11 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: kapitancho    Дата:   02-06-11 13:11 Вършат, но има и по-добри начини. Недостатъците са 2 за мен - когато удължаваш обектив, той фокусира по-наблизо, но така той не е коригиран за снимане от близко разстояние и аберацийките нарастват. Второто е, че примерно на 1:1 губиш 2 стопа, което обикновено те праща на дифракция. За да става нещо, примерно ти трябва обектив на ф/2, който да позатвориш до ф/4 и ефективната бленда да бъде ф/8.

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: mitadoc    Дата:   02-06-11 13:19 По принцип имам 50/1,4 УСМ Какъв е смисълът да вземам Хелиос?Не са ли с еднакво минимално фокусно разстояние? И ка7-благодаря за смисления отговор. Публикацията е редактирана (02-06-11 13:26)

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: BorislavKostov    Дата:   02-06-11 14:03 @kapitancho - не знам дали говориш от опит или практика, но от моя опит с макропръстени Kenko (20+36mm) и EF 50/1.8 - хроматичните аберации не се увеличиха. Да не говорим, че и по принцип ги няма с този обектив за разлика от прехваления EF 85/1.8. Губиш светлина с макропръстените, но дори с макро обектив, при сходни обствоятелства би получил същото експонационно време (при еднакъв мащаб), както и с комбинацията пръстени + не-макро обектив. Това разбира се по памет, не съм абсолютно сигурен. Разбира се, че най-доброто решение за снимане на макро е макро обектив, а макро пръстените са естественото му продължение към тялото

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: aldygreen    Дата:   02-06-11 14:18 "...По принцип имам 50/1,4 УСМ Какъв е смисълът да вземам Хелиос?Не са ли с еднакво минимално фокусно разстояние?..." mitadoc Ако имаше макропръстени за Canon, просто щеше да си направиш експериментите и да разбереш какво и как. Когато имаш макропръстени за М42, ще трябва да си навиеш М42 обектив. А най-евтиният такъв обектив е Гелиос. Най-добре е да си вземеш макропръстени за Canon и да се порадваш на добрите качества на 50/1.4 в макрото. Ще бъдеш приятно изненадан. Ако си запазил китака, най-евтин вариант е да си вземеш обръщащ пръстен 58мм за Canon (при Слав е 15 лева)и да обърнеш китака. В профила ми има една снимка на такова чудо. Като променяш зуума, можеш да променяш мащаба от 1:2 до 4:1 при много прилично качество.

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: mitadoc    Дата:   02-06-11 14:31 Аз имам М42 обектив ,но е 200/2,8 и доколкото разбирам дългото фокусно разстояние малко прецаква нещата.

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: El_Fuego    Дата:   02-06-11 14:37 Просто ще трябва да му завиеш 200 мм пръстени, за да снимаш в мащаб 1:1.

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: aldygreen    Дата:   02-06-11 14:42 На този 200/2.8 колко му е минималното предметно разстояние? Нищо няма да загубиш, ако пробваш. Но му навий и трите пръстена. Сложи една линийка в кадъра и ще разбереш директно колко е мащабът. Тоя дългият е добър за макро на опасни обекти, като змии и пр., щото ти позволява да ги снимаш по-отдалече. Публикацията е редактирана (02-06-11 14:43)

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: mitadoc    Дата:   02-06-11 14:54 Мисля,че някъде поне 2м,може и повече.Скалата му на фокус започва май от 2,7м.Аз снимах с него,но не постигнах кой знае какво увеличение.Пък и така тежи,че всичко ми трепери

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: jorro_z    Дата:   02-06-11 17:25 @kapitancho: Второто е, че примерно на 1:1 губиш 2 стопа, което обикновено те праща на дифракция. ----- Както вече ти е написал BorislavKostov, наистина губиш около 2 стопа, но само като количество светлина. Не се променя нито реалния физически отвор на блендата, нито относителната бленда, защото и фокусното разстояние на обектива остава непроменено. Единствено се намаля минималното предметно разстояние, и с некоригиран за макро обектив, се увеличават сферичните аберации, които обаче обикновено са в дефокуса (поради силно намаляващата дълбочина на фокуса) и не се забелязват. --------------- @mitadoc: Освен най-евтиния обектив ма М42 Гелиос 44, другия най-евтин е Индустар 50-2 (50/3.5), който дори е по-удобен за макро-експерименти. Ето ти пример ТУК. (на руски език)

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: BorislavKostov    Дата:   02-06-11 17:37 offtopic aldygreen, пробвал си EF 50/1.4 с макро пръстени, така ли? Можеш ли да направиш сравнение м/у резултата от него и от EF 50/1.8? Питам от чисто любопитство. Най-малкото, бокето няма да е грозно и петоъгълно като на 50/1.8, а разлики в картинката като цяло?

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: PeterPAN    Дата:   02-06-11 19:08 https://photo-forum.net/static/site_pics/161/7_1206627859.jpg https://photo-forum.net/static/site_pics/101/e_1202291789_pic_9994572_0289860.jpg https://photo-forum.net/static/site_pics/161/7_1201760261.jpg https://photo-forum.net/static/site_pics/161/7_1201760178.jpg В профила ми под снимките пише как са правени Публикацията е редактирана (02-06-11 19:16)

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: PeterPAN    Дата:   02-06-11 19:15 https://photo-forum.net/static/site_pics/165/t_1251523444_1232308884_erkj7079_DSC05610_.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: johnny_fx    Дата:   02-06-11 19:16 Такумар 50/1.4 и макропръстени: https://photo-forum.net/static/site_pics/111/o_1264439369_cpt.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: PeterPAN    Дата:   02-06-11 19:17 https://photo-forum.net/static/site_pics/161/7_1206627859.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: kapitancho    Дата:   02-06-11 19:23 jorro_z, физическият отвор, както знаем е едно нещо, а отношението му с фокусното разстояние е друго. Така че 2-та стопа си отговарят точно на намалена светлосила и съответно като отидеш на бленда 16 (примерно), освен двата стопа, губиш и острота на кадъра. P.S - за обяснение на Английски - тук : http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/macro-lenses.htm В частта - Lens Extension and effective F-stop. Публикацията е редактирана (02-06-11 19:30)

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: kapitancho    Дата:   02-06-11 19:54 Ето две макро снимки - 105/2.5 и зад него скачен 28/2. И двата затворени на бленда 4. Снимана е гъба за миене на чинии от двете й страни. http://crop-factor.net/tlsim/snimki/PIC_5126.JPG http://crop-factor.net/tlsim/snimki/PIC_5129.JPG Цък на линка за голяма снимка. П.С - приблизителният мащаб е 2:1 (не 1:2). Публикацията е редактирана (02-06-11 19:55)

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: El_Fuego    Дата:   02-06-11 22:04 kapitancho написа: > Ето две макро снимки - 105/2.5 и зад него скачен 28/2. > П.С - приблизителният мащаб е 2:1 (не 1:2). 105:28 = 3,75:1 Не ми е ясно как получи "приблизителен мащаб 2:1"...

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: iordanov    Дата:   02-06-11 22:15 След като имаш 50/1,4, има пръстени за Канон, съвсем простички, около 20-тина лева са. Ако ги вземеш отвън излизат 12 лв с транспорта. Използвай си хубавия обектив и не се занимавай с Хелиос-и и компания. Повярвай, мащабът далеч не е най-важното. Успех!

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: mitadoc    Дата:   02-06-11 22:42 Гледах някакви пръстени за Канон,но прочетох,че стават май само за обективи с ръчнорегулираща се бленда. макропръстени

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: aldygreen    Дата:   03-06-11 00:27 Можеш да си вземеш по-простички макропръстени с контакти, за 138 лева. При това ще имаш пълен контрол на обектива, бленда, измерване, автофокус. Хубавият обектив автофокусира и в режим макро. Проверено. Публикацията е редактирана (03-06-11 00:28)

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: petkova70    Дата:   03-06-11 07:56 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: BorislavKostov    Дата:   03-06-11 08:16 Petkova70, става въпрос за случая, в който 1:1 се постига чрез обектив с фокусно разстояние 50 mm и есктеншъни с обща дължина 50 mm. Тогава разстоянието м/у сензора и оптичния център на обектива се променя. По този начин грубо казано се кропва допълнително вижданото от обектива изображение. Губи се светлина, както и да го погледнеш. Дори да ползваш макрообектив, отново ще забележиш, че тръгвайки от малките към големите увеличения (при еднаква бленда), апарата увеличава експонационното време.

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: nsirakov    Дата:   03-06-11 08:19 mitadoc имам един 36мм макропръстен на Кенко с АФ ... обади ми се да ти го дам за няколко дни да си поиграеш...

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: kapitancho    Дата:   03-06-11 08:22 Петкова70, прочете ли статията, която пуснах като връзка и как ще я коментираш? Понеже е на Английски, пускам я и преведена: За да може обективът на камерата да фокусира по-близо, той трябва да се отдалечи от сензора на фотоапарата. За малки приближения, отдалечаването е малко, така че обективът е винаги на очакваното разстояние до сензоре (= фокусното разстояние). Въпреки това, след като достигнем до мащаб 0,25-0.5x или повече, обективът се отдалечава до такава степен от сензора, че всъщност се държи като обектив с по-голямо фокусно разстояние. При мащаб 1:1, обективът се намира на два пъти фокуснотото разстояние от сензора на фотоапарата: Най-важният резултат е, че f-stop (блендата) на обектива се увеличава *. Това влече и всички обичайни характеристики, включително увеличаване на дълбочината на полето, по-дълго време на експозиция и по-голяма чувствителност към дифракция. Всъщност, единствената причина за да се говори за "ефективно" е, защото много камери продължават да показват некомпенсираната стойност на блендата. Във всички други отношения обаче, блендата наистина се е променила. * Технически бележки: Причината за промяната на блендата е, защото това всъщност зависи от фокусното разстояние на обектива. Блендата се определя като съотношението на фокусното разстояние към диаметъра на отвора. 100 мм обектив с отвор с диаметър 25 мм има бленда f/4, например. В случай на макро обектив, ефективната бленда се увеличава тъй като ефективното фокусно разстояние се увеличава, а не защото се променя диаметъра на отвора (който остава същия независимо от мащаба). Правилото е, че при 1:1, ефективната бленда става с 2 стопа по-голяма. Бленда f/2.8 става по-скоро като f / 5,6 и F / 8 по-скоро като f/16 и т.н. Все пак, това рядко налага допълнителни действия от страна на фотографа, тъй като системата за измерване на фотоапарата автоматично компенсира спада в светлина, когато я измерва. Ел_фуего, Формулата за 105/28 е ок, но мисля, че към формулата трябва да се вземат предвид и разстояниета между двете оптични системи (обективи) и мащабът ще излезе малко по-различен, т.е. по-близък до прогнозираната от мен стойност.

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: BorislavKostov    Дата:   03-06-11 08:39 kapitancho, според мен пък е точно обратното - като отдалечаваш допълнително предния обектив, увеличаваш и мащаба. Защо просто не направиш снимка на линия, за да го разбереш със сигурност? Освен това, при снимане с обърнат обектив пред нормално монтиран такъв - блендата на обърнатия не трябва да се затваря. Нищо не печелиш по този начин.

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: kapitancho    Дата:   03-06-11 09:25 BorislavKostov, El_fuego се оказа прав - отдалечих на 10 см 28-та и кадърът беше абсолютно същия. После се позамислих по-сериозно и наистина е логично това, което казва той. Дори и мащабът излиза 105 делено на 28

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: iordanov    Дата:   03-06-11 10:06 До автора на темата - точно за тези става дума, наистина обективът трябва да има гривна за промяна на стойността на блендата т.е. да не се регулира от тялото само. Не е лошо ако тялото мери експозицията с механични обективи, защото ти го превръщаш в такъв. Инак ще трябва на принципа на проба-грешка да действаш. Това е моят сайт, карето горе вдясно е посветено на макрофотографията, има статии за приспособленията, определение за мащоб и т.н.

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: petkova70    Дата:   03-06-11 12:04 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: petkova70    Дата:   03-06-11 12:20 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: kapitancho    Дата:   03-06-11 14:08 Четирите начина за компенсация мистериозно съвпадат с начините на компенсация, когато се затвори блендата, нали така? На мен това ми подсказва нещо. Освен това, хайде да не оспорваме нещо, написано на този сериозен сайт. Можем да приемем, че не съм се справил идеално с превода, но смисълът, който придава оригиналния текст е точен и ясен. Ето и визуална схема за размисъл: http://photo-zona.net/images/user1477/album15513/preview/1307099308_jcyr3565_focus11.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: kapitancho    Дата:   03-06-11 14:27 От горния чертеж се вижда, че въпреки запазения физически отвор, долу при 1:1 снопът лъчи е 2 пъти по-тесен и съответно влиза 2 стопа (4 пъти) по-малко светлина. Може спокойно да се каче, че сензора "вижда" по-малък отвор и той даже е същия като горе вдясно за обектив 100мм, ф/4 с фокус на безкрайност. В крайна сметка, въпреки че се води спор и темата си отиде петъчна, от обсъжданията изникват и се научават полезни неща. Така че да взимаме по и повече да

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: petkova70    Дата:   03-06-11 14:54 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: kapitancho    Дата:   03-06-11 15:19 Ок, да приемем че ефективен отвор и светлинното число водят до едно и също нещо, погледнато под различен ъгъл, така че се разбрахме, мисля. За площта че е 4 пъти по-голяма съм съгласен, но това по никакъв начин не противоречи на моето твърдение, че снопът лъчи е по-тесен. Ако погледнем от даден пиксел на матрицата, снопът, който идва откъм обектива е по-тесен. Нещата, които казваме пак не си противоречат, а са едно и също нещо, изказано по различен начин.

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: Shtrak    Дата:   03-06-11 15:24 takova http://vladpho.com/main.php?g2_itemId=1177

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: didesignbg    Дата:   03-06-11 15:30 Интензитет е думичката, която ви убягва.

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: aldygreen    Дата:   03-06-11 16:55 nsirakov За най-смисленото и полезно включване в темата.

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: kapitancho    Дата:   03-06-11 17:09 didesignbg,

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: mitadoc    Дата:   04-06-11 18:39 нсираков - тзи дни ще се свържа с теб.Благодаря

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: mitadoc    Дата:   07-06-11 00:07 В случая ако си взема твърд м42 под 50 мм ще е по-добре за макрото с тези пръстени-така ли е?

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: iordanov    Дата:   07-06-11 09:15 Ако ще даваш 100 и повече, вземи си макрообектив - Волна, Макро Такумар, Индустар ведно със съответния преходник към ЕОС. Не се вторачвай толкова в мащаба, споровете в темата са глупави и неконструктивни. Ако смяташ да експериментираш само, вземи си тъпи пръстени за Канон и си ги използвай с 50-ката. Ако след 1 месец възнамеряваш да продаваш евтин обектив на М42, купи си такъв в комплект с макропръстени на М42 и преходник към ЕОС (няма да си очарован от резултата). Ако искаш да снимаш в мащаб малко повече от 1:1, но фиксирано, вземи си обръщащ пръстен за 50-ката. Ако искаш да имаш нещо стабилно, което да ти върши работа занапред и с други обективи, възползвай се от предложението на Сираков. Ако не искаш да се възползваш от предложението на Сираков, купи си комплект пръстени на Кенко. И в двата случая забрави факта, че предават автофокус, никога няма да го използваш. Ако искаш да снимаш сливиците на някой комар, снабди се с макромех (но никой не се интересува от сливиците на комара). Ако искаш да снимаш макро малко по-сериозно, купи си един - два добри макрообектива и статив, позволяващ да се снима от ниска позиция, но задължително масивен и стабилен. Ако искаш да снимаш макро наистина сериозно, към изброеното по-горе прибави и осветление по твой вкус, което е въпрос на друга тема. Без светлина забрави за макрофотография, пък и за фотография като цяло. Макрото е магия, на която ако не се отдадеш изцяло не се случва.

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: johnny_fx    Дата:   07-06-11 09:22 По-добре кажи какво точно искаш да снимаш и с какъв бюджет разполагаш. По-точни отговори ще получиш. Така и така имаш 50-ка, просто ти трябват макропръстени, които предават автофокуса /по-скоро заради управлението на блендата/. Мащабът ще ти е около 1:1 с комплекта пръстени. А с обърнат 28 мм обектив върху тялото можеш да получиш около 2:1 мащаб. Нещо такова: https://photo-forum.net/static/site_pics/111/o_1279555401_r.f.f.jpg https://photo-forum.net/static/site_pics/104/h_1279034946_ladybug.jpg https://photo-forum.net/static/site_pics/104/h_1277830000_j.s.jpg https://photo-forum.net/static/site_pics/104/h_1280762864_a.f.b.jpg Публикацията е редактирана (07-06-11 09:27)

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: mitadoc    Дата:   07-06-11 14:31 Откъде мога да намеря тези пръстени в Бг?Гледах ги в бея-излизат около 140 лв комплект 3 броя на Кенко. Публикацията е редактирана (07-06-11 15:52)

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: aldygreen    Дата:   07-06-11 21:32 mitadoc Екстендери на Kenko за Canon EOS

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: mitadoc    Дата:   07-06-11 23:13 А да бе-в ибея са по 120 долара...

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: nsirakov    Дата:   07-06-11 23:37 ами ние ( уви вече не помня другите двама) си разделихме по 50 лева и всеки от нас взе по един пръстен...

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: vicking    Дата:   16-12-13 16:38 Ще повдигна тази тема със следният въпрос: Някой може ли да ми обясни защо се слагат макро пръстени на обърнат обектив? Каква роля играят? Видях го тук

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: johnny_fx    Дата:   16-12-13 18:09 По същата причина, за по-голямо увеличение.

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: vicking    Дата:   16-12-13 18:22 А това отразява ли се на фокусното разстояние, особено при обърнат обектив? Да не би да го увеличават, т.к. с обърнат 28мм реално си на 2см от обекта?!

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: johnny_fx    Дата:   17-12-13 14:36 Дали ще е обърнат обективът или не, физиката е една и съща. Ако отдалечаваш обектива от тялото, мащабът се увеличава, а фокусното намалява.

Отговори на това съобщение

Re: Какво макро всъщност се постига с макропръстените на М42?

Автор: batsali    Дата:   17-12-13 14:46 ЦЪК!

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »