Автор: jorro_z
Дата: 02-06-11 17:25
@kapitancho:
Второто е, че примерно на 1:1 губиш 2 стопа, което обикновено те праща на дифракция.
-----
Както вече ти е написал BorislavKostov, наистина губиш около 2 стопа, но само като количество светлина. Не се променя нито реалния физически отвор на блендата, нито относителната бленда, защото и фокусното разстояние на обектива остава непроменено.
Единствено се намаля минималното предметно разстояние, и с некоригиран за макро обектив, се увеличават сферичните аберации, които обаче обикновено са в дефокуса (поради силно намаляващата дълбочина на фокуса) и не се забелязват.
---------------
@mitadoc:
Освен най-евтиния обектив ма М42 Гелиос 44, другия най-евтин е Индустар 50-2 (50/3.5), който дори е по-удобен за макро-експерименти.
Ето ти пример ТУК. (на руски език)
|
|