Автор: stef7
Дата: 29-05-11 12:37
Споменах предния си пост си, че вида видео компресия е последната дупка на кавала която човек трябва да гледа при избор на камера. За всички любителски камери има още какво да се желае. Но толкова други по-важни неща определят качеството на видеото, че за компресия просто не си струва да говорим.
В момента DSLR моделите на Canon 550D, 600D, 60D, 7D и 5D Mark II, както и Panasonic GH1/2 са най-доброто, което човек може да намери на пазара за Full HD видео/филми, главно заради възможността от ръчни настройки и относително големите сенсори. Всеки един от моделите си има своите предимства/недостатъци но това е отделна дискусия.
Качеството на видеото което вади примерно 5D според оператора на House, който е снимал финала на сезона за миналата година с въпросната камера е сравнимо с 35мм филм. т.е. практически такова каквото гледаш по кината на голям екран. За тези които не ми вярват нека да видят този клип и по-специално от 1:19 нататък. Не че това което казва преди това и след това не е интересно :)
http://vimeo.com/19198496
И това при положение че видеото е по-скоро добавка за 5D. Видео формата, компресия bit rate са далече от професионалните видео стандарти.
Е за пръв път в историята може да снимате с камера (или подобни като качество) на тези с които се снимат филми. Това предполагам би трябвало да е достатъчно като качество Другото са технически ала бала, които със сигурност ще се подобряват (4К и т.н.), но и сега вече са достатъчно добри.
Публикацията е редактирана (29-05-11 12:39)
|
|