Автор: www.Stefoto.EU
Дата: 22-04-11 12:23
Благодаря за мненията. Честно казано, очаквах повече колеги да споделят, но вероятно много малко хора са снимали с цайса. Rosencho, не разбрах защо си качил тези снимки.
Като писах Цайс, визирах новия ZE. Има заводско потвърждаване на фокуса, а и всичко друго му работи. Не снимам на най-отворена бленда, смятам че фона е важен в една снимка и ми трябва обектив, който да го размазва приятно, а не да прави 'абсолютна мазня'. Освен това, всеки обектив се представя най-добре, когато му затвориш 3 бленди.
Има ли някой друг, който е снимал и с двата. Четох и гледах доста из нета и общо взето останах с впечатлението, че цайса струва толкова отчасти заради марката и най-вече заради супер изработката, т.е. купуваш го и си спокоен че и внуците ти ще снимат с него.
Снимал съм доста с 85/1.8 и смятам, че е много добър за цената си, но ми идваше дълъг в стая, че реших да мина на 50.
Някои из нет-а твърдят, че Цайса се сравнявал с Канон 50/1.2, но така и не намерих снимки с по-висока резолюция, за да си съставя собствено мнение, иначе 'бокето' му много ми хареса, особено когато има контражур. Вижда много добре при насрещна светлина, не съм сигурен, че Канон 50/1.4 ще се справи така. Моля дайте снимки при подобни случаи.
|
|