Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Nikkor 18-105 или 28-300
Автор: ceko-sifonq   
Дата:   01-04-11 12:13

Здравейте, снимам с Д90 и 18-105 и тъй като се освободиха малко парички мислех да продам китовия и да взема новия 28-300. Разликата в цената е осезаема, но пък надявам се и във зум-а на новия, от който имам нужда понякога. Предимно ще го използвам за пейзажи, улични... абе общо взето за "туристическа" фотография [smilie5] Молбата ми е за малко съвети от знаещите и можещите, който са опитвали обектива относно яркост рязкост и т.н. Прочетох доста теми от форума, но там видях предимно доказване на "кой е по-добър фотограф", отколкото нещо полезно за обектива. Също така пише, че винетира доста, но не намерих сравнение между моя 18-105 и 28-300, за да добия представа.
Благодаря предварително! [cool]


Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18-105 или 28-300
Автор: pefoto01   
Дата:   01-04-11 14:06

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18-105 или 28-300
Автор: gbrain   
Дата:   01-04-11 14:08

Не съм го ползвал, но е за FX камера. Няма да имаш широко. От 18 ще отидеш на 42мм. Ама кво пък 300мм си е бая

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18-105 или 28-300
Автор: batstako   
Дата:   01-04-11 14:11

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=665&Camera=614&Sample=0&...


За кроп сензор за пейзаж и стрийт 28 не е никак удачно решение. Ориентирай се към обективи с ФР около 16-18мм и надолу. Ако си решил да замениш 18-105 погледни 16-85, но той е доста по скъп, ако искаш широк обектив Никор 10-24 е [smilie24], но и той си е доста пари. Никор 18-200 ми се струва подходящ за случая всичко в едно, ако преглътниш недостатъците му.

поздрави [beer]


Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18-105 или 28-300
Автор: gbrain   
Дата:   01-04-11 14:12

18-200 най-добре, ко като не е бръснач

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18-105 или 28-300
Автор: iamnew   
Дата:   01-04-11 14:31

Ползвам Nikon D7000 и 28-300, от около два месеца. Аматьор съм. Ако планираш да ползваш 28-300 като единствен обектив, според мен за пейзажи няма да ти е достатъчно широк. Макар и да ме мързи да сменям обективи винаги си слагам широк обектив когато си харесам някой пейзаж. Отностно мнението, че няма да можеш да стабилизираш от ръка на 300mm не съм съгласен. Обектива си има VRII и според мен няма никакви проблеми със снимането на 300мм от ръка. Давам ти примерен кадър правен с този обектив, при скорост от рода на 1/320, ISO 3200. Дори и при по-бавни скорости на снимане стабилизацията се справя чудесно.
https://photo-forum.net/i/1442881

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18-105 или 28-300
Автор: bvo   
Дата:   01-04-11 15:13

За 28-300 май Джъмбо беше правил тестове. Ако не ме лъже паметта беше го закачил на кропка, не мога да се сетя точно на какво тяло. Най добре той да се намеси.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18-105 или 28-300
Автор: iamnew   
Дата:   01-04-11 15:19

bvo написа:

> За 28-300 май Джъмбо беше правил тестове. Ако не ме лъже
> паметта беше го закачил на кропка, не мога да се сетя точно на
> какво тяло. Най добре той да се намеси.

Ето го въпросното ревю:
http://www.photosynthesis.bg/?article=200

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18-105 или 28-300
Автор: bvo   
Дата:   01-04-11 15:24

Да iamnew, това е ревюто. Ама леко съм се объркал, че е бил на кропка. На D700 са му тестовете! Благодаря за линка!

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18-105 или 28-300
Автор: avasilev   
Дата:   01-04-11 17:28

28*1,5= 42
300*1,5= 450

Обектива става 42-450 В дългия край няма да е зле ама нямаш за пейзажи. Ако снимащ, примерно портрети и птици няма да имаш проблем. Ще стават и супер пейзажи ама в пустинята!


Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18-105 или 28-300
Автор: hemilio   
Дата:   01-04-11 18:12

имаш и друг вариянт-тамрон 17-50/2.8+55-300вр[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18-105 или 28-300
Автор: ceko-sifonq   
Дата:   01-04-11 20:02

Благодаря ви за мненията. Четох и аз това ревю на джъмбо за 28-300, но той го е правил с ФФ апарат и не е много за мен. Мислех си и аз за 18-200, но ме притесняват оплакванията за разтеглящия се обектив, а и новия с това заключване някак си не ми допада. От друга страна пък ме отказахте от 28-300, като както казва avasilev явно ще ми е тесен за пейзаж, а засега широк нямам друг освен 18-105. Интересно ми е 18-200 дали превъзхожда 18-105 и с какво освен със зум-а?

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18-105 или 28-300
Автор: avasilev   
Дата:   01-04-11 20:35

18-200 само ако си гений с Фотошоп! Мазен, на 18 винетира, на 200 аберации. Има компромис и четох някъде във форума ,че на примерно 70мм е супер . Като цяло зле. Няма как обектив да покрива този диапазон и да е ок.

Ако аз мога да избирам:

14-24 Nikkor
105/2.8 Nikkor
70-200 Nikkor

Стой си с 18-105 и си харчи парите разумно. Купувай си само качествени обективи които са доказано най-добрите за целта за която са създадени . Примерно Пейзаж, Спорт, Портрет и т.н. Мисля ,че ще осъзнаеш важноста на това което ти казвам като сменяш телата , а прекрасните ти стъкла са си все същите.



http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/250/cat/all




Публикацията е редактирана (02-04-11 21:23)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18-105 или 28-300
Автор: ceko-sifonq   
Дата:   01-04-11 20:42

Благодаря! Ще го имам впредвид. Искаше ми се да е като при сапунерите-да не сменям нищо, ама явно няма как, особено при портрети. [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18-105 или 28-300
Автор: jivkojj   
Дата:   01-04-11 21:54

18-200 само ако си гений с Фотошоп! Мазен, на 18 винетира, на 200 абребации. Има компромис и четох някъде във форума ,че на примерно 70мм е супер . Като цяло зле.

Имах го 3 год. тоя обектив. Не е чак толкова зле за това за което е правен, колкото го изкарваш. Все пак идеята му е да тръгнеш някъде навън с него и да снимаш, снимаш без да го сменяш. Някрая снимките ги гледаш на монитора, фоторамката или на хартия 10х15. Все пак не е правен да замества останалите.

За сериозна или комерсиална работа си трябват обаче други стъкла. На тоя задачата му основно е туризъм и щракане - да си винаги готов и затова си е чудесен [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18-105 или 28-300
Автор: batstako   
Дата:   02-04-11 09:21

https://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=418565&t=418565&phorum_uriauth=


Ей го чака на супер цена, обади се и разпитай VR2, новия [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18-105 или 28-300
Автор: ceko-sifonq   
Дата:   02-04-11 10:08

аа видях го още вчера [cool] ама мисля да го разгледам първо по магазините. Не знам обаче, пишат по-горе колегите че бил много мазен... [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18-105 или 28-300
Автор: xl_   
Дата:   02-04-11 19:13

NIKKOR 28-300 също не е вариант за теб-full-frame-ски е и няма да си паснат добре с D90. Според мен първа стъпка след NIKKOR 18-105 е SIGMA 17-70. Втора стъпка-NIKKOR 16-85. Трета стъпка-светъл обектив на твърда бленда. Скоро имаше няколко теми за обективи, с прикачени ревюта, хвърли им едно око.[smilie24]


Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18-105 или 28-300
Автор: xl_   
Дата:   02-04-11 19:29

ceko-sifonq пропуснах в заглавието "туристически цели". На мнение съм ,че 18-105 се разбира мнооого добре с D90. Ако го смениш за 18-200 няма да получиш по-добра картинка. NIKKOR 18-200 е по-скъп зареди по-добрата зглопка, по-добрия VR, и по-голямия диапазон от фокусни разтояния, но картинката на 18-105 е по-добра. Може би правилния подход при теб е да си вземеш едно 70-300 VR и работата заспива.[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18-105 или 28-300
Автор: ceko-sifonq   
Дата:   02-04-11 23:08

xl благодаря. Със сигурност за начало по-добре да взема някой добър твърд обектив, отколкото да си давам парите за същия, но с по-голямо увеличение. Разбира се, по-големия зум може да потрябва, но може и да не потрябва. За 16-85 срещам доста противоречиви мнения, така че ще мина и без него. Относно сигмата мисля, че това трябва да е третата стъпка. Сега пък съм пред дилемата 35/1,8 или 50/1,8 като разликата в цената не ме притеснява особено. Знам че 35-цата е по-широка ама пък бокето за портрети на 50-цата ме кефи повече. Абе няма угодия... [smilie5] Уж тръгнах за пейзажна пък стигнах до твърд... абе гоУема краста [smilie5] [smilie5]


Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18-105 или 28-300
Автор: hemilio   
Дата:   02-04-11 23:11

краста е спор няма!
ами ти трябва да си отговориш на този въпрос-ако ще снимаш повече портрети-50-ката,за останалото,35-цата[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18-105 или 28-300
Автор: ceko-sifonq   
Дата:   02-04-11 23:23

Колеги търсих из нет-а но не можах да намеря в БГ. Мисълта ми е за сайт в който мога да разглеждам фотографии, правени с 35/1,8 и с 50/1,8 но със моя апарат. Има един такъв български, но няма да го споменавам тук, щото е конкуренция на ФФ, обаче пък там няма кой знае колко снимки. [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18-105 или 28-300
Автор: victory13   
Дата:   03-04-11 00:45

http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=13142&camera=1039&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=42&camera=1039&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3


сглобяваш [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18-105 или 28-300
Автор: ceko-sifonq   
Дата:   03-04-11 00:54

victory13
този го знам, но благодаря! [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18-105 или 28-300
Автор: bokaco   
Дата:   24-03-13 23:33

По-добре си вземи AF S 18-300,той е същият,само че за DX!

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »