PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 всички

последна

Фотография

Автор: nomadsl
Дата: 14-02-11 21:19

http://www.christiantagliavini.com/

Един автор с фин, декоративен стил. Че и портретист.

Просто чудесен.

Отговори на това съобщение

Re: Фотография

Автор: kudra
Дата: 14-02-11 21:25

Не ме кефи, ама аз и не разбирам. [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Фотография

Автор: мара
Дата: 14-02-11 21:39

[smilie10]

[smilie10]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Фотография

Автор: denis.vasilev
Дата: 14-02-11 22:03

центт ... [smilie10]

[smilie10]

[smilie10]

[smilie23]

Отговори на това съобщение

Re: Фотография

Автор: ka7
Дата: 14-02-11 22:08

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Фотография

Автор: MarinY
Дата: 14-02-11 22:28

Верно, за моя вкус е малко повече декоративен, но е много добър. Просто борави с категории, които масово се отричат в "художествената естетика" на Фото-форума, като ненужни, стари, и сковаващи творческият полет на съзнателно незнаещите. [smilie3]

[smilie3]

За отричащите - погледайте колорита, композицията, светлината. Може и нещо да ви подскажат, за употреба, при правенето на модерни, освободени от знание (учене) шедьоври.

Отговори на това съобщение

Re: Фотография

Автор: damiaven
Дата: 14-02-11 22:32

Холандско, твърде холандско...
След като познаваме Ървин Олаф, подобни конструкции не биха могли да ни смаят...

Отговори на това съобщение

Re: Фотография

Автор: MarinY
Дата: 14-02-11 22:56

В тази връзка, да попитам. В най-общ план, каква е целта на изкуството, на естетиката?
Каква музика слушаме? Какви картини и скулптори ни харесват? Смайващото и различното ли са единствените критерии за качество?

Отговори на това съобщение

Re: Фотография

Автор: thingfish
Дата: 14-02-11 23:23

[smilie24]

[smilie24]

чуден наистина

Отговори на това съобщение

Re: Фотография

Автор: xizor
Дата: 15-02-11 01:01

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Фотография

Автор: nomadsl
Дата: 15-02-11 10:28

Ксизоре,

че тя и Фрида Кало е портретист, Гоген също има портрети.

Общото между тях е силното декоративно чувство и отнемането на пластическа дълбочина.

МаринИ, относно местният изобразитилен ракурс:
Не съм сигурен дали това, че си затънал до уши в текстура /мръсотия и кал в средата и живота/, я прави така неизбежна художествено. По-скор я приемам, като палитрата на слабите - нещо, като симетрия на снимащите на 1.2 и 1.4 или спасителният пояс при изграждане на втори и трети план /смислово и пластически/.

Отговори на това съобщение

Re: Фотография

Автор: boradaff
Дата: 15-02-11 11:52

Тази "декоративност" ми е малко самоцелна.За серията "1503" - какво като е снимано ала старите майстори?Това (по)казва ли ни нещо ново?Или може би има фин подтекст в орнамента и детайла които моето грубо балканско око не долавя...
За "В очакване на Фройд" - тези са ми по-интересни ама портрета на Фройд на стената според мен е тафтология.

Отговори на това съобщение

Re: Фотография

Автор: xizor
Дата: 15-02-11 12:07

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Фотография

Автор: J0R0
Дата: 15-02-11 13:02

Много ефектни неща, но лично мен не ме кефи.
Не ме кефи, защото е репродуктивен.
Репродуцира красиви неща, които по своята същност са предмет на друго изкуство.
Фотографското в случая остава на заден план.

Или казано по-образно, ако Мара снима с плоско осветление една круша пред красиво изрисуваната си картина, това е некадърна снимка на круша. Нищо че повечето хора виждат в нея красивия фон. Но той е друга тема, той е друго изкуство, с други изразни средства. Фотографията не си служи с боите, тя си служи със светлината.

Ако аз снимам Мона Лиза, или някоя скулптура, или театрален декор, или както в случая дизайнерски продукт, това не означава автоматично че съм заснел шедьовър.

Отговори на това съобщение

Re: Фотография

Автор: xizor
Дата: 15-02-11 13:11

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Фотография

Автор: pileshtar
Дата: 15-02-11 13:17

J0R0 написа:

> Ако аз снимам Мона Лиза, или някоя скулптура, или театрален
> декор, или както в случая дизайнерски продукт, това не
> означава автоматично че съм заснел шедьовър.

Това твърдение е глупово, а ако снимаш един красив човек, в чието сътворяване нямаш никакакъв пръст, както и да речем интересна сграда на улицата в чието построяване също нямаш роля, тогава какво?

Отговори на това съобщение

Re: Фотография

Автор: Subektiv
Дата: 15-02-11 13:21

Много е добър, макар портретите му да са доста анахронични.

Отговори на това съобщение

Re: Фотография

Автор: xizor
Дата: 15-02-11 13:25

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Фотография

Автор: Subektiv
Дата: 15-02-11 13:31

За серията 1503.

Отговори на това съобщение

Re: Фотография

Автор: pacolon
Дата: 15-02-11 13:33

xizor - [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Фотография

Автор: krist
Дата: 15-02-11 13:34

Абе при положение, че изкуството вече всичко е казано и правено, що очаквате винаги нещо ново и на всяка цена уникално? Не може ли да е нещо старо, но доказало се и красиво? На мен ми хареса 1503 серията, а пък на тоя Mark Seliger ми хареса книгата Listen и то не точно портретите..

Отговори на това съобщение

Re: Фотография

Автор: pefoto01
Дата: 15-02-11 13:37

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Фотография

Автор: J0R0
Дата: 15-02-11 13:47

Това твърдение е глупово, а ако снимаш един красив човек, в чието сътворяване нямаш никакакъв пръст, както и да речем интересна сграда на улицата в чието построяване също нямаш роля, тогава какво?

Това са две различни неща.
Хората не са друго изкуство, така че тук не може да се говори за репродукция.
Сградата е. Затова снимките на сгради са също репродуктивни, както снимките на картини, релефи, статуи, театрални постановки, бижута и т.н.
Не казвам че репродуктивната фотография не е фотография, а че е на заден план творчеството в нея.

По отношение на хората, колкото и да са красиви или грозни, основното е как са заснети. Светлината, фотографските качества.
Затова снимка на красив човек не е задължително фотографски шедьовър, може и порно да е, както и обратното.

Отговори на това съобщение

Re: Фотография

Автор: xizor
Дата: 15-02-11 13:53

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Фотография

Автор: мара
Дата: 15-02-11 14:05

абсолютно всяко нещо може да бъде средство, а не цел [smilie5]

[smilie5]

. мен лично крайният резултат много ме кефи. изобщо - има страшно много неща, съвършено различни едно от друго, които ме кефят. често са противоположни, понякога - привидно взаимно изключващи се.

Отговори на това съобщение

1 2 3 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед