Автор: surg
Дата: 15-02-11 01:56
g_marinov
снимал ли си с такъв апарат, ама не 2 снимки в магазина...?
1. за по сериозни цели, именно зоом апарата е добрият избор, ако няма да е ДСЛР по много причини....
2. самият зоом не е съществен фактор за това, дали е 18 или 32 не е важно, важно е колко е използваем на практика по няколко причини...
многото зоом е силно ограничен за употреба поради факата, че в края му, обикновенно има бленда 5.6 - да чак 6.5, т.е. много свита и иска много светлина за да се направи снимка при скорост поне над 1/200 за да е ясна..., разбира се тук личната техника на снимане и упора са много важни, важни са и системата на стабилизация, при равни други условия , с един апарат ще стане на бленда 4.5, 1/125, ИЗО 200, а при друг на ИЗО 800, и хоп, много шум....
от друга страна тези зоомови обективи са склонни за лоша рязкост , особено по ъглите, или в отвореният край, или при повчето бленди поради фундаментални физични фактори, колкото повече зоом толкоз повече фактори....
3. пикселите са съвсем без значение
4. прехода на бленда от най малък зоом, към най голям, и къде с колко се променя емного важна в някои случаи
5. зоома при видео е важен
ХД видето е по малко важно...
6. общата скорост на работа , т.е. за колко време тръгва при включване, при първо мерене, при снимане, при запис на снимката, при покаване на записаната снимка, и при готовност за следваща снимка е от огромно значение, за де изпускаш моменти ... някои от любимите на разни хора себавят 3-4 сек между снимките...не добре нали,
7. РАУ, важно за някои, някои от апаратите записват РАУ за 3-7 сек, а серия за до 30 сек,....ко правиш през това време...? освен това ако ще снимаш много РАУ се преготви и за мноого часове на бързото ти ПС....с много място...CHDK дава РАУ и на тоз модел...
8. ВАЖНО качество на мерене и изграждане на образа, или IQ, изкл. важно, някои апарати са трагични в това,както и верност на цвета
9. ИЗО....някои са обявени с ИЗО 3200,което е смешно и за наивници, от една страна повечето снимки са на 100-200, и е важно поне тук как се представят, от друга някои успяват и задовлително на ИЗО 800 с малко помощ и формат 10/15 2 наши дни, голяма част от олита никони и някои други са известни с лошият образ в този смисъл...
10 ергономия, важно , някои са с лоши бутони за контрол на снимката , а други са благодат в това отношение...
11. "ръчен зоом и фокус"- изглежда много гот, на пракитка осоебно над 10 Х зоом,е почти невъзможно да се фокусира разумно бързо и лесно с ръчен зоом, поради постоянното мърдане на апарата, много ми е интиресно как точно става и на 36 да речем ....така че това също няма практическо значение....
12. увладяване на основни техники на корекци ина снимката , нщо важно за тоз клас апарати , именно левелс, контраст, шарпен, шумоподтискане, цветност и т.н., изобщо не става въпрос за фотошоп/....
така че говорим за един гооолям куп от качества а не отделни много красиви числа в спецификацията на даден апарат, разбира се купа означава и и един общ мнооого обмислен и разумен компромис....
ако следваш всичко това, избора е един в наши дни, КАНОН СХ30, които е и най добрият на КАнон от времето на С5
Публикацията е редактирана (15-02-11 02:08)
|
|
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smilie23]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley23.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram