Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 никон + м42 (не)добра комбинация
Автор: Invert   
Дата:   14-02-11 11:22

Здравейте ! Прочетох че никон с м42 е най-лошата комбинация спрямо другите системи. Хората снимат и така, но се чудя дали е голяма разликата в минусите сптрямо Никона. Примерно Пентакс има плюс че е стабилизиран. [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: никон + м42 (не)добра комбинация
Автор: iasen2   
Дата:   14-02-11 11:30

Сложи му и обектив Хелиос и прати снимки

Отговори на това съобщение
 Re: никон + м42 (не)добра комбинация
Автор: seuret   
Дата:   14-02-11 11:31

Еех, най-лошата...Не е като Пентакса, но определено става.

Отговори на това съобщение
 Re: никон + м42 (не)добра комбинация
Автор: mihajlov2   
Дата:   14-02-11 11:42

Работната отсечка на Никона е по-голяма от работната отсечка на обективите на М42 и затова се налага да се използват преходници с оптичен елемент, което влошава малко общото оптическо качество на картинката.

Отговори на това съобщение
 Re: никон + м42 (не)добра комбинация
Автор: kapitancho   
Дата:   14-02-11 11:57

Или пък без оптичен елемент и снимаш портретчета + макро.

Отговори на това съобщение
 Re: никон + м42 (не)добра комбинация
Автор: El_Fuego   
Дата:   14-02-11 12:33

Ако си в София Наско от "Дондуков" 18 може да ти направи обектив на М42 да става за Nikon и без преходник с оптичен елемент. Той използва един Flektogon 2.8/20 по този начин - преработката опира само до премахване на някой и друг пръстен от конструкцията и последваща настройка на безкрайността.

Отговори на това съобщение
 Re: никон + м42 (не)добра комбинация
Автор: seuret   
Дата:   14-02-11 12:48

Стига корпуса на обектива да го позволява. Слав също прави подобни неща. За пример - Хелиос 58мм.

Отговори на това съобщение
 Re: никон + м42 (не)добра комбинация
Автор: thecreater   
Дата:   14-02-11 13:12

Спецялно хелоиса се преработва лесно...
Ползвам и Таир 300, който е преработен също.
Проблема при преходника с оптичния елемент е,
че пак не дава безкрайност. (поне този който имам ) и ако попаднат прашинки по лещата, после излизат като петна по снимката.


Отговори на това съобщение
 Re: никон + м42 (не)добра комбинация
Автор: stalker   
Дата:   23-03-17 11:55

Малко да вдигна темата...
Взех един таир 300мм да го пробвам на Nikon d750.С оптичен елемент е на преходника.
Прави ми впечатление, че МНОГО винетира.
Най-малко изразено е на 4,5.Колкото повече затварям, толкова повече притъмняват краищата.
Някой с опит с този обектив на full frame Никон може ли да сподели ?

Благодаря !

Ако трябва ще кача някой кадър..

Отговори на това съобщение
 Re: никон + м42 (не)добра комбинация
Автор: asahi   
Дата:   23-03-17 12:27

Няма нужда. Таир-ът не заслужава внимание, особено пък и с оптичен елемент.

Отговори на това съобщение
 Re: никон + м42 (не)добра комбинация
Автор: stalker   
Дата:   23-03-17 12:32

asahi, ти пробвал ли си го на FF ?

Отговори на това съобщение
 Re: никон + м42 (не)добра комбинация
Автор: desmes   
Дата:   23-03-17 13:06

Слав може да изработи задница ( байонет ) за Таир-а , като оригиналната руска, която може да се намери в ибей - КП-А/Н . С три винтчета се слага на мястото на стандартната м42, като елиминира нуждата от всякакви оптични добавки, с безкрайност и никон Ф байонет. КП-А/Н може да се постави на всеки "А" руски обектив, вкл. Юпитер-37А .

http://photoschool.narod.ru/kolco_perehodnoe_kp-a_n.html



Отговори на това съобщение
 Re: никон + м42 (не)добра комбинация
Автор: colorphoto   
Дата:   23-03-17 13:06

Какво очакваш от Таира се чудя...

За фотоснайпер винетирането не е минус а даже полезен ефект.

Отговори на това съобщение
 Re: никон + м42 (не)добра комбинация
Автор: asahi   
Дата:   23-03-17 13:20

"asahi, ти пробвал ли си го на FF ?"

Когато съм го пробвал на друго освен FF не можеше да се пробва.

Отговори на това съобщение
 Re: никон + м42 (не)добра комбинация
Автор: mugen   
Дата:   23-03-17 13:33

Никон си е най-скапаният вариант за адаптиране на м42, всичко друго е по-добре: Pentax, Canon, Sony Е и А байонети, като последните два с EVF фокуса е песен.

Отговори на това съобщение
 Re: никон + м42 (не)добра комбинация
Автор: fisheye   
Дата:   23-03-17 13:35

При толкова достъпни обективи /ръчни/ от Никон с никонски байонет...м42- няма смисъл :) [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: никон + м42 (не)добра комбинация
Автор: stalker   
Дата:   23-03-17 13:52

От преходника с оптика е..Свалих го и внимателно без батерия в тялото "намъкнах" обектива в байонета...винетиране нямаше.Просто преходника е затъмнявал крайщата на сензора.


colorphoto ..Нищо не очаквам от обектива, но се оказа, че не се справя крайно лошо.

Пълен размер


Отговори на това съобщение
 Re: никон + м42 (не)добра комбинация
Автор: colorphoto   
Дата:   23-03-17 14:13

Не съм имал предвид че ще се справя крайно лошо - справя се както се справя - по принцип бива,но е неудобен.

За заигравка е ОК.

Отговори на това съобщение
 Re: никон + м42 (не)добра комбинация
Автор: quazimodo   
Дата:   23-03-17 14:13

Аз пък, на пук на всички плюещи, бих се постарал да получа приемлив вариант за ползване било то от Слав, било то с намиране на оригиналното преходче. И с удоволствие ще приема като подарък (минимално заплащане) няколко достъпни фиксове за Никон с бленда 4.5 на 300мм[smilie5] [smilie18] [beer].

П.П. А е само четвъртък[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

П.П.2 Б@си, човек ще си помисли, че преди ерата на автофокуса фотографията не е съществувала. За телеобективи пък дума да не става.[smilie10][smilie10][smilie10]



Публикацията е редактирана (23-03-17 14:25)

Отговори на това съобщение
 Re: никон + м42 (не)добра комбинация
Автор: asahi   
Дата:   23-03-17 14:27

Сталкер, когато трябва да оцениш един обектив дали маже снимай нещо, в което има реално дребни детайли. Не е едно и също дали обективът ще проектира 50 детайла върху една матрица или 50 000. Гледай да има и детайли по периферията. В твоя пример има шарено клонче, но не става за оценка на обектив. Вестник или тухлена стена ще дадат много по-добра представа за оптическите качества на обектива.

quazimodo, производителят сам си го е оплюл - разрешаваща способност център/периферия 36/30 линии/мм, винетиране 40%. Хубавото е, че е с почти кръгла бленда.

Отговори на това съобщение
 Re: никон + м42 (не)добра комбинация
Автор: Simbon4o   
Дата:   23-03-17 14:32

Таира е хубав, ако уцелиш бройка. Но ДСЛР в днешно време е най-кофти варианта за фокусиране ръчно. Една безогледалка и нещата заспиват. Моя таир 3с си беше остър дори на кропка още от 4.5 и няма нито един японски или немски обектив с такива милиметри и бленда в този ценови диапазон, които да са дори близо до него като картинка.

Отговори на това съобщение
 Re: никон + м42 (не)добра комбинация
Автор: quazimodo   
Дата:   23-03-17 14:39

Що тъй, Симбончо? Моя Никон Д7000 и потвърждава фокуса (без чипове-мипове), и мери - кво повече му трябва на човек [smilie5] [beer].


Отговори на това съобщение
 Re: никон + м42 (не)добра комбинация
Автор: Jk.freeman   
Дата:   23-03-17 14:42

И 3200 потвърждава без чипове и без мипове...

Но пък и той не е казал, че не потвърждава, а че е най-кофти...всичко опира до това колко ти е кеф да се заиграеш с такова стъкло. Според мен де.

Отговори на това съобщение
 Re: никон + м42 (не)добра комбинация
Автор: quazimodo   
Дата:   23-03-17 14:48

Ми аз почти целогодишно си играйкам с един Пентакон 200/4 с 15-ламелна бленда. Само дето не е преработван и си няма безкрайност, но за п(Т)ички и пчелички е трепач [smilie5] [beer] .


Отговори на това съобщение
 Re: никон + м42 (не)добра комбинация
Автор: Jk.freeman   
Дата:   23-03-17 15:05

Добре, да кажем сега на тоя Пентакон 200, колко му е минималната дистанция на която можеш да откриеш стрелба ?

От любопитство питам.



Публикацията е редактирана (23-03-17 15:06)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »