Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 D90 или D3100?
Автор: mikino   
Дата:   09-02-11 13:03

Здравейте приятели,
не съм се появявала от много време, но сега в главата ми възникна въпрос: Кой от тия два Никона да избера - D90 или D3100?
D7000 ми идва скъпичко и за това се насочих към тези два модела. Сигурно ще има повече защитници на D90 - тката, по обясними причини, но все пак ми трябват вашите мнения. Мненията на снимащите с Никон, практиката...[smilie8], изобщо кой е доволен и кой не и защо и от двата?
КанонЪт не го отричам /казвам го, защото знам, че някой веднага ще е пита защо Никон/ - имат продукти, които определено заслужават внимание, но някак, така Никон ми е слабост.[cool]
Много благодаря предварително! [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: D90 или D3100?
Автор: papi   
Дата:   09-02-11 13:08

Д7000...
скъпото винаги излиза по на сметка



Публикацията е редактирана (09-02-11 13:08)

Отговори на това съобщение
 Re: D90 или D3100?
Автор: rusinov   
Дата:   09-02-11 13:09

Съгласен за Д7000, но ако не можеш - Д90! Личен опит! [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: D90 или D3100?
Автор: didesignbg   
Дата:   09-02-11 13:12

китака снима еднакво и на двата

Отговори на това съобщение
 Re: D90 или D3100?
Автор: roumen5   
Дата:   09-02-11 13:14

Д7000 си мисля и аз , въпреки че не влиза в сметките

Отговори на това съобщение
 Re: D90 или D3100?
Автор: HepBeH_XaMcTep   
Дата:   09-02-11 13:15

Винаги по-високия клас има по-добра картинка, дори на хартия да имат сходни спецификации!

Отговори на това съобщение
 Re: D90 или D3100?
Автор: prisonbreak   
Дата:   09-02-11 13:55

д90 , на д7000 нещо е надута доста цената.

Същата матрица, повечко пиксели, не е добра идея.

Д90 има мотор (АФ) и не те бъркат много обективите. (Което в последствие ще се окаже +)
Д3100 няма мотор (АФ). Кофти тръпка....

Лично мнение от скромните ми познания за марката.

Ако греша нека знаещите но не "знаещите" , да ме поправят.

Отговори на това съобщение
 Re: D90 или D3100?
Автор: HepBeH_XaMcTep   
Дата:   09-02-11 13:58

Защо мислиш, че му е надута цената?
И д80 струваше толкова, като излезе
и Д90....
напълно нормална цена за този клас;
А разликата между д90 и д7000 е огромна!

Отговори на това съобщение
 Re: D90 или D3100?
Автор: prisonbreak   
Дата:   09-02-11 14:05

В кое по-точно.Че всеки само го хвали а никой не показва.
25000 Исо, е за кво ми е ?
ФулХД клип, за кво ми е ?
Безжично палене на светкавици.... ?
2 слота за карта.. за към чеп мие ?
Колко тежи една карта?
Магнезиево тяло дрън дрън...(ако съм екстремист да, ма аз съм си любител.)
100% визьор.... Е пак тъпотиии.

Все пак трябва да погледнеш и твоята гледана точка и по-точно нуждите ти.


Единствение + за мен е
39 Аф точки.(но пак може да се помисли)

За друго не се сещам.....

Лично мнение. Не искам да влия на никои или па да обиждам и да засягам....

[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: D90 или D3100?
Автор: didesignbg   
Дата:   09-02-11 14:10

HepBeH_XaMcTep написа:

> Защо мислиш, че му е надута цената?
> И д80 струваше толкова, като излезе
> и Д90....
> напълно нормална цена за този клас;
> А разликата между д90 и д7000 е огромна!


Грешиш, д80/д90 струваха 1 000$
д7000 - 1 200$

Отговори на това съобщение
 Re: D90 или D3100?
Автор: Cannondale   
Дата:   09-02-11 14:17

Човека гледа тукашната цена...
Д90 струваше пак 2000 лв при излизането;
Да не говорим, че тялото е нов (1/2 нагоре) клас!

Отговори на това съобщение
 Re: D90 или D3100?
Автор: kapitancho   
Дата:   09-02-11 14:27

prisonbreak, освен 2-те карти, 100% визьор и повечето АФ-точки,
забравяш мерене с ръчни обективи и 1/8000 макс. скорост, мерене с 2016 пикселов сензор, по-висока макс. скорост със светкавица, отделна врътка за drive mode.
А ... те се понатрупаха бая неща само на пръв поглед.

Отговори на това съобщение
 Re: D90 или D3100?
Автор: prisonbreak   
Дата:   09-02-11 14:32

Ми да...
При цена от 1299 за Д90
и цена от 1999 за д7000

По-добре 1299 за д90 и след 2 години 2500лв за нещо ФФ тяло.През това време ще се понаучиш да снимаш ще си купиш 2,3 хубави стъкла и после сменяваш само тялото и си ток и жица....

Едно грубо примерчр.

Д90 + 50мм/1.8 + Sigma EF-530 (светкавичка) = 1999лв.

Д7000 + AF-S 50mm F/1.4G + Sigma EF-530 = 3100лв.


До колкото разбрах на д7000 не можеш да сложиш къв да е обектив...Препоръчаха ми повечко от G класата на никон....

Обектива с който го тикат като китак, не ми се вярва да е много читав.

Лично аз също съм изправен пред дилемата
D90 VS. D7000.

Но дори и да ги мам парите на куп, няма да дам 2000 за тяло.
Не ми е снимането приоритет.

Има едно твърдение че колкото по-голям е пиксела на дадена матрица, точлкова качеството е по-добро.

Отговори на това съобщение
 Re: D90 или D3100?
Автор: atrifonov   
Дата:   09-02-11 14:33

между тези двата ( Д3100 и Д90) няма какво да се колебаеш- твърдо за Д90[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: D90 или D3100?
Автор: Cannondale   
Дата:   09-02-11 14:48

Кефиш....
Нали се сещаш, че "леко" е паднала цената на д90!

Я си напиши домашното и виж кой кога е пуснат в продажба.... ;)


Това, че ти не би дал 2000 лева за тяло не значи, че друг не би дал за МНОГО по-хубаво качество!

Историята с пикселите е доста относителна!

Сравни ми фулфрейм 6-7 годишен фулфрейм с модерен кроп?

Сега ще кажеш, че фулфрейма вади по-добра картинка!

Отговори на това съобщение
 Re: D90 или D3100?
Автор: prisonbreak   
Дата:   09-02-11 14:58

Жабата скача споед гьола.

Па ти не ми ги говри че кропка вади по-добро от фф.
Аре моля те сега да не обращаме темата.

Отговори на това съобщение
 Re: D90 или D3100?
Автор: dismis   
Дата:   09-02-11 14:58

D90 безспорно :) да се намеся и аз с скромния си опит с това тяло- просто прекрасно :)
Не съм ползвал 3100 но липсата на мотор в тялото е малко смущаващо, ако все пак си решил да ползваш обективи които имат мотор това може да не е никакъв проблем.....аз много исках да мога да снимам с 50мм и 85мм ф/1.8 който нямат мотор и ... така :)
Ама да няма какво да се чудиш :)
Защо винаги се карате ? :)



Публикацията е редактирана (09-02-11 15:01)

Отговори на това съобщение
 Re: D90 или D3100?
Автор: mikino   
Дата:   09-02-11 15:09

Canon EOS 550D ми препоръчаха преди малко.... Ха ся де?[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: D90 или D3100?
Автор: dismis   
Дата:   09-02-11 15:13

ами и с него не съм запознат, но той не е ли в един клас с д3100 ? д 90 пак е по горен клас...
Както много хора тук казват много ще е полезно да знаеш какви обективи ще имаш и също какво снимаш?

Отговори на това съобщение
 Re: D90 или D3100?
Автор: HepBeH_XaMcTep   
Дата:   09-02-11 15:17

По-важна е системата от тялото.. виж какво имаш като избор от обективи/светкавици и прочие за системата

@Бягството от затвора

Ми вземи си 7 годишен фулфрейм!

Аз ще си цъкам с умрялата кропка!

Отговори на това съобщение
 Re: D90 или D3100?
Автор: mikino   
Дата:   09-02-11 15:17

Пикселите са 18 и ми се струва, че е нейде по средата е между двата никона.... Трудно ми е, да ви кажа... [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: D90 или D3100?
Автор: HSGeorgiev   
Дата:   09-02-11 15:20

mikino написа:

> Canon EOS 550D ми препоръчаха преди малко.... Ха ся
> де?[smilie18]

а, то е началото [smilie7]
има още да ти предложат и един Пентакс и поне две Олита и не по-малко от една Алфа. После, разбира се - дежурните втора ръка от базара ...

Насериозно сега - Абе хора, какво е напоследък това залитане по по-големите тела задължително? Всички се стремят към обратното, последният Пентакс бе очевадно максимално компактен, ХХD серията на Канон се промени, Никон пусна D7000 с размерите на D90 и всички останали параметри над D300 - очевидно това предпочитат хората и даже очакват с нетърпение развитието на безогледалните камери, само тук по-голямото тяло се счита за по-добро само защото е по-голямо.

По-лоша била картинката на D3100, щото бил по-нисък клас?
Признавам, че не съм снимал с D3100, но пък притежавам D90, пробвал съм и D300, виждал съм кадри от D3100 - хайде някой да ми обясни аргументирано с какво точно му е по-лоша картинката? Обяснете просто на човека разликите, дайте му няколко напътствия и го оставете да избере по-доброто за неговия случай - може пък по-малкото тяло да е предимство за него...

Отговори на това съобщение
 Re: D90 или D3100?
Автор: Suggs   
Дата:   09-02-11 15:29

Безсмислено е да се сравняват класовете на Nikon с тези на Canon. Принципът е различен.
Аз лично бих предпочел 550D пред D90.
Всъщност, така и направих преди време [smilie18] .

Отговори на това съобщение
 Re: D90 или D3100?
Автор: Alex-dan   
Дата:   09-02-11 15:43

prisonbreak, скоро пак имаше едно такова сравнение, как стар фулфрейм е по-як от последен модел топ-кропка. Всеки си има приоритети. Пробвай да навиеш тия дето сега снимат със 7Д и телеобективите да го сменят със старото 5Д примерно [smilie18]



Публикацията е редактирана (09-02-11 15:44)

Отговори на това съобщение
 Re: D90 или D3100?
Автор: yavorberov   
Дата:   09-02-11 16:56

Между двете аз бих избрал Д90 а и това направих преди 2 месеца. Д90 + 18-105. Плюсовете си ги знаеш, минуса на Д90 е видеото, но това е фотоапарат а не видеокамера.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »