Автор: HSGeorgiev
Дата: 03-02-11 18:02
Така е Бони , но може би и автора пита повече принципно. Затова може би трябва да му дадем най-простите зависимости:
- колкото по-голямо увеличение (по-голям зум ) използваш - толкова по-силен ще бъде ефекта на дефокусиране на задния фон.
- колкото по-близо си до обекта, който фокусираш - толкова по-силен ще бъде ефекта на дефокусиране на задния фон.
- колкото по-отворен е обектива (с по-малко число - да речем бленда 2.8 е доста по-отворено от бленда 8) - толкова по-силен ще бъде ефекта на дефокусиране на задния фон.
- колкото по-голямо е разстоянието между обекта на фокус и задния фон, който искаш да бъде дефокусиран - толкова по-силен ще бъде ефекта на дефокусиране на задния фон.
Друга тема, но свързана - селективната дълбочина на фокус е прекрасен начин за акцентиране на определен елемент от композицията, но далеч не е единствен . В тази връзка може да се акцентира още и чрез:
- чисто композиционни прийоми - например да поставиш обектите върху които искаш да акцентираш на по-особените места в кадъра (правило на третините, златно сечение и т.н.) да използваш естествени линии на композицията да водят погледа до обекта, който искаш да акцентираш, небалансирани или балансирани по определен начин композиции и т.н.
- акцентиране на желания обект чрез осветлението
- акцентиране по силата на контраста - използване на контрастни цветови схеми и т.н.
- и още други ...
Редакция: няма да променям, да ми се смеят, за назидание Ама на първия ред "авторА пита" да се чете "авторЪТ пита" - много идиотска грешка undefined
Публикацията е редактирана (03-02-11 18:10)
|
|