Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Сигма 70-200 2.8 или Канон 70-200 4
Автор: leo34   
Дата:   02-01-11 19:08

Честита нова година на всички!
Решил съм да си купя един от двата - Сигма 70-200 2.8 или Канон 70-200 4. Гледам, че в базара има и от двата, въпроса ми е има ли смисъл да дам 300лв отгоре за сигмата? Каква е разликата в качеството? Малко ме притеснява и теглото на сигмата... Вие кой бихте предпочели?

Отговори на това съобщение
 Re: Сигма 70-200 2.8 или Канон 70-200 4
Автор: ranopile   
Дата:   02-01-11 19:29

Канонския.

Отговори на това съобщение
 Re: Сигма 70-200 2.8 или Канон 70-200 4
Автор: kapitancho   
Дата:   02-01-11 19:41

Не си писал дали имат стабилизация, но въпреки това - взимай Кашона.

Отговори на това съобщение
 Re: Сигма 70-200 2.8 или Канон 70-200 4
Автор: apollo   
Дата:   02-01-11 19:48

Канона разбира се [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Сигма 70-200 2.8 или Канон 70-200 4
Автор: rusinov   
Дата:   02-01-11 19:54

Аз също мисля по подобен въпрос, но Сигмата, въпреки теглото си не е ли с едни гърди напред заради 2.8 все пак. Тестовете, които гледам постоянно показват, че сигмата е достатъчно остра и разликата в остротата спрямо канона са пренебрежимо малки.

Отговори на това съобщение
 Re: Сигма 70-200 2.8 или Канон 70-200 4
Автор: pc_genius   
Дата:   02-01-11 20:13

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Сигма 70-200 2.8 или Канон 70-200 4
Автор: rusinov   
Дата:   02-01-11 20:22

Сигмата има плюсове и при снимане на концерти, спорт в затворени помещения и т.н. (поне според мен).

Отговори на това съобщение
 Re: Сигма 70-200 2.8 или Канон 70-200 4
Автор: GOSPODIN   
Дата:   02-01-11 22:53

leo34, не си написал апаратчето с което снимаш. Ако е ФФ вземай канонския, ако е кропка пак канонския...[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Сигма 70-200 2.8 или Канон 70-200 4
Автор: sirkhann   
Дата:   02-01-11 23:24

Кво го лъжете човека? 70-200/4L няма нищо общо със 70-200/4L IS!

Ако ще снимаш портрети, вземи си Сигмата. Ако си на ФФ, вземи си Сигмата. Ако искаш по-добър автофокус на светло, по-лек обектив и влагозащита - Канона.

Най-добре - пробвай ги и двата и ще разбереш кой ти харесва повече. [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Сигма 70-200 2.8 или Канон 70-200 4
Автор: boris_urumov   
Дата:   02-01-11 23:48

според мен зависи от това, което снимаш. аз винаги бих предпочел стъкло на 2.8 [smile] а ако няма да снимаш или няма да ти трябва 2.8 взимай канонския [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Сигма 70-200 2.8 или Канон 70-200 4
Автор: leo34   
Дата:   03-01-11 11:09

kapitancho, версията без стабилизация е.

GOSPODIN, снимам с EOS 20D.

Канонския ще го взема. За моите нужди ще ми е достатъна блендата на канона, не че някога не би ми се наложило да използвам и 2.8, но предимно във външни условия ще го използвам, така че канонския ще ми свърши работа.

Благодаря Ви и Успешна нова година [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Сигма 70-200 2.8 или Канон 70-200 4
Автор: vgramatikov   
Дата:   03-01-11 11:10

Ако обектива няма да се ползва при слаба осветеност Канона.

Отговори на това съобщение
 Re: Сигма 70-200 2.8 или Канон 70-200 4
Автор: flipbeat   
Дата:   03-01-11 21:08

Фен съм на Сигма, но точно в този случай бих взел канонския

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »