PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

Дългите и не много скъпи Сигми

Автор: bobo_music
Дата: 12-11-10 01:20

Тъй....

След голямо умуване и гледане по ревюта и прочие, решавам да ви питам и вас. Става дума за следните бичмета: Sigma 150-500mm f/5-6.3 AF APO DG OS HSM и Sigma AF 100-300mm F4 APO EX DG HSM. Заслужава ли си да се вземе 150 – 500 само заради OS, 200mm повече и по бърз мотор (ако слуховете са верни), за разлика на по-светлия, по-остър и по скъп 100-300.
За да ви спестя известно ровене в гугъл ето разни линкове, които съм ползвал аз .

Снимки от сигма 100-300:
цък
цък
Ревюта:
цък
цък

Сигма 150-500
Снимки:
цък
цък
Ревюта:
цък
цък

Мерсаж и честит ви 12.11.2010 - петък [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Дългите и не много скъпи Сигми

Автор: vgramatikov
Дата: 12-11-10 01:39

Ако искаш някакво качество за тези пари задължително си вземи твърд 300/4 обектив независимо Канон,Никон или Пентакс.
После едно 1.4 конверторче си готов.
А Никонския носи и 1.7 конвертор,имаш същата светлосила и по-добро качество.
При никон липсва стабилизацията но с опит ще се научиш.

Тия сигми са пълни дървета.Изключително са меки ,ще се разочароваш.

Само сигма 100-300ф/4 е читава. [beer]

[beer]

Ако трябва да избираш един от двата ,задължително 100-300ф/4 с конвертор 1.4.
[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Дългите и не много скъпи Сигми

Автор: StefanGeorgiev
Дата: 12-11-10 03:26

Ето ти няколко примера с Канон 50Д + " БИЧМЕ"

http://87.121.7.213/site_pics/116/t_1288366059__MG_6584_for_web_1.jpg

http://87.121.7.213/site_pics/116/t_1273240747__MG_4151_Rabenkrehe.jpg

http://87.121.7.213/site_pics/196/e_1274046322__MG_3455_bb.jpg

Sigma AF 100-300mm F4 APO EX DG HSM e по-добрата и по-скъпата от двете ,но 500мм са си 500мм .
...накрая разбираш ,че това което търсиш е 300-800 ,но е много скъпо и си взимаш 300мм + 1.4 ТК или + 2.0 ТК
https://photo-forum.net/joro/emoticons/fing36.gif

Отговори на това съобщение

Re: Дългите и не много скъпи Сигми

Автор: sd
Дата: 12-11-10 10:55

pd: защо се изказваш неподготвен? Ето два файла от миналата година със 150-500. Правени са на езерото Керкини и са само конвертирани с View NX2 и намалени до размер за зоната. Който иска да ги види в оригинален размер да се обади.

http://photo-zona.net/images/user63881/album25232/large/1289551880_utrc3230__DSC8903.JPG

http://photo-zona.net/images/user63881/album25232/large/1289551876_svft7027__DSC8891.JPG

Отговори на това съобщение

Re: Дългите и не много скъпи Сигми

Автор: klez
Дата: 12-11-10 11:41

тея 2та не са ли яко прегорели или аз не разбирам :Р :)

Отговори на това съобщение

Re: Дългите и не много скъпи Сигми

Автор: sd
Дата: 12-11-10 13:09

тея двете са конвертирани без никакви корекции. Който иска да види обработените кадри да заповяда в Мултимедийната Работилница - ще му ги покажа с удоволствие! Някой от тях са и отпечатани.

Отговори на това съобщение

Re: Дългите и не много скъпи Сигми

Автор: Petri
Дата: 12-11-10 13:14

В Мултимедийната Работилница разполагате ли с 85/1.4 за канон, който да може да се тества?
[smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Дългите и не много скъпи Сигми

Автор: arminius
Дата: 12-11-10 13:41

[smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re: Дългите и не много скъпи Сигми

Автор: sd
Дата: 12-11-10 14:55

petri: за сега разполагаме само с 85/1,4 за никон. С байонет за канон го очакваме в края на този месец, когато ще има и специално представяне на обектива. Но за това ще пуснем информация малко по-късно, най-вероятно другата седмица.

Отговори на това съобщение

Re: Дългите и не много скъпи Сигми

Автор: Petri
Дата: 12-11-10 19:38

[smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Дългите и не много скъпи Сигми

Автор: rapt0r
Дата: 13-11-10 00:04

sd ,ти доказа ,че ПД се изказа абсолютно адекватно ,като постна тези два кадъра...те са чиста антиреклама на обектива!Разбира се неможе да се иска ,кой знае какво от този обектив за тези пари,компромисите в качеството са за сметка на ниската цена и това го прави донакъде атрактивен за нискобюджетните конфигурацийки ,дето хората си тъкмят!
Подкрепям твърдите по-къси обективи ,като 300мм с използването на 1.4 - 1.7 ТК ,картинката е много по - добра !
Сигма имат много хубави обективи, но специално за варио обективите 150-500,50-500,120-400 не ми се коментира!
[beer]

[beer]

Публикацията е редактирана (13-11-10 00:18)

Отговори на това съобщение

Re: Дългите и не много скъпи Сигми

Автор: vgramatikov
Дата: 13-11-10 00:11

True True спрете да лъжете хората че чак се дразним вече. [smilie19]

[smilie19]

Ето един неподготвен кадър:

Никкор 300/4 + Никкор 1.7 или 500мм на д90.

http://img525.imageshack.us/img525/1873/1268497322dsc28244.jpg

И още един неподготвен:

Никкор 300/4 + Кенко 1.4 или 420мм 5.6 на д90

http://img241.imageshack.us/img241/200/1281807478dsc0115.jpg

http://img176.imageshack.us/img176/9752/d1272788643dsc01166.jpg

Ако искаш големи дай си имейла. [smilie7]

[smilie7]

Публикацията е редактирана (13-11-10 00:22)

Отговори на това съобщение

Re: Дългите и не много скъпи Сигми

Автор: sd
Дата: 13-11-10 01:18

raptor: верно ли? [smilie5]

[smilie5]

P.S. Хайде да сравняваме отпечатки 50х70! И тогава да си приказваме за доказателства! [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Дългите и не много скъпи Сигми

Автор: vgramatikov
Дата: 13-11-10 01:27

https://photo-forum.net/joro/emoticons/EmoticonSurrendering.gif

Авторе сигмата кърти всичко живо бате вервай.
Мани тия 300/4 обективи нищо не става от тях.
Сигмата разцепва да знаеш...
Утре отивай и си купи тая сигма.
[smilie24]

[smilie24]

[smilie18]

А да и вервай на sd не на некви полуидиоти като мене и раптора. [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Дългите и не много скъпи Сигми

Автор: rapt0r
Дата: 13-11-10 09:34

СД,като котките си - не падаш по гръб!Разбирам напълно позицията ти,но все пак трябва да сме обективни и да не заблуждаваме хората.Нямаш никакви проблеми относно отпечатки 50 х 70 ,това е съревнование с предизвестен край!

Направил съм ТЕСТ ,все едно съм най-големият фен на СИГМА 150-500 (Даже по голям и от СД) ,сложил съм я на 400мм и съм затворил на бленда 8,от другата страна е 300 мм ф4 + 1.4 ТК и съм го оставил на максимално отворена бленда 5.6 .... какво да си говориме повече,когато фактите говорят и СД мълчи!

300 ф 4 + 1.4 тк

http://photo-zona.net/images/user55419/album7695/large/1241436752_adnj7943_ABC_3201.JPG

100 % от кадрото

http://photo-zona.net/images/user55419/album7695/large/1241436933_addi0929_ABC_3201-100.JPG

http://photo-zona.net/images/user55419/album7695/large/1258568798_kkxm9895_IMG_7857.jpg

ако искаш целият кадър от гургулицата ще се замисля дали да ти го пратя,че ме е страх да не си счупиш теле-зуум-чето,след като го видиш на 100 %! [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

п.с. не се заяждам ,просто не ми допада как манипулирате хората ,като казвате че са хубави тези обективи - НЕ СА (говоря за тези ,които бях изброил горе) ! [beer]

[beer]

Публикацията е редактирана (13-11-10 09:37)

Отговори на това съобщение

Re: Дългите и не много скъпи Сигми

Автор: ilcoin
Дата: 13-11-10 10:14

"Харесването и нехаресването е субективизъм" :)

Не мога да разбера защо спорите. Аз, като любител, бих си купил една такава сигма (150-500) с удоволствие. До към 5МРх реална резолюция (колкото и профански казано да звучи) от тези обективи може да се изкара със сигурност. Което за един любител, особенно ако не е излишно претенциозен, е повече от достатъчно.

Да ги сравняваме с "кюнците" на Канон и Никон обаче не е сериозно според мене. А и не това е питането на човека все пак.
[beer]

[beer]

По темата - аз лично доста рядко снимам над 200мм, така че 100-300 би било перфектната комбинация за мене поне + конвертор ако ми се прииска да "метна" по-надалече. От моята гледна точка, за любител са чудесни и двата. 500мм изглежда съблазнително, даже и да не е твърде "използваемо" (а за фликър или фото-зоната може и да е ;) ).

Отговори на това съобщение

Re: Дългите и не много скъпи Сигми

Автор: rapt0r
Дата: 13-11-10 10:25

"След голямо умуване и гледане по ревюта и прочие, решавам да ви питам и вас."
сигурно не си купува всеки ден обективи ,след като се информира толкова задълбочено - това е ОК,ма неможе да излезе някой и да каже супер са вземи си 150-500 сигмата ,300 ф 4 твърдите обективи за класи отгоре ( за малко повече пари имаш много повече,като качество)
300 ф 4 изобщо не е кюнец,ако тръгнем да сравняваме сигмите (дори и праймовете им с истинските кюнци тогава жална им майка, дето се вика)

bobo_music ,прави си правилните умозаключения!

Отговори на това съобщение

Re: Дългите и не много скъпи Сигми

Автор: Alex-dan
Дата: 13-11-10 11:50

raptor, pd [smilie24]

[smilie24]

[beer]

Не ме изненадват примерите. Ако има някакво предимство 150-500 то е, че е адски удобен зуум като дължина. От там нататък въобще даже не бих се ровил да търся примери при подобни параметри...

Отговори на това съобщение

Re: Дългите и не много скъпи Сигми

Автор: sd
Дата: 13-11-10 11:52

Raptor: не изкривявайте думите ми. Никога не съм казал, че един вариообектив е по-добър от един твърд обектив.

Но когато някой многознайко се изрази по-подобен начин - Тия сигми са пълни дървета - аз определено отказвам да се съглася с него.

И освен това - я им сравнете цените на Сигмите с цените на другите.

Отговори на това съобщение

Re: Дългите и не много скъпи Сигми

Автор: vgramatikov
Дата: 13-11-10 12:22

Разбира се ,че са дървета защото са практическа недомислица.

Отговори на това съобщение

Re: Дългите и не много скъпи Сигми

Автор: pmartinov
Дата: 13-11-10 12:32

Това че сигма водят по по-ниски цени не значи че са по-качествени.

Това го знаят всички които са в час с качеството...

Отговори на това съобщение

Re: Дългите и не много скъпи Сигми

Автор: bobo_music
Дата: 13-11-10 12:46

raptor, pd [smilie24]

[smilie24]

много сте прави. Въобще не бях се замислял за нещо твърдо. Вярно че не мога да си направя правилно заключение без да съм снимал и гледам само по нета, но от снимките които видях доста приятно изглежда.
Май ще направя като pd, защото като четох едни стари постове и той се чудеше като мен.

Но все още си мисля за 100-300 сигмица. [smilie11]

[smilie11]

Евала хора, Мерси за всичко ;) [beer]

[beer]

Публикацията е редактирана (13-11-10 13:22)

Отговори на това съобщение

Re: Дългите и не много скъпи Сигми

Автор: sd
Дата: 13-11-10 13:20

raptor: Да ти имам тестовете - като ти гледам 100% вия кроп - бип искал да ти дам един съвет - не прекалявай с инструмента unsharp mask, особено като става дума за качествата на някой обектив!

А и при печат - мноо грозно става [smilie5]

[smilie5]

Публикацията е редактирана (13-11-10 13:20)

Отговори на това съобщение

Re: Дългите и не много скъпи Сигми

Автор: rapt0r
Дата: 13-11-10 13:48

sd ,викаш гроздето било кисело,а?! [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Кадърът е шарпен съвсем леко,явно си свикнал да гледаш много мазен детаил от сигма,та затова!
Най-важното е ,че човекът усети ,за какво иде реч!
Съвет и от мен: - друг път не си вкарвай автоголове с такива примерни кадри,като гръцките пеликани!
лек поздрав [smilie19]

[smilie19]

http://photo-zona.net/images/user55419/album7695/large/1281521435_ainc4597_BOEV0256.jpg

Публикацията е редактирана (13-11-10 13:53)

Отговори на това съобщение

Re: Дългите и не много скъпи Сигми

Автор: georgivelev
Дата: 13-11-10 14:07

[smilie24]

[smilie24]

за сигмата 85/1.4 Странно защо в нета излизат само едни странни снимки с него. Ей го са, последното в dpreview някакъв е снимал пластмасова кукла с 85/1.4

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&thread=36903697

Направо ахвам и охвам като видя такива демота. Толкоз ли хората, дето са се докосвали до обектива, нямат под ръка някое красиво момиче да заснемат, та правят демо на цветя, бутилки от кока-кола, мотори, пластмасови кукли и подобни.

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед