PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

Въпрос за Canon EF 70-200mm f 2.8L

Автор: GoofyBOARDBABE
Дата: 30-10-10 16:23

Доколко важен е IS-а при този обектив? В смисъл, ако си взема без, тегаво ли ще е без статив?

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Canon EF 70-200mm f 2.8L

Автор: darksorrow
Дата: 30-10-10 16:24

много зависи при какви условия възнамеряваш да го ползваш, хубаво е да конкретизираш малко.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Canon EF 70-200mm f 2.8L

Автор: guciguci
Дата: 30-10-10 16:38

Абе той нека се оръси 2000 лева за без ИС ,пък после като му се наложи да го ползва в по-лоши условия,да се изяде от яд. Естествено,че с ИС е по-нетегаво. [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Canon EF 70-200mm f 2.8L

Автор: sauron69
Дата: 30-10-10 17:02

Зависи как си се научил да снимаш. Аз като си взех 70-200/4 без ИС ,не бях снимал с ИС и изобщо не ми беше тегаво. Въпрос на навик, просто трябва да се съобразяваш повече със скоростите когато снимаш [smilie7]

[smilie7]

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Canon EF 70-200mm f 2.8L

Автор: aeobs
Дата: 30-10-10 17:10

Мен пък от канонските много ми прави кеф 200/2.8. Със същите качества и супер компактен. Че и на половин цена.

Публикацията е редактирана (30-10-10 17:11)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Canon EF 70-200mm f 2.8L

Автор: GoofyBOARDBABE
Дата: 30-10-10 18:31

Няма да е много добре за движещи се субекти...
А и статив не ми се мъкне... аз повече навън снимам...

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Canon EF 70-200mm f 2.8L

Автор: Kanonir
Дата: 30-10-10 18:43

за мен ИС-то си струва всяка стотинка - но това може да не се отнася за теб!

П.П. имай предвид, че стабилизацията не ти заменя статива, както и статива не ти заменя стабилизацията!

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Canon EF 70-200mm f 2.8L

Автор: deniac
Дата: 30-10-10 23:24

В 21 век сме. Особено с тези нови много-мегапикселни тела телеобектив без ИС не поглеждам. В случая с 70-200/2.8 пък, който е доста тежък, като ти се разтреперат ръцете сле поливин час снимане, ще се чудиш "дали не трябваше с ИС"...

За този обектив, с ИС или без, бих ти препоръчал мнопод.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Canon EF 70-200mm f 2.8L

Автор: vgramatikov
Дата: 31-10-10 07:55

Аз от две години снимам със 400мм 5.6 разни оптики без стабилизация [smilie8]

[smilie8]

Ако снимаш репортаж/спорт в затворени помещения стабилизацията е жизненоважна :)

Ако снимаш навън не е болка за умиране 2.8 обектив да няма стабилизация. [smilie24]

[smilie24]

Снимал съм и с никкор 70-200 вр и сигма 50-150.
Стабилизация и бързината на автофокус са едно прекрасно разглезващо съчетание но пак казвам...зависи :)

Публикацията е редактирана (31-10-10 07:56)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Canon EF 70-200mm f 2.8L

Автор: special_k
Дата: 31-10-10 11:16

баба ти цял живот с ИС е снимала....

ако държиш камерата с лакти сигурно ти трябва..... аз никога не съм ползвал ИС

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Canon EF 70-200mm f 2.8L

Автор: aeobs
Дата: 31-10-10 11:53

Не ти трябва ИС.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Canon EF 70-200mm f 2.8L

Автор: valen_tin
Дата: 31-10-10 12:00

хахахах ... за движещи се обекти, по-добре е да ги накараш да не мърдат, защото и с ИС и статив да сложиш все едно като мърдат [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Canon EF 70-200mm f 2.8L

Автор: flipbeat
Дата: 31-10-10 12:57

Не ти трябва стабилизацията. Слушай Специалният. Само оскъпява един така или иначе великолепен обектив.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Canon EF 70-200mm f 2.8L

Автор: tantris
Дата: 31-10-10 13:18

Имам 70-200/2.8ис и не мога да кажа, че за целите които го ползвам стабилизацията ми е от някаква полза.
70-200 е по-скоро репортажен обектив, където целта е да се избегне размазването на движещи се обекти, за което е нужна отворена бленда а не стабилизация или статив. Отделно 70-200/2.8ис е доста обемист и тежък.
Ако се използва за туристически зуум обаче, стабилизацията е добре дошла.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Canon EF 70-200mm f 2.8L

Автор: otvorenia
Дата: 31-10-10 13:38

special_k каза << баба ти цял живот с ИС е снимала...>>

Аз също не съм от привържениците на стабилизацията! Напоследък обаче има една тенденция всичко да се стабилизира и аз естествено имам такива обективи.
Тихомълком Канон без да вдига шум прави последните си обективи с подобрен оптически дизайн спрямо предходните и добавя стабилизация. Затова и ги купувам, а не заради стабилизацията.
Пример 70-200/4 IS по добър от 70-200/4
70-200/2.8 сега има 70-200/2.8 IS II за който се твърди че е най добрия зуум на Канон на това фокално разстояние.
Най добрия широкоъгълен зуум на Канон пак е стабилизиран - 17-55/2.8 IS
С последния зуум така стана че една вечер в чужбина снимах разчитайки на стабилизация. Станаха снимките. На другата вечер повторих фотосесията но със статив. Резултати бяха естествено по добри: много рязки, можеш да правиш и дълга експонация която със стабилизация не става

Публикацията е редактирана (31-10-10 13:53)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Canon EF 70-200mm f 2.8L

Автор: GoofyBOARDBABE
Дата: 31-10-10 20:45

А имате ли други предложения за по-добър вариант на зуум/варио портретен обектив?

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед