Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 NEX-3 за любител фотограф с 16мм или 18-55мм?
Автор: stalimirov   
Дата:   29-10-10 10:52

Здравейте,
След усърдно проучване какъв нов фотоапарат да си купя се спрях на NEX-3.
Защо NEX-3? Казано накратко искам апарат, който да е достатъчно компактен, за да се носи и ползва навсякъде и по всяко време и в същото време такъв, с който ако човек има желание да може да "разцъка" по-сериозно. Истината е, че повече клонях към E-PL1, но след тест на живо с двата NEX-а категорично ми допадна повече.
Реално апаратът ще се ползва предимно от жена ми и най-вече вкъщи (имаме малко момиченце и чакаме бебе :), а също така и по екскурзии и гостита. Аз ще го ползвам като нещо, с което да откривам "тайните на фотографията" :P

Та, въпросът ми е, понеже съм ограничен откъм бюджет, с кой обектив да го взема първоначално?
След време сигурно ще си купя и друг (още повече, че Sony трабва да пусне и нови обективи догодина), но за момента мога да си позволя kit само с обектив и се чудя кой ще е по-подходящ за гореописаното ползване.
Наясно съм с разликата в размера на двата, но нека засега я оставим настрана.

Благодаря предварително!

Отговори на това съобщение
 Re: NEX-3 за любител фотограф с 16мм или 18-55мм?
Автор: mugen   
Дата:   29-10-10 11:04

Всичко клони към 18-55 (освен размера), най-добре някой да каже от личен опит.



Публикацията е редактирана (29-10-10 11:08)

Отговори на това съобщение
 Re: NEX-3 за любител фотограф с 16мм или 18-55мм?
Автор: apollo   
Дата:   29-10-10 11:27

18-55 е значително по-функционален освен това противно на логиката е и по-добър оптически [smilie24]


Отговори на това съобщение
 Re: NEX-3 за любител фотограф с 16мм или 18-55мм?
Автор: s_dyakov   
Дата:   29-10-10 12:01

[smilie24] зоом-а. - ще имаш и стабилизация при видео . .не че видеото е кой знае колко добро на некс3 но поне няма да тресе.
Също и стабилизация при по кофти осветление което спасява доста.

+ 16 мм е леко извратено за единствен обектив.

Ако питаш мен все си мисля че олимпуса е по добрия вариант.


Отговори на това съобщение
 Re: NEX-3 за любител фотограф с 16мм или 18-55мм?
Автор: stalimirov   
Дата:   29-10-10 12:16

Благодаря на всички :) Честно казано и аз клонях към 18-55, въпреки по-големия размер, но съм снимал прекалено малко, за да направя реална преценка.
Колкото до E-PL1, тествах го на живо и просто не ми хареса, за разлика от Sony-то, което "заспа". Интересното е, че бях отишъл с очакването да се убедя точно в обратното... Както се казва "око да види, ръка да пипне" :)



Публикацията е редактирана (29-10-10 12:53)

Отговори на това съобщение
 Re: NEX-3 за любител фотограф с 16мм или 18-55мм?
Автор: s_dyakov   
Дата:   29-10-10 12:37

Олимпуса има доста по точни цветове и стабилизирана матрица.

Но пък сонито е по-малко и по подходящо за начинаещи.

Целевата група клиенти е малко по различна.

Отговори на това съобщение
 Re: NEX-3 за любител фотограф с 16мм или 18-55мм?
Автор: stalimirov   
Дата:   29-10-10 12:57

@s_dyakov - за цветовете не мога да преценя, но и не мисля, че аз бих правил разлика. IBIS би бил полезен, но за мен това е единственият плюс на e-pl-a пред nex-a, затова предпочетох втория (най-вече заради автофокуса, май) Иначе си абсолютно прав.

Case closed ;)

Отговори на това съобщение
 Re: NEX-3 за любител фотограф с 16мм или 18-55мм?
Автор: georgioiv   
Дата:   29-10-10 13:26

...от вече достатъчно опит - 18-55 - категорично. Най-малкото имаш хубав стабилизиран обектив за видеото.... А най-добре е и двата... + 200 лева...

Отговори на това съобщение
 Re: NEX-3 за любител фотограф с 16мм или 18-55мм?
Автор: mugen   
Дата:   29-10-10 13:26

не забрявай да си ъпдейтнеш фирмуеъра [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: NEX-3 за любител фотограф с 16мм или 18-55мм?
Автор: georgioiv   
Дата:   29-10-10 13:52

ако е за версия 3 - вече го направих.....

Отговори на това съобщение
 Re: NEX-3 за любител фотограф с 16мм или 18-55мм?
Автор: mugen   
Дата:   29-10-10 13:56

не се уточних [smilie3]


stalimirov, не забрявай да си ъпдейтнеш фирмуеъра [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: NEX-3 за любител фотограф с 16мм или 18-55мм?
Автор: hotsnail   
Дата:   29-10-10 14:17

Абе от моя опит има много малко причини за да се инвестира в 16мм обектив. На един познат си му препоръчах да взима само 18-55 щото няма никога да седне да слага 16мм отделно.

Аз си взех 16мм и Фиш приставката интересни са заедно. Фиш-а е забавен - никога преди не съм снимал с фиш и се накефих. Ама не е кой знае колк голям келепир


(широка приставка още няма май?)

Отговори на това съобщение
 Re: NEX-3 за любител фотограф с 16мм или 18-55мм?
Автор: stalimirov   
Дата:   29-10-10 14:26

Още веднъж благодаря на всички [smilie24]
Живот и здраве ще споделя впечатления като го взема ;)

Отговори на това съобщение
 Re: NEX-3 за любител фотограф с 16мм или 18-55мм?
Автор: serjy   
Дата:   29-10-10 14:29

16/2.8 си е перфектно за купони [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: NEX-3 за любител фотограф с 16мм или 18-55мм?
Автор: mitakabus   
Дата:   29-10-10 16:37

Бе да я бяха направили тая палачинка 20мм ама да беше ф1.7 поне да му се невиди..на всичкото отгоре е и доста мека в края ..[smilie2]



Публикацията е редактирана (29-10-10 16:38)

Отговори на това съобщение
 Re: NEX-3 за любител фотограф с 16мм или 18-55мм?
Автор: CyberGene   
Дата:   29-10-10 16:43

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: NEX-3 за любител фотограф с 16мм или 18-55мм?
Автор: valetvitor   
Дата:   29-10-10 16:48

определено 18-55 :)

Отговори на това съобщение
 Re: NEX-3 за любител фотограф с 16мм или 18-55мм?
Автор: deyo   
Дата:   29-10-10 16:59

Само не разбрах какво му е лошото на видеото на NEX-3, ама айде..
Иначе и аз съм за 18-55. А най-добре - и с двата. 16-ката си има някои предимства, и те са - почти няма изкривяване (18-55 на 18мм криви образа доста), компактна е - с нея фотоапарата си става на практика "джобен", и е идеален за разходка, ако ще снимаш пейзажи и архитектура - затваряш го на 8, и нямаш грижи [smilie3]
Все пак 16-ката става само като допълнение към 18-55 [smilie5]
А за да спестиш от цената - вземи си го от Англия. Аз си го поръчах от там, и с двата обектива ми излезе малко над 1000лв с доставката.

Отговори на това съобщение
 Re: NEX-3 за любител фотограф с 16мм или 18-55мм?
Автор: s_dyakov   
Дата:   29-10-10 17:54

Какво му е на видеото (за мпег4 говорим)
Много е зле компресията ..това му е
Не може 1 минута 1080и да е 50 МБ. Има уеб камерки които правят по-добро видео.

Ако е снимано с палачинката - тогава е и доста шавливо.

А 16мм е толоква некрива че няма накъде повече - не зашото обектива е лош а защото е широкоъгълен и най-малкото навеждане прави сградите да изглеждат неквадратни.

Отговори на това съобщение
 Re: NEX-3 за любител фотограф с 16мм или 18-55мм?
Автор: deyo   
Дата:   29-10-10 20:07

Всъщност, колкото по-малко компресирано е видеото, толкова е по-качествено.
Ако намекваш, че няма AVCHD, то ще ти кажа, че много хора предпочитат да записват в МР4, защото изисква доста по-малко компютърен ресурс при обработка.

Отговори на това съобщение
 Re: NEX-3 за любител фотограф с 16мм или 18-55мм?
Автор: s_dyakov   
Дата:   29-10-10 20:37

Извинявам се за отплесването .. няма общо с темата.

От Сони са скопили видеото на Некс-3 с цел да продадат по-скъпо Некс-5.

Некс-3 има само Mpeg4 кодек фиксиран с прекалено силна компресия. Резултата е плачевен като единственото предимство е размера на файла.

Става да си качваш малки клипчета по нета за да видят роднините как расте детето примено.. но далеч не е с HD качество (ако се абстрахираме от резолюцията)

Всъщност таргета е друг... те и самите Сони си пишат Mpeg4 ако искате да снимате клипчета за мрежата и AVCHD ако искате да го гледате на телевизор.


Отговори на това съобщение
 Re: NEX-3 за любител фотограф с 16мм или 18-55мм?
Автор: Hotsnail   
Дата:   29-10-10 21:16

Най странно е, че видеото на 5- цата е използваемо.

А между другото има към 99% шанс да хакнат некс. Сони ползват линукс и са публикували кода на сайта си! Въпрос на време е. Тогава и 3-ката ще има full HD.

Някой да каже лоша Дума сега за Сони.....

Отговори на това съобщение
 Re: NEX-3 за любител фотограф с 16мм или 18-55мм?
Автор: deyo   
Дата:   29-10-10 22:51

s_dyakov, къде го четеш това, защото аз за видеото на НЕКС-3 нищо лошо не съм прочел, освен, че както на НЕКС-5 му липсват някои ръчни настройки - например на ИСО и скорост. Напротив, навсякъде чета, че разликата във видеото м/у Н3 и Н5 трудно се забелязва с просто око.
Компресията не е голяма, а нормална - има даже два режима на компресия, единият е Fine ~1.1MB/sec, а другият - Standart ~0.7MB/sec.

Иначе това за хакването - засега са до под кривата круша. Пуснали са сорса, но той е кодиран, и все още не могат да го разкодират.

Отговори на това съобщение
 Re: NEX-3 за любител фотограф с 16мм или 18-55мм?
Автор: s_dyakov   
Дата:   29-10-10 23:18

Не го чета аз го имам този Некс-3.

За настройките на исо нямам забележки с новия фърмуеър. Единствено ме дразни че не вдига авто исо-то докато скоростта не падне под 1/30 което на нестабилизирана матрица размазва без обектив със стабилизатор.

А настройки за качество на видеото няма в некс-3 - или съм толкова тъп че не съм ги намерил. Може би тези битрейти които си цитирал са настройки на AVCHD за Некс-5.

Тук съм споделил първи впечатления ако някой се интересува:

http://forum.mflenses.com/nex-3-first-impressions-t33415.html

Отговори на това съобщение
 Re: NEX-3 за любител фотограф с 16мм или 18-55мм?
Автор: deyo   
Дата:   29-10-10 23:44

Ами би трябвало да има настройки, защото днес гледах в едно ревю примери от Некс-3 с качество Fine и Standard, както и VGA. Поразрови се, и ще ги намериш. Моят пристига другата седмица, преки впечатления нямам (все още), но съм изгледал доста ревюта и примери.



Публикацията е редактирана (29-10-10 23:59)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »