Теми - forum: Фотография

Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   17-10-10 18:44 Темата се очертава петъчна. Подразних се преди малко като видях едно две портретчета с излкючително плитък фокус. Направо дразни погледа а и лошото е че изкривява представите за фотография в начинаещите. Та въпроса си ми е - да изясним доколко замазания фон е приятен за окото и кога се превръща в самоцел.

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: asahi    Дата:   17-10-10 18:49 Плиткият ДОФ е изразно средство. Когато е използван дозирано и намясто изглежда добре. Ако е използван прекалено и ненамясто изглежда зле. Същото важи и за останалите изразни средства.

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: CyberGene    Дата:   17-10-10 19:01 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   17-10-10 19:02 Давайте свои примери . Нарочно не пуснах снимките които не ми харесаха за да не стане маждународен скандал То бива да е изразно средство ама за доста хора то е станало основно средство за вятър и мъгла Публикацията е редактирана (17-10-10 19:05)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: exile    Дата:   17-10-10 19:04 "Автор: vnvas Дата: 17-10-10 18:44 Темата се очертава петъчна. " http://1.bp.blogspot.com/_HHU05_zo3Pw/ScP7GiWpOuI/AAAAAAAAAaY/czhj5KUoqRE/s400/star-wars-yoda-orly.j

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   17-10-10 19:07 @exile - готин автопортрет и замазан с мярка фон, браво

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: exile    Дата:   17-10-10 19:08 Блъдъря

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: Mec    Дата:   17-10-10 19:19 vnvas написа: > Темата се очертава петъчна. Подразних се преди малко като видях > едно две портретчета с излкючително плитък фокус. Направо > дразни погледа а и лошото е че изкривява представите за > фотография в начинаещите. > Та въпроса си ми е - да изясним доколко замазания фон е приятен > за окото и кога се превръща в самоцел. Е, та ти чак сега ли прогледна за очевадното ? Обаче да те открехна че и на западняшки форуми има доста народ дето залита по прекалено плитък ДОФ. Някакво модерно духовно течение ще да е, щото нормалните човеци не го харесват туй чудо - едно очо на фокус а другото мътно. Има си цяла индустрия дето прави Ф1.4 джамове и т.н. На мене първия ми бан тука беше след като посмях да се изкажа за един плитък ДОФ , така че внимавай, да не ти се случи случка и на тебе.

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   17-10-10 19:27 Пример за приятно размазан фон http://s50.radikal.ru/i129/1010/29/d55f51b1994d.jpg Публикацията е редактирана (17-10-10 19:28)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: mitadoc    Дата:   17-10-10 19:41 Да разбирам,че завиждаш,че телефонът ти няма бленда 1,4 ли? http://img713.imageshack.us/img713/563/mimih.jpg http://img687.imageshack.us/img687/3366/september20100051malka.jpg http://img209.imageshack.us/img209/2425/september20100056malka.jpg http://87.121.7.213/site_pics/162/8_1284794964.jpg http://87.121.7.213/site_pics/105/i_1282941475_cigara-2.jpg Всичко е на Ф1,4

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   17-10-10 19:46 @mitadoc - чудесни кадри Май не е само до блендата. Различни обективи с една и съща стойност на блендата дават различно замазан фон. Ти явно си си случил на обектив Инак ето и от телефона, също е доста добре - бленда 2.8 http://i062.radikal.ru/1010/34/d92bd9d2612a.jpg Публикацията е редактирана (17-10-10 20:39)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: mitadoc    Дата:   17-10-10 19:56 Благодаря,но има още много да уча.Канон ЕФ 50/1,4 УСМ е обективът,тялото 40Д Твоята снимка не ми се отваря.А по темата-откакто имам такъв светъл обектив,се чудя как съм снимал досега. Публикацията е редактирана (17-10-10 19:57)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: navy    Дата:   17-10-10 20:29 Който не го може - споделя, че не му харесва и не било хубаво

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: serjy    Дата:   17-10-10 20:32 то това е големо можене

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: navy    Дата:   17-10-10 20:39 Определено си е можене... Защото едни показват само дефокусирани фонове... други - фотография с идея Определено тия бленди НЕ са за всеки

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: serjy    Дата:   17-10-10 20:42 абе, като не знаете кво да правите със задния план, дай да го омажеме колко можеме

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: luboar    Дата:   17-10-10 20:52 asahi (ako ДОФ-а е самоцел, творбата се превръща във фото-чалга)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: didesignbg    Дата:   17-10-10 21:00 Дата: 18-07-08 17:09 Защо винаги свързвате ДОФ-а с това един портрет да е хубав! Че има толкова много стойностни портрети, където целия кадър е на фокус... ДОФ-а по принцип е едно изразно средство. Плиткия ДОФ е една удобна патерица при създаване на акцент в един портрет. Създава се обем, ненужните неща са в дефокус, потъват, важните сами се набиват на очи... Виж, трудно е да създадеш добър портрет с по голяма дълбочина на фокуса... Много трудно Това не значи, че е невъзможно. Както казах... има такива. Майсторски Ха, сега ми кажете кой го е казал?

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   17-10-10 21:02 Действително трябва да има мярка в омазването, проблема е че доста хора са чели че примерно Портрет се снима на еди какво си число бленда и го възприемат буквално без да се усещат за резултата. И да не е офф - замазването на фона може да се регулира без бленда - само с изменение на разстоянието до обекта Пример за прекалено замазан фон - става вече грозно. Абе не е грозно - нали аз съм снимал http://i062.radikal.ru/1010/5d/1113fef27067.jpg Публикацията е редактирана (17-10-10 21:37)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: simonov    Дата:   17-10-10 21:36 Избора на дълбочината на рязкостта (на маjчин jазик ДОФ ) си е чисто креативен ефект, който е въпрос на личен избор и виждане. В едни случеи е добре, в други не. Хората с достатъчно "бързи" обективи имат възможност за по-голям избор от креативен характер. Това е.

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: tziko    Дата:   17-10-10 21:57 Тъкмо съм взел един 35/1.8 и мажа като невидел, напрао умирам от кеф, снимам на ф2 само ако е много светло, иначе 1.8

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   17-10-10 22:01 Работата е да се маже качествено. аз ако не е на бленда F/1 не си го вдигам дори

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: imitev    Дата:   17-10-10 22:02 внвас - стоиш стоиш пък като те прихванат...

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   17-10-10 22:05 @imitev - кофти време , мъгла 3 дена - викам да да си полафим малко Ако имаш някой кофти мазен кадър дай го насам. Аз съм сигурен че имаш Публикацията е редактирана (17-10-10 22:06)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: didesignbg    Дата:   17-10-10 22:08 то па с 35/1,8 едно мазане ... добре че фокусира отблизко

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: ipolit    Дата:   17-10-10 22:09 Принципно е дивотия, но понеже не става с пиксон съм твърдо ЗА. Пък и като удариш чертата туй си отличава ДСЛР-а от сапунер за 1200 кинта - всички с канон Г са се яко пре---ли.

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   17-10-10 22:14 Бре-бре - не ставало с ПиксонЯ. Туй да не е някъв дизелар забутан Пиксоня маже яко - да, много яко http://s001.radikal.ru/i194/1010/2b/d2ccb7f94023.jpg Публикацията е редактирана (17-10-10 22:15)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: imitev    Дата:   17-10-10 22:14 внвас - намират ми се, но не давам много много... Че после да не почна и аз да рева че ме крадяли и други глупости.

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   17-10-10 22:20 Аре давай - аз плащам

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: imitev    Дата:   17-10-10 22:21 Давам - взимай

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: ipolit    Дата:   17-10-10 22:25 То секи може от сантиметър и половина, ма я изпраскай некоя момЪ по монокини, с пиърсинг на пъпа и да и са види хиалорона в жуките, пък фототапета у хола дето си я снимал да е на кръгчета като от Mamiya G 80mm ƒ/4 Публикацията е редактирана (17-10-10 22:35)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: luboar    Дата:   17-10-10 22:28 http://87.121.7.213/site_pics/117/u_1131091489_Valey-Of-The-Lonely-Hearts.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: k7    Дата:   17-10-10 22:38 Не може да се каже "За" или "Против" генерално ! Зависи от снимката, посланието, настроението...

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   17-10-10 22:39 Любо - интересна композиция

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: navy    Дата:   17-10-10 22:40 той друго искаше да покаже

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: ipolit    Дата:   17-10-10 22:42 Едно време освен чайници, имаше и гърнета със същия дизайн, ама без чучура. Ех, носталгия

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   17-10-10 22:43 Е ясно, ама чайника е покъртителен Шипки за чай....или нещо такова http://i082.radikal.ru/1010/95/e89e4229a045.jpg Публикацията е редактирана (17-10-10 22:47)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: serjy    Дата:   17-10-10 22:44 едно време, какви чайници имашеее.....

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: ipolit    Дата:   17-10-10 22:46 ма не му е 5 см ДОФ-ът.

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: luboar    Дата:   17-10-10 22:49 едно време имаше фотография, и по-малко кавали

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: ipolit    Дата:   17-10-10 22:50 http://www.temanews.com/img/tema/474/11228/72_suncho16.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: navy    Дата:   17-10-10 22:53 МАЛКО хора тук могат да покажат КРУПЕН план на човешка фигура с добра кадровка и отделяне на тялото от фона, като перспективата е запазена... демек... не е пуцано д 600мм стъкло

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vikitovikito    Дата:   17-10-10 22:53 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: navy    Дата:   17-10-10 23:01 http://www.vista-vision.net/photos/veselina_02.jpg който иска да затваря... който може - да отваря

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: luboar    Дата:   17-10-10 23:18 малко отклонение с много плитък музикален ДОФ

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: serjy    Дата:   18-10-10 00:13 добре де, това нормален цвят на човешка кожа ли е? гледате в доф-а, а хората не виждате Публикацията е редактирана (18-10-10 00:16)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: navy    Дата:   18-10-10 00:25 ми дааа.. тя така се изчервява, като позира Освен това в различна светлинна обстановка - кожата е с различен цвят

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: serjy    Дата:   18-10-10 00:29 хммм, не знам... това все от никонци го чувам, светлината нещооо, такава си е червенааа, това си е нормалнооо...

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: navy    Дата:   18-10-10 00:31 ако ти твърдиш, че цвета на човешката кожа е константен в различните светлинни ситуации, то ще почна да се замислям сериозно за някои неща

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: next_time    Дата:   18-10-10 00:36 Май не е само до блендата. Различни обективи с една и съща стойност на блендата дават различно замазан фон. Това е вярно ако обективите са с различна дължина.Ако са с еднаква пак може да е вярно, но тогава зависи колко е голяма матрицата.Ако всичко освен надписа на производителя е еднакъв - дефокуса е еднакъв само характера му е различен.

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: serjy    Дата:   18-10-10 00:38 така де, при никон е константно изкривен, не друго. иначе по темата, да мушна едно пейзажче дето плиткия доф би ми пречил, ф2,5-1/15-исо100 http://hifi-bg.com/old_site/download/pen/GorskiRai4.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: imitev    Дата:   18-10-10 00:41 Тука бате ви Паву пак е правил боке в шопа...

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: satyno    Дата:   18-10-10 01:02 Тенденция в журналистиката е да се снима със широкоъгълни обективи на максимално отворена бленда при изобразяване на хора. Погледнете географските списания. Често снимам така децата си. Проблемът е, че дори и с AF обектив може да избяга фокусът, по-знаещите ще обяснят защо. Аз се тормозя с разни ръчнофокусни и това води до статични кадри. Но понякога успявам да уловя и по-динамични кадри. Това е от днес: http://farm5.static.flickr.com/4144/5091092848_9dd993cd8f_b.jpg / ужасен некалибриран монитор:)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: bpavlov    Дата:   18-10-10 04:07 аз понеже съм плитък откъм идеи си помагам с плиткия доф понякога, това от оня ден в една кръчма, снимките са комерсиални и са правени с тъмница-зуум. Надявам се са добра илюстрация, че не винаги всичко може и трябва да е на фокус: http://www.boyanpavlov.com/Public/DOF/005_7625.JPG http://www.boyanpavlov.com/Public/DOF/005_7974.JPG http://www.boyanpavlov.com/Public/DOF/005_8223.JPG

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: bpavlov    Дата:   18-10-10 04:16 И само да добавая, че дефокусирането на задния план трябва да бъде добре "дозирано" за да изглежда добре снимката. На втората снимка, която съм показал, разстоянието до чашките е около 5о см, а блендата е 2.8 (минималната в случая). Ако бяй снимал с обектив 1.4, пак щях да затворя на 2.8, за да може все пак да си личи какво е това размазаното отзад. Наличието на 1.4 ти позволява да постигнеш същия ефект и от 90 см, а не е условие да снимаш винаги на 1.4, както си мислят някои

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   18-10-10 08:11 @bpavlov - верно казУваш, замазването на фона на горните ти две снимки убийствено бърка в мозъка. Човек почва да се чуди дали не му трябват вече очила Публикацията е редактирана (18-10-10 08:13)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: джъмбо    Дата:   18-10-10 08:13 бла бла.... друго си е една фул мазня http://jumboland.org/cp/albums/userpics/10001/L1001688.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   18-10-10 08:27 И както казахте за човешката кожа, я да видим как се справя един прост най-обикновен телефон Нема обработка, нема ала-баланици. Линковете фулл http://s55.radikal.ru/i147/1010/4e/429e96964fd9.jpg http://s57.radikal.ru/i158/1010/66/9258a7dc8270.jpg Публикацията е редактирана (18-10-10 08:29)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: boni    Дата:   18-10-10 08:41 Ей тука съм сложил достатъчно https://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=REVIEW&ARTICLE_ID=119

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   18-10-10 08:56 @boni - чудесни примери. F1.8 ми иде малко силно , F3.5 лично на мен най ми допада. Тук вече може да се развихри полемика колко рамазан фон е необходимо за да стане снимката красива без излишно да се набива фона/обекта на очи.

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: pmartinov    Дата:   18-10-10 09:36 Плиткия доф е много гаден Плиткия доф е изключително гаден А най-гаден е плиткия доф когато: го нямате... Ноо един ден и вие ще си го имате Колкото и да е скъп И няма да има нищо по-хубаво от него за вас :) А дотогава ще пускате безброй теми колко е гаден плиткия доф :)))

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   18-10-10 09:54 Е кой казва че плиткия ДОФ е гаден , гаден го прави фотографа дето го използва под път и над път. Другото е че много зависи и от обектива - някои го замазват изключително гадно. Публикацията е редактирана (18-10-10 10:17)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: pmartinov    Дата:   18-10-10 09:58 На вкус и цветь товаришь нет !

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: shtukov    Дата:   18-10-10 10:01 И дядо поп не се жени, ама си има всичко за всеки случай.

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: мара    Дата:   18-10-10 10:25 таа тема е изчерпана с поста на асахи.

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   18-10-10 10:28 @мара то и фотографията се изчерпа с появата на мен и Скот Келби ама ти си снимаш нали? Е как Дедо Поп да не се жени? Жени се - я за коя се е оженил и с къв ДОФ - за да не е офф http://i077.radikal.ru/1010/ca/fcaa88b8e11c.jpg Публикацията е редактирана (18-10-10 10:34)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: navy    Дата:   18-10-10 11:03 Цвета на човешката кожа е такъв, какъвто си го направиш, стига да можеш

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: CyberGene    Дата:   18-10-10 11:18 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: pmartinov    Дата:   18-10-10 11:37 Киселия доф... .

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: MauMyHa    Дата:   18-10-10 11:49 ето ти една снимка с плитък ДОФ https://photo-forum.net/i/1302765 С тази взех Уикенд за двама

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: hadgi    Дата:   18-10-10 12:02 Ето и една вкусна мазня от мен. Долфин фиш с холандски сос. http://photo-zona.net/images/user62937/album18978/large/1287387575_ctam5370_IVO_7287.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: serjy    Дата:   18-10-10 12:19 Цвета на човешката кожа е такъв, какъвто си го направиш, стига да можеш дей, дей...ма това сериозно ли?

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   18-10-10 12:21 Еееййй....ама говорим на различни езици. Аз говоря на фотографски, тук ми отвръщат на апапски. Не е въпроса има-няма ДОФ а колко трябва. Аз си имам голям ДОФ , да му мислят тези с късите Публикацията е редактирана (18-10-10 12:24)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: navy    Дата:   18-10-10 12:31 Серж, точно така Мога да го получа такъв, какъвто е в реалност, също така мога да го променя така, че на мен да ми хареса и да е различен от реалния. При условие, че 'зрителя' не знае какъв е оригиналния цвят - какво значение има? В горния пример аз нарочно съм изместил цветовете така, че да се харесат първо на мен, това ми е целта и не виждам проблем с постигането й ...

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: CyberGene    Дата:   18-10-10 12:33 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: navy    Дата:   18-10-10 12:34 Оня ден снимах едно детенце... Само на 1.4 Да затворя ли? ЗАЩО? Бой на макс отворена и това е!

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   18-10-10 12:38 Е не е баш баница ама нещо подобно И с много и с малко яйца баницата е баница и се яде. Същото и с плитък/дълбок ДОФ - снимката се гледа ама доколко е "вкусна" За цвета на кожата, някой се изцепи че ще я коригира с обработка - най добре е снимката да се получава така че да не се налага да се пипа допълнително. Имаше една готина поговорка - не бъркай в л****то да не се размирише повече Публикацията е редактирана (18-10-10 12:44)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: navy    Дата:   18-10-10 12:44 Ама ти не разбираш... Не е проблем да се заснеме така, че да не се налага да се пипа! При мен е така - не се налага. Но аз си го пипам, щото ми е кеф

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: ivenchev    Дата:   18-10-10 12:54 Автор: navy Дата: 18-10-10 12:44 ... Но аз си го пипам, щото ми е кеф

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: serjy    Дата:   18-10-10 12:55 значи, ако един цвят фотоапарата не го улови точно, след това по памет, е невъзможно да се получи близък цвят. това с нагласяването който го може, е голяма глупост. и не ме разбирайте погрешно. не съм против доф-а, то е нелепо това. ама, всяко нещо да си е с мярката Плиткият ДОФ е изразно средство. Когато е използван дозирано и намясто изглежда добре. Ако е използван прекалено и ненамясто изглежда зле. Същото важи и за останалите изразни средства.

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   18-10-10 13:05 @navy - те сега си дойдохме на думата. Знaчи ако имаше CANON , нямаше да ти се налага да пипаш каквото и да било. Снимаш и направо пращаш РОУ-а в NatGeo. Обаче понеже имаш nikon , явно имаш проблем с цветопредаването.Е верно - имаш ISO 25600 Публикацията е редактирана (18-10-10 13:06)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: pmartinov    Дата:   18-10-10 13:07 Ако някой няма вкус в изразните средства това съвсем не значи че те са излишни :)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: stzz    Дата:   18-10-10 13:11 "Плиткият ДОФ е изразно средство. Когато е използван дозирано и намясто изглежда добре. Ако е използван прекалено и ненамясто изглежда зле. Същото важи и за останалите изразни средства." Или коментари от този тип-силните страни на ххД(Дхх)са други!!! На мен такива обобщаващи мнения не ми допадат. И тъй-за мен при ЧБ портретни и цветни на китки, плиткият ДОФ не е дразнещ. И обратно.

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: hemilio    Дата:   18-10-10 13:12 http://photo-zona.net/images/user21561/album24390/large/1283011821_gqge6721_DSC_2648.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: hemilio    Дата:   18-10-10 13:14 аз съм за плиткия доф-насочва вниманието точно там където искаш!!! http://photo-zona.net/images/user21561/album24390/large/1283011829_ffhi5412_DSC_2649.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: pmartinov    Дата:   18-10-10 13:21 Мдаам...

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   18-10-10 13:22 @pmartinov - поставяш ни загадки. Leica та се чете ама отзад Lumix-a можеше една-две идеи да е по-ясен. Нали разбираш - да има послание Leica -> LUMIX = Качество @hemilio - отлични примери за кофти употребен ДОФ , браво И да видим пример от многострадалният ми телефон. http://s51.radikal.ru/i133/1010/89/e87cbc822a3b.jpg Публикацията е редактирана (18-10-10 13:27)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: pmartinov    Дата:   18-10-10 13:30 :)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   18-10-10 13:36 Но да не преръщаме темата D700 vs E3 Публикацията е редактирана (18-10-10 13:38)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: pmartinov    Дата:   18-10-10 13:37 :)))

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: Георги    Дата:   18-10-10 13:38 твърдо против безразборното мазане http://tilt-shift.net/wp-content/uploads/urban-tilt-shift.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: rorus    Дата:   18-10-10 15:19 Може да се маже, но тайно в гората: http://photo-zona.net/images/user952/album23267/large/1287404272_xjfm4008__RSR4747.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: navy    Дата:   18-10-10 15:28 Стига с тия близки планове бе ха ха ха ха... Дайте нещо на 5-6 метра Но не с 500-600 милиметра

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: dpurple    Дата:   18-10-10 15:52 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   18-10-10 16:48 Де се чука , де се пука.......ей, затова го обичам този форум Почвам да си мисля че хората харесващи плиткия DOF са по-принцип късогледи. Затова за тях такъв ДОФ им изглежда естествен и място дори и да не е така Публикацията е редактирана (18-10-10 17:01)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: hemilio    Дата:   18-10-10 17:06 vnvas: ще си ползвам дофа както намеря за добре! ха наздраве: http://photo-zona.net/images/user21561/album24390/large/1283014634_awtx7564_DSC_2741.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   18-10-10 17:11 Ще трябва да извадя примера от първата страница Наздраве- DOF от Nokia N8 12mp , 1/1.83" сензор ,линка фулл http://s50.radikal.ru/i129/1010/29/d55f51b1994d.jpg Публикацията е редактирана (18-10-10 17:12)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: pmartinov    Дата:   18-10-10 17:14 Късогледи са тези които не виждат друго освем фокуса For Navy

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: juliyan    Дата:   18-10-10 17:16 Публикацията е редактирана (18-10-10 19:55)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: fotocolor    Дата:   18-10-10 17:23 кефи ме мен лично плиткия ДОФ на следните обективи: -Nikkor 50/1.4 MF -Canon FD 50/1.4n/SSC -Minolta MD 50/1.4 -Canon FD 85/1.2 SSC

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: navy    Дата:   18-10-10 17:23 На мен си ми харесва така

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   18-10-10 17:26 Защо на мен ми е струва че дизеларите на CANON вадят най-хубав DOF? ДОФ-овете на останалите марки "фотоапарати" някак си са кофти и измъчени И защо Канонските обективи се навиват много трудно на Никонските тела? Щото реших да проверя от кое повече зависи ДОФ-а , затова проведох експеримента с едни и същи обектив. На тялото на Канон обектива пасна идеално, обаче много зор видях докато го навия на Никон-а D40. Стана разбира се ама DOF-а нещо не ми допадна Публикацията е редактирана (18-10-10 17:35)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: ffwd    Дата:   18-10-10 17:40 Докато някои се занимават с пишкомерство, други са създавали фотография: http://2.bp.blogspot.com/_d9v8Jn90QUc/SJMoeHrY91I/AAAAAAAAAEQ/Qr6oajjhLyk/s1600/Dovima%2Bwith%2Belep

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: pmartinov    Дата:   18-10-10 17:40 Дофа се влие от хубавите обективи . А не от телата...

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: nodoubt    Дата:   18-10-10 17:47 http://tilt-shift.net/wp-content/uploads/urban-tilt-shift.jpg таа астра е в нарушение!

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: stzz    Дата:   18-10-10 18:00 Ми тя снимката като от камера за наблюдение ми прилича-тъй че споко, вече са го санкционирали.

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   18-10-10 18:06 @pmartinov - и аз така мислех докато бях млад, но сега разбрах че DOF-а се влияе и от телата. Обектив на CANON навъртян на Nikon дава по-кофти DOF от същия навит на неговото си тяло. И друго- има разлика в DOF-а на ФФ тяло и кропка с един и същи обектив. Малеее ама ги разбирам тия работи Публикацията е редактирана (18-10-10 18:09)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: pmartinov    Дата:   18-10-10 18:17 Те всички си мислят че фотографията е проста работа ,но явно не е много проста :)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   18-10-10 18:21 Фотографията е проста работа за Скот Келби и трудна за останалото човечество. Цитат: ДОФ-а не е фотография а елементарно изразно средство за начинаещи ...................................Celby Scot 1811-1893 Публикацията е редактирана (18-10-10 18:25)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: 8250    Дата:   18-10-10 18:28 "Автор: navy Дата: 18-10-10 15:28 Стига с тия близки планове бе ха ха ха ха... Дайте нещо на 5-6 метра Но не с 500-600 милиметра" ми ето: http://img375.imageshack.us/img375/2647/pic99926590513162.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   18-10-10 18:39 @8250 Те това вече е друга бира, замириса на фотография П.П. Ами да, снимано с CANON 1DMk2 - аз какво ви разправям цял ден Публикацията е редактирана (18-10-10 18:40)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: hemilio    Дата:   18-10-10 19:37 http://photo-zona.net/images/user21561/album24499/large/1284012448_iruc1236_DSC_3122.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: hemilio    Дата:   18-10-10 19:40 ей умрем да мажем

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: didesignbg    Дата:   18-10-10 21:00 че и със светкавицата да запържваш

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: hemilio    Дата:   18-10-10 21:13 аха пържем, мажем само не и да снимаме

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: didesignbg    Дата:   18-10-10 21:20 Дотук Аведън отбеляза за 1:0, отбора на плитките с много удари, ама няма в очертанията на вратата. Да видим какво ще ни предложи второто полувреме.

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: navy    Дата:   18-10-10 21:48 Аз съм зрител

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: Георги    Дата:   18-10-10 22:17 второто полувреме продължаваме да мажем на безкрайност http://1story.net/wp-content/uploads/2010/04/IMG_4773.jpg всеки може да омаже отблизо я дайте нещо от педесетина метра поне или от стотина? http://1story.net/wp-content/uploads/2010/04/IMG_4769.jpg а защо не и от 200 метра? http://tilt-shift.net/wp-content/uploads/img_3547ts.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: didesignbg    Дата:   18-10-10 22:24 Шаймпфлюг подава към Георги, удар и топката минава опасно близко покрай левия стълб. На сопата ги правя същите

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: Георги    Дата:   18-10-10 22:28 а ако бръкна за екстрийм тилт и екстрийм шифт едновременно пак ли ги правиш

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: navy    Дата:   18-10-10 22:42 Жороооо, спри са с тия макетчета бе

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: aliengg    Дата:   18-10-10 23:37 http://photo-zona.net/images/user62307/album24938/large/1287434055_rwga8915_5365.jpg По-плитко нямам...

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: victory13    Дата:   19-10-10 00:01 зорлем ще ме накарате да уча фотошоп с тая тема

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: rapt0r    Дата:   19-10-10 00:31 от упор с телеобектив http://photo-zona.net/images/user55419/album24426/large/1287437370_qote3604_864Y5824.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: mitadoc    Дата:   19-10-10 00:32 http://img691.imageshack.us/img691/2797/dpp0029a.jpg Пак 1,4 Цъкнете за цял размер Публикацията е редактирана (19-10-10 00:33)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: джъмбо    Дата:   19-10-10 08:17 алиене то и фокус няма така, че няма какво да му търсиш на плиткото ей ти хем фокус резачка хем плитко плитко та да на крака ти на кутрето нокътя да не можеш да си намокриш http://jumboland.org/cp/albums/userpics/10001/P4171139.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   19-10-10 08:53 Абе давайте 3D очила към тия мацаници , ейййй направо ме цепи глава като ги погледна Дай дизел на маймуна и гледай сеир Ето да видите как съм отделил мотоциклет от стена с най-елементарен 300D http://s50.radikal.ru/i128/1010/75/67e6724f59e6.jpg Публикацията е редактирана (19-10-10 08:54)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: didesignbg    Дата:   19-10-10 08:59 качи се да го покараш

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: Ivan_A    Дата:   19-10-10 09:00 Микро 4/3 - GH1, 50mm@f/1.2: http://photo-zona.net/images/user258/album22849/large/1287467645_qjzm2111__1060918_1200px.jpg http://photo-zona.net/images/user258/album22849/large/1287467649_chgo0137__1060828_1200px.jpg Микро 4/3 - GH1, 50mm@f/2.0: http://photo-zona.net/images/user258/album22849/large/1287467652_blhj5973__1060890_1200px.jpg ГХ1+2.0/90мм@ф/2.8: http://photo-zona.net/images/user258/album22849/large/1287468291_dtyi0413__1050867_1200px.jpg DOF-a е май 2 пъти по-голям от този на ФФ. Независимо от това - върши работа. Публикацията е редактирана (19-10-10 09:06)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: fobo88    Дата:   19-10-10 09:40 http://87.121.7.213/site_pics/147/b_1275633788_1783.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: fobo88    Дата:   19-10-10 09:47 http://87.121.7.213/site_pics/175/b_1240034186_MG_0210.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: hemilio    Дата:   19-10-10 13:14 http://photo-zona.net/images/user21561/album24499/large/1284012084_stqb1422_DSC_3109.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   19-10-10 13:16 Бре ,бре - на тази страница както каза уважаемия Скот Келби(1811-1893) взе да се появява няква мисъл Еееее....браво на GH1, Панасоник видяха че не ги бива за телефони и почнаха да правят камерки @fobo88 - също се отчел подобаващо, особено с каката абитуриентка. Де да имаше още от нея Публикацията е редактирана (19-10-10 13:19)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: hemilio    Дата:   19-10-10 13:20 https://photo-forum.net/i/1338439

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: serjy    Дата:   19-10-10 13:31 доф-а е като солта. на хубаво приготвената храна, добавената с мярка сол, дава превъзходен вкус. на гадната манджа, колкото и сол да и багате, няма да стане по-вкусна, може само да поприкриете гнустта

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: lizaastar    Дата:   19-10-10 15:04 не е ли по-важно да има триизмерност тази е на f11 http://b.imagehost.org/0620/IMGP3765.jpg Публикацията е редактирана (19-10-10 15:08)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   19-10-10 16:00 Хехех - интересно че дизеларите май не могат да покажат на фокус едновремено близък и далече план? И това ми било върха на сладоледа, не ми ги фалете тия повече

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: imitev    Дата:   19-10-10 16:03 Гадория! Я по един телефон на всички фотери!

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   19-10-10 16:06 Просто ме ограничават тия DSLR-и , они че ми кажат кое да е на фокус и кое не. Искам всичко да ми е на фокус

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: mp5patriot    Дата:   19-10-10 16:29 CARL ZEISS JENA 135 F3.5/ на тяло Canon 450D http://www.deviantart.com/download/182223569/the_agent_by_culater-d30holt.jpg Мазаница с: Юпитер-9 85/2,0 http://www.deviantart.com/download/178989400/sweet_heart_by_culater-d2ykd3s.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: stzz    Дата:   19-10-10 16:30 vnvas, ето нещо за теб: -всичко ще ти е на фокус http://www.24chasa.bg/Images/Cache/Image_178829_6.jpg https://photo-forum.net/joro/emoticons/rifle.gif Публикацията е редактирана (19-10-10 16:31)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: джъмбо    Дата:   19-10-10 16:31 на 2 рата де е фокуса?

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   19-10-10 17:42 @stzz - действително , има само един фокус и той е явно между очите на някой човечец Обаче и аз сега прегледах стотина кадъра и намерих само един дето близък / далечен план са на фокус. Дори и телефоните взеха да се вимат насериозно Ето - всичко е на 6 http://i071.radikal.ru/1010/1f/287824e1c2b1.jpg Публикацията е редактирана (19-10-10 17:44)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: lizaastar    Дата:   19-10-10 17:44 http://d.imagehost.org/0125/IMGP3796xxx.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   19-10-10 17:48 @lizaastar - кофти куче и снимка и всичко Ей ама това верно много зле Куче се снима те така Всичките ми линкове са фулл http://s43.radikal.ru/i102/1010/00/7e24041c8b43.jpg Публикацията е редактирана (19-10-10 17:49)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: h0nda    Дата:   19-10-10 19:06 Мазня http://www.picvalley.net/u/2315/8099784807483992781287504339HiisMWGHUPw4FnsFK1rg.JPG http://www.picvalley.net/u/2935/149265027921127181741287504342T3n52gZjrdbO47t8oZRX.JPG

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: lizaastar    Дата:   19-10-10 19:35 http://d.imagehost.org/0652/IMGP3774.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: Mec    Дата:   19-10-10 19:53 Автор: navy написа на 18-10-2010 в 11:03 Цвета на човешката кожа е такъв, какъвто си го направиш, стига да можеш. --------- Ми айде покажи как го правиш това моженето, та да понаучиме и ние нещо от тебе. Ето тука една снимка, така както я е щракнала сапунерката. http://img694.imageshack.us/img694/7941/kajata.jpg Само не ни разочаровай, да трябва да си помислиме че не можеш, защото си се изхвърлил че не искаш. Всички други които могат, да покажат резултат, ако желаят. Така после като пишат нещо, ще сме повече склонни да им вярваме, понеже са доказали че могат да изкарат от тази синкава снимка нормален цвят на кожа.

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: navy    Дата:   19-10-10 19:58 ... какъвто го направиш, стига да можеш Аз мога, снимам така както искам и постобработвам също така както искам, ако искам. Аз проблем с цвета нямам... Но току що виждам, че ти имаш Еми оправяй се, запиши се на фотографски курсове, чети книги, оправяй се, аз не съм 'добрия самарянин', че да мисля и за теб

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: Mec    Дата:   19-10-10 20:02 Значи си "въздух под налягане", замо се надуваш, а не можеш. Разбрах те що за стока си, от сега нататък ще правя с твоите писания като с тези на оная дето пише на шльокавица = т.е. ще ги подминавам без да ги чета. Бъди най-щастливият самохвалко!

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   19-10-10 20:05 Ей , я не ми разваляйте темата Направете си тема - Цвета на човешката кожа - за и против и там се дърляйте И DOF-че от телефона http://s004.radikal.ru/i208/1010/fa/e128928af22b.jpg Публикацията е редактирана (19-10-10 20:15)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: hemilio    Дата:   19-10-10 21:31 ДОФЧЕ на манжаре http://photo-zona.net/images/user21561/album24531/large/1287513034_yeyp8586_DSC_3593.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: serjy    Дата:   19-10-10 21:59 pen+20mm/1.7 http://hifi-bg.com/old_site/download/pen/telefon.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: zariio    Дата:   19-10-10 22:04 Мес,ето ти специално обработена кожа http://photo-zona.net/images/user47227/album15021/large/1234476738_oism8420__MG_8481copy.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: Mec    Дата:   19-10-10 22:09 Не се притеснявай ти за Мес, той и на руски и на английски и на френски може да попита и пак ще намери Хора да му помогнат без пари. И плагин даже ще му кажат от къде да си скачать , а па вие тука се перчете на воля че сте най-великите егоисти, подигравчии.

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: zariio    Дата:   19-10-10 22:12 Ти си тотално изтрещял бе

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: serjy    Дата:   19-10-10 22:12 Mec

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: navy    Дата:   19-10-10 22:12 Мес, нещо се жегна май Нормално е като човек, който се занимава с фотография да рабираш, че едно изображение може да търпи обработка, когато в него има необходимата информация за това... Показвайки 'оня' кадър със синята кожа аз го счетох като ирония и ти отговорих подобаващо. Ако не е ирония, то това не говори никак добре за теб. И в двата случая... кофти

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: rapt0r    Дата:   19-10-10 22:16 Никкор 60 2.8 д микро http://photo-zona.net/images/user55419/album14917/large/1219321701_suxw2052_DSC_4717.jpg Канон 85мм 1.8 http://photo-zona.net/images/user55419/album7695/large/1245307954_hbqh6404_14.jpg http://photo-zona.net/images/user55419/album7695/large/1245307948_iqlq9773_12.jpg http://photo-zona.net/images/user55419/album24426/large/1287515203_jbem5492_864Y1976.jpg http://photo-zona.net/images/user55419/album24426/large/1287515205_jhhn3166_864Y2136.jpg Сигма 150 мм 2.8 Микро http://photo-zona.net/images/user55419/album24426/large/1287515207_lkiw9508_864Y3976.jpg http://photo-zona.net/images/user55419/album24426/large/1287515208_vzpm6716_BBC_9036.jpg Канон 400 2.8 http://photo-zona.net/images/user55419/album24426/large/1287515210_imtk8199_BOEV0768.jpg http://photo-zona.net/images/user55419/album24426/large/1287515298_nslq0369_BOEV1295.jpg Канон 500мм ф4 http://photo-zona.net/images/user55419/album24426/large/1287515301_ytmx8795_BOEV7519.jpg http://photo-zona.net/images/user55419/album24426/large/1287515302_gini8369_BOEV7596.jpg http://photo-zona.net/images/user55419/album24426/large/1287515304_iasr9061_kos.jpg Различни милиметри ,различни бленди ,все плитки доф-чета! Публикацията е редактирана (19-10-10 22:21)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   19-10-10 22:54 @raptor Муха...да точно така , МУХА Няма обективи, няма фотоапарати, няма лупи, няма нищо. Линка фулл http://s52.radikal.ru/i137/1010/f6/1bfbeb7d27e4.jpg Публикацията е редактирана (19-10-10 22:57)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: hotsnail    Дата:   19-10-10 23:04 Абе товорете портрет има поне няколк майстора на бокето дето правят доста красиви снимки http://87.121.7.213/site_pics/170/a_1275900427_IMG_4628DSDSD.jpg Васко Инак мойте не са много велики опити. Според мен мазнята понякога много кефи. Най-много си харесвам ето тази стара снимка http://87.121.7.213/site_pics/116/t_1166729398_foggy.jpg Мъглив Ден

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: serjy    Дата:   19-10-10 23:10 hotsnail, портретчето е чудесно

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: Mec    Дата:   19-10-10 23:17 Автор: navy написа: Дата: 19-10-10 22:12 Мес, нещо се жегна май Нормално е като човек, който се занимава с фотография да рабираш, че едно изображение може да търпи обработка, когато в него има необходимата информация за това... Показвайки 'оня' кадър със синята кожа аз го счетох като ирония и ти отговорих подобаващо. Ако не е ирония, то това не говори никак добре за теб. И в двата случая... кофти --------------------- А в профила ми как е обработвана точно тази без наличието на "необходимата информация" ????????????????

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: hotsnail    Дата:   19-10-10 23:24 Серджи не е моя снимката а на Валетвитор (Васко). Много доре ги прави само гледам и се уча уж ама ....за сега явно трябва повечко девойки да пощракам

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: vnvas    Дата:   20-10-10 00:06 Злощастният за пейзажи 17-85 УСМ се оказа добър за портрети http://s47.radikal.ru/i118/1010/01/4ca4b15e2ad7.jpg Публикацията е редактирана (20-10-10 00:37)

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: erotila    Дата:   20-10-10 11:01 ако не ви е дават повече велики мнения тук може да понаучити как се борави с отворените ламели

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: nikopl    Дата:   20-10-10 12:02 http://farm5.static.flickr.com/4092/5081239268_6b2ef3bb2a.jpg IMG_7399 by KAPBAM, on Flickr

Отговори на това съобщение

Re: Снимки с плитък DOF - за и против

Автор: pc_genius    Дата:   20-10-10 22:52 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »