PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

Tamron 17-35 2.8 или Тамрон 17-50 2,8 за Canon

Автор: denisadsl
Дата: 21-09-10 12:33

помогнете ми при избора?

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-35 2.8 или Тамрон 17-50 2,8 за Canon

Автор: sauron69
Дата: 21-09-10 12:45

17-50/ 2,8 е за кроп.
17-35 става за ФФ.
Та зависи.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-35 2.8 или Тамрон 17-50 2,8 за Canon

Автор: denisadsl
Дата: 21-09-10 13:13

за кроп на тяло 400D ще се закача...

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-35 2.8 или Тамрон 17-50 2,8 за Canon

Автор: Блясък
Дата: 21-09-10 13:20

17-50/2.8 е върхът!
Много добър детайл, добре се държи срещу слънцето, разкошни цветове. Това за кривата фокусна равнина е минус, но който не съм го усетил да ми прече вече 4 години.
С две ръце за 17-50/2.8 !

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-35 2.8 или Тамрон 17-50 2,8 за Canon

Автор: sohk
Дата: 21-09-10 13:24

И аз съм навит на тоя 17-50 за мойта Д40-ка ... отдавна ми се ще нещо по светличко след 35мм :) ...

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-35 2.8 или Тамрон 17-50 2,8 за Canon

Автор: denisadsl
Дата: 21-09-10 13:40

въпросният 17-50 2,8 втора ръка трудно се намира...аз търся но ...без резултат

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-35 2.8 или Тамрон 17-50 2,8 за Canon

Автор: sauron69
Дата: 21-09-10 14:14

имал съм 17-50 с 30Д и бях много доволен от обектива. Предполагам че щом ФФ не те интересува, това че е по-дълъг ще е голям плюс.
От 17-35/2.8-4 имам по-малко впечатления, но също е добър обектив- него сам го пробвал на 7Д (който имах за около 1-2 месеца) и тамрона 17-35 се държеше по добре от канон 17-40 на 7Д-то.
Та според мен и двата обектива са хубави, но за кроп 17-50 може би е по подходящ.
Успех [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-35 2.8 или Тамрон 17-50 2,8 за Canon

Автор: Suggs
Дата: 21-09-10 21:36

denisadsl, гледам един слънчоглед в профила ти ...
Ето ти един и от мен - с Tamron 17-50/2.8 [smile]

[smile]

, за сравнение.
Като цяло съм много доволен от обектива. Единствена забележка - снимките с него стават малко по-червеникави.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-35 2.8 или Тамрон 17-50 2,8 за Canon

Автор: etoshev
Дата: 21-09-10 21:49

Лично мое мнение-за кроп-17-50/2,8 е по-добре от 17-35/2,8-4-от личен опит с 40 и 50Д. Купувай обаче само след проба с тялото(а за 400Д това е повече от задължително условие-няма МА,а както няма и сервиз читав тук-ако избяга фокуса-само тяло с МА може да спаси положението после(и то не всяко положение [smilie18]

[smilie18]

)

[smilie3]

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед