Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4  5     всички  напред  последна
 Кажете нещо (лошо) за EF 135/2L
Автор: popov   
Дата:   15-09-10 16:57

Колеги,

Колебая се дали да се обзаведа с този обектив. Снимам предимно по концерти и спортни събития. За мен е важен бързия и точен АФ, минималните аберации и добра рязкост.
В момента еталонният ми обектив е 200/2.8L-II, но на кропка ми идва малко дълъг. Смятам, че 135/2L ще ми свърши работа, стига да не отстъпва на 200/2.8 по качества.

Моля, който има опит с единия или още по-добре с двата обектива, да си каже мнението - добро или лошо.

Благодаря!

Отговори на това съобщение
 Re: Кажете нещо (лошо) за EF 135/2L
Автор: tantris   
Дата:   15-09-10 17:00

Ще ти кажа - имам го но не снимам с него. [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Кажете нещо (лошо) за EF 135/2L
Автор: TonevJr   
Дата:   15-09-10 17:00

За този обектив и срещу пари няма да кажа нещо лошо![smilie5] Просто не мога,личен опит.[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Кажете нещо (лошо) за EF 135/2L
Автор: vikitovikito   
Дата:   15-09-10 17:00

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Кажете нещо (лошо) за EF 135/2L
Автор: rusinov   
Дата:   15-09-10 17:00

Най-добрия обектив според мен. Или поне един от най-добрите! [smilie24] [smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Кажете нещо (лошо) за EF 135/2L
Автор: deniac   
Дата:   15-09-10 17:01

И на двата им липсва стабилизация. Това за телеобектив е сериозен недостатък. Друг обаче не се сещам (имал съм ги и двата (от 200мм и двете версии)).

Отговори на това съобщение
 Re: Кажете нещо (лошо) за EF 135/2L
Автор: kayso   
Дата:   15-09-10 17:06

Най-добрия канонски твърд обектив.
Сега някой ше каже, че 85/1.2 е по-добър. Е да, ама не е [ezik]

Отговори на това съобщение
 Re: Кажете нещо (лошо) за EF 135/2L
Автор: deniac   
Дата:   15-09-10 17:07

Най-добрия канонски твърд обектив


Добре е да пробваш първо TS-E 24/3.5L II или 200/2L...

Отговори на това съобщение
 Re: Кажете нещо (лошо) за EF 135/2L
Автор: ilchoni   
Дата:   15-09-10 17:11

Ух сложно, лошо нещо не мога да кажа за обектива, просто не го свалям от тялото. [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Кажете нещо (лошо) за EF 135/2L
Автор: shama   
Дата:   15-09-10 17:14

Най-добрия канонски твърд обектив



хм тук бих спорил за мен 85-цата е най-острия пък кой е най-добър (по душа :) ) не знам .

Иначе 135/2Л е супер и не мисля че ще се разочароваш

Отговори на това съобщение
 Re: Кажете нещо (лошо) за EF 135/2L
Автор: darksorrow   
Дата:   15-09-10 17:18

ок, аз ще кажа. 135мм е, според мен, една идея дълъг за портретен, за какъвто го спрягат основно.

това е (:

и е изцяло лично предпочитание (:

ако като дължина ти е ок, за изсикванията ти се е утрепал.



Публикацията е редактирана (15-09-10 17:21)

Отговори на това съобщение
 Re: Кажете нещо (лошо) за EF 135/2L
Автор: ka7   
Дата:   15-09-10 17:24

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Кажете нещо (лошо) за EF 135/2L
Автор: darksorrow   
Дата:   15-09-10 17:26

па кат' направя две крачки назад искаш ли да се сетиш какво се променя? и какво следва от факта? ((((:

Отговори на това съобщение
 Re: Кажете нещо (лошо) за EF 135/2L
Автор: ka7   
Дата:   15-09-10 17:28

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Кажете нещо (лошо) за EF 135/2L
Автор: darksorrow   
Дата:   15-09-10 17:29

аз за фф говоря, то за кроп тоя обектив е минал покрай портретен така или иначе.

Отговори на това съобщение
 Re: Кажете нещо (лошо) за EF 135/2L
Автор: mitakabus   
Дата:   15-09-10 17:30

Май 200/1.8 ще ти пасне идеално ма е доста голяма базука. Иначе като гледам 135/2 си е по остър от 85/1.2 или поне така изглежда по ревютата. А и 85-цата много аберира..брр толкоз обективи и да се чудиш кой да вземеш..не си е работа да му се невиди. Все пак за спортни състезания май най добре новата стабилизирана Сигма 70-200/2.8 си мисля! [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Кажете нещо (лошо) за EF 135/2L
Автор: TonevJr   
Дата:   15-09-10 17:31

Наскоро снимах с прослУвУтата 85-ца и само като префокусирах на 2м за рекордните 3 секунди(на светло) и се изсмях шумно![smilie18] Има наистина добри оптически качества,особено ако имаш опит да снимаш на отворена бленда,но не е по-добър от 135-цата!
За портрети е една идея по-удачен като дължина наистина,но зависи къде снимаш и какво целиш.[smile]
НО 135мм може да се полазва спокойно за портрети и ЗА спорт,докато с 85мм е немислуемо.[smilie5] (не,че не съм виждал да снимат мач с Хаси де[smilie18] )



Публикацията е редактирана (15-09-10 17:32)

Отговори на това съобщение
 Re: Кажете нещо (лошо) за EF 135/2L
Автор: navy   
Дата:   15-09-10 17:31

Кайсо... не 85/1.2, не и 135/2...

200/1.8 е друга бира, но това е въпрос на друга тема [smilie7]

135/2 има кусур, скъп е и най-добре стои на ФФ [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Кажете нещо (лошо) за EF 135/2L
Автор: ka7   
Дата:   15-09-10 17:34

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Кажете нещо (лошо) за EF 135/2L
Автор: navy   
Дата:   15-09-10 17:38

[smilie18]
как няма остротата бе...
още на 2.0 МТФ-а му е чудесен

А да се прекадрира е лошо...
Но.. така е с канонските тела [smilie7]

Няма пълно щастие, нъл тъй?

Отговори на това съобщение
 Re: Кажете нещо (лошо) за EF 135/2L
Автор: shama   
Дата:   15-09-10 18:04

Аз до скоро ползвах старата 85-цата и не мисля че мога да кажа лоша дума, що се отнася за фокуса не ми се е случвало да изпусна кадър защото фокусирал бавно а и колко често се налага фокус от 1 метър на 10 [ezik] но зависи какво снимаш де

...та към темата, за да направим нещата още по-интересни бих добавил и 100/2.8Л ИС

Отговори на това съобщение
 Re: Кажете нещо (лошо) за EF 135/2L
Автор: popov   
Дата:   15-09-10 18:10

Благодаря за отзивите, колеги!
За съжаление не ми оставяте много голям избор и ще трябва да го отнеса този 135/2L [smile]

100/2.8 ми е тъмен и вероятно бавен като АФ.

Имам един друг въпрос, който за мен е важен - как е фокусът при по-далечни разстояния - между 5 и 30м например? При портретните обективи това е проблем, защото са оптимизирани да имат фин фокус в портретното разстояние - до 3м. Типичен пример е 85/1.8, с който имам големи проблеми за снимане надалеч. Отблизо кове.



Публикацията е редактирана (15-09-10 18:11)

Отговори на това съобщение
 Re: Кажете нещо (лошо) за EF 135/2L
Автор: TonevJr   
Дата:   15-09-10 18:17

Знам за проблема за който говориш,познат ми е от 50/1,4.
135 просто го слагаш за минимално 1,6м и си ти.Разлика няма дали е на 2 или на 20м и от едното до другото му трябат части от секундата да префокусира(току що тествано![smilie5])



Публикацията е редактирана (15-09-10 18:24)

Отговори на това съобщение
 Re: Кажете нещо (лошо) за EF 135/2L
Автор: tantris   
Дата:   15-09-10 18:23

Няма проблеми с фокуса на по-голями дистанции. Но човек на 30м с 135мм обектив винаги ще ти се струва не на фокус[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Кажете нещо (лошо) за EF 135/2L
Автор: TonevJr   
Дата:   15-09-10 18:24

Особено на бленда 2 [smilie5]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »