Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4  5     всички  напред  последна
 Ами ако Мес е прав?
Автор: tantris   
Дата:   12-09-10 14:29

[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Ами ако Мес е прав?
Автор: tantris   
Дата:   12-09-10 14:30

Голяма дискусия падна в темата Обектив Canon за добри снимки за разстояние 200м , където Мес отстоявяше позицията, че с ужеличаване на дистанцията имаме намаляване интнзитета на отразената светлина и оттам загуба на детайл в картинката.
В една по-нова тема - Снимки със Sigma 85/1.4 EX DG HSM - като, че ли се сблъскваме с подобен проблем.
Разглеждайки мои снимки правени с канон 5Д и обектив 85мм на бленда 1.2 - видях, че при недостатъчно осветление имам винаги загуба на детайл, подобно на това от примерната снимка на Canon -
http://www.bgshops.com/bg/gallery/albums/userpics/10001/DSC_3958.JPG


Когато се използва светкавица, или се снима на силна слънчева светлина, о чудо, имаме детайл.
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Ами ако Мес е прав?
Автор: Alex-dan   
Дата:   12-09-10 14:34

Естествено, че трябва светлина под определен ъгъл за да се открои детайл, но това не е заради разстоянието...

Отговори на това съобщение
 Re: Ами ако Мес е прав?
Автор: mitadoc   
Дата:   12-09-10 14:39

Да но интензитетът й намаля с отстоянието от обекта,докато чувствителността на оптиката е една и съща.

Отговори на това съобщение
 Re: Ами ако Мес е прав?
Автор: CyberGene   
Дата:   12-09-10 14:55

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Ами ако Мес е прав?
Автор: stzz   
Дата:   12-09-10 15:09

Не знам как ще се впише в темата, но опитайте да фокусирате върху равна повърхност с текстура(хоросанова мазилка при моя опит)-извода за значението на разстоянието до обекта всеки да си го направи сам.
[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Ами ако Мес е прав?
Автор: Alex-dan   
Дата:   12-09-10 15:31

Какво се опитвате да кажете сега, че ако на М настройка следиш отдалечаваща се кола в серия, ще се получи разминаване от първия до последния кадър. Или че ако си направиш настройка в студио за правилна експонация и снимаш и после отидеш в другия край на студиото, за същото експониране ще трябва да вдигнеш мощността? По тази логика панорамата на София е един огромен градиент от светло към тъмно [smilie8] [smilie8]



Публикацията е редактирана (12-09-10 15:31)

Отговори на това съобщение
 Re: Ами ако Мес е прав?
Автор: simbon4o   
Дата:   12-09-10 15:32

прочетох заглавието и си помислих че е петък

Отговори на това съобщение
 Re: Ами ако Мес е прав?
Автор: mitadoc   
Дата:   12-09-10 15:34

Сайбер,колкото по-голямо е отстоянието,толкова светлината има повече разсейки,загуба на интензитет и детайлите губят по-лесно очертанията си.

Отговори на това съобщение
 Re: Ами ако Мес е прав?
Автор: Alex-dan   
Дата:   12-09-10 15:42

да, ако говорим за разстояние на обекта от източника на светлина... На какво разстояние обаче ще е апарата от цялата работа не ми се вижда правдоподобно [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Ами ако Мес е прав?
Автор: jrr   
Дата:   12-09-10 16:07

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Ами ако Мес е прав?
Автор: GenaDP   
Дата:   12-09-10 16:08

[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Ами ако Мес е прав?
Автор: GenaDP   
Дата:   12-09-10 16:10

Съжденията ви са достойни за работещи в БАН. Да не сте случайно нещатни сътрудници там? [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Ами ако Мес е прав?
Автор: dikimee   
Дата:   12-09-10 16:13

Има значение колко далече ще е апарата от обекта... защото въздуха не е напълно позрачен (има прах, водни пари, и т.н.). И това (о чудо!) си личи когато.. имаме много въздух, например като се снимат планини отдалеч, или обекти на 200 метра. И загубата на детайл е заради многото мръсен въздух, който разсейва светлината и т.н.

Отговори на това съобщение
 Re: Ами ако Мес е прав?
Автор: pacolon   
Дата:   12-09-10 16:24

Мес винаги е прав.

Отговори на това съобщение
 Re: Ами ако Мес е прав?
Автор: vgramatikov   
Дата:   12-09-10 16:27

tantris за контраст чувал ли си?

Отговори на това съобщение
 Re: Ами ако Мес е прав?
Автор: tantris   
Дата:   12-09-10 16:46

Кой е този?[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Ами ако Мес е прав?
Автор: CyberGene   
Дата:   12-09-10 16:51

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Ами ако Мес е прав?
Автор: tantris   
Дата:   12-09-10 16:59

Всъщност имамвпредвид интензитета на светлинният източник.

Отговори на това съобщение
 Re: Ами ако Мес е прав?
Автор: CyberGene   
Дата:   12-09-10 17:03

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Ами ако Мес е прав?
Автор: V-Power   
Дата:   12-09-10 17:10

Eкспонация !!!

Отговори на това съобщение
 Re: Ами ако Мес е прав?
Автор: mugen   
Дата:   12-09-10 17:11

Обаче горната снимка няма много общо с темата - нито е на дистанция, нито е чак толкова лошо осветена.

Просто е снимана на f/1.4, 1/100 и май е директен jpeg от апарата, най-странното в нея ми е как гадно е прегоряло челото [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Ами ако Мес е прав?
Автор: CyberGene   
Дата:   12-09-10 17:13

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Ами ако Мес е прав?
Автор: asahi   
Дата:   12-09-10 17:14

Я си дефинирайте предварително понятията, та да нямагрешни тълкувания. И не забравяйте за въздушната перспектива.

Отговори на това съобщение
 Re: Ами ако Мес е прав?
Автор: V-Power   
Дата:   12-09-10 17:20

[smilie3] CyberGene [smilie3]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »