Автор: sirkhann
Дата: 08-09-10 14:58
Canon-a също не е безкомпромисен. Има дишащ фокус и грозен, ръбат дефокус. От няколкото тестови кадъра, качени на LensTip, имам усещането, че Сигмата ще има по-добро боке, което ще бъде подходящ избор за портретна/сватбена фотография, например. А и не всеки е Ole Jorgen Liodden, че да му трябва толкова масивен и защитен обектив, какъвто е втората версия на Канон-а. Като Канон са решили да си ориентират продукцията към спортните фоторепортери, ок, но колко човека в България могат да си позволят да платят 5200 лв за 70-200 обектив? И колко от тях ще имат нужда от качеството, което предлага Канон-а над Сигмата? И колко от тях ще са склонни и способни да го платят?
В случая им прави чест на Сигма, че са успели да разработят подобен обектив и то на конкурентна цена. Нека да има пътници и за канона, но предвид цената и потребностите, мисля, че пътниците за Сигмата в този форум са повече (поне според нормалната логика би трябвало да е така).
|
|