Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 AF-S DX 35mm f/1.8 G и AF 35mm f/2.0 D
Автор: __SpOO__   
Дата:   03-09-10 17:25

Здравейте,

може би за повечето ще прозвучи като глупав въпроса ми, но каква точно е разликата между двата обектива? Освен факта, че първият е с вграден мотор и пластмасов а втория безмоторен и вероятно метален?

Ако има някой снимал с двата да сподели предимствата и недостатъците им. Разбира се става и различни хора снимали поне с единият да кажат своите наблюдения и да споделят опита си :)

Чудя се 200-та лева разлика дали си заслужават а съм се замислил за твърд 35-ца [smilie8]

[beer] [shtrak] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: AF-S DX 35mm f/1.8 G и AF 35mm f/2.0 D
Автор: slav4cho   
Дата:   03-09-10 17:27

единя има мотор и е по светъл малко
мотора си трябва за тяло без мотор
това е от мен но ще следя темата

Отговори на това съобщение
 Re: AF-S DX 35mm f/1.8 G и AF 35mm f/2.0 D
Автор: victory13   
Дата:   03-09-10 17:27

и тялото е... щото отговора може да е съвсем еднозначен

Отговори на това съобщение
 Re: AF-S DX 35mm f/1.8 G и AF 35mm f/2.0 D
Автор: Alex-dan   
Дата:   03-09-10 17:29

Единия е за FX тела, другия за DX. DX-а е малко по-остър, но криви малко повече..

Отговори на това съобщение
 Re: AF-S DX 35mm f/1.8 G и AF 35mm f/2.0 D
Автор: __SpOO__   
Дата:   03-09-10 17:31

@ victory13:

Да, извинявам се. За мен се подразбира, че мога да ползвам и двата, но хората няма как да знаят и трябва да гадаят, прав си.

Тялото ще е D80/D90. Отговора не е еднозначен и наистина ми е любопитно какво различава двата обектива и имат ли изобщо съществени разлики.

Отговори на това съобщение
 Re: AF-S DX 35mm f/1.8 G и AF 35mm f/2.0 D
Автор: __SpOO__   
Дата:   03-09-10 17:33

@ Alex-dan:

Предполагам няма проблем да сложа и ползвам AF 35mm f/2.0 D на D80/D90 тяло. Вероятно него визираш като обектив за FX.

Отговори на това съобщение
 Re: AF-S DX 35mm f/1.8 G и AF 35mm f/2.0 D
Автор: rewer   
Дата:   03-09-10 17:35

Имал съм ги и двата,перфектни са на D300.Сега съм с 35/1,8 .Не мога да кажа лоша дума за нито един от двата .Alex-dan ти го е казал.Но за 200 лева разлика и ако си с кропка не си заслужава освен ако не си намериш втора ръка за същите пари.[smilie24]



Публикацията е редактирана (03-09-10 17:37)

Отговори на това съобщение
 Re: AF-S DX 35mm f/1.8 G и AF 35mm f/2.0 D
Автор: Alex-dan   
Дата:   03-09-10 17:36

Да, разбира се, че няма проблем. Като цяло е с по-солидна изработка от 35 1,8, вероятно ще е и с осезаемо по-бърз АФ, понеже този точно DX леко дразни в това отношение. Ако търсиш острота и цена/качество, DX-а е по-добрия избор...



Публикацията е редактирана (03-09-10 17:39)

Отговори на това съобщение
 Re: AF-S DX 35mm f/1.8 G и AF 35mm f/2.0 D
Автор: victory13   
Дата:   03-09-10 17:46

тук все се спори принципно, но:
1.8,
- твърди се, че е остър още максимално отворен,
- но криви повече в краищата... което се оправяло с необходимия софт,
2.0,
- за острота, леко се затваря,
- не криви толкова, особено на кроп тяло,
- има един ринг повече [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: AF-S DX 35mm f/1.8 G и AF 35mm f/2.0 D
Автор: Amigo   
Дата:   03-09-10 17:52

AF 35mm f/2.0 D на 2 май си е мекичък [smilie8] поне този, дето съм го пробвал, беше такъв ама гледам, че по форумите някои същото пишат [smilie8] не знам дали е до бройка... [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: AF-S DX 35mm f/1.8 G и AF 35mm f/2.0 D
Автор: kapitancho   
Дата:   03-09-10 17:53

Ако нямаш мерак за Фул Фрейм, взимай на 1.8 смело. Оптически е по-добър по всякакви показатели, с изключение на малко дисторсия.

Отговори на това съобщение
 Re: AF-S DX 35mm f/1.8 G и AF 35mm f/2.0 D
Автор: plamen_mom4ilov   
Дата:   03-09-10 17:54

Много хубъв въпрос.
и аз ще следя темата.

Отговори на това съобщение
 Re: AF-S DX 35mm f/1.8 G и AF 35mm f/2.0 D
Автор: hristo_h   
Дата:   03-09-10 18:29

Кой е по добър обектив се оценява с конкретни критерии.В http://www.photozone.de съм проверял за моите лични обективи:
AF-S 18-55, AF-S 55-200, AF-S 18-105 и
AF-S 18-70
Тестовте за аберации отговаряха на моите тестове.
Предполагам и за:
1.Nikkor AF 35mm f/2 D
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/214-nikkor-af-35mm-f2-d-review--test-report
2.Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g
тестовете ще са верни.Аз имамх тази дилема и реших да си взема - Nikkor AF 35mm f/2 D.
В теста в този сайт се казва че има видими аберации които се виждат добре от снимката на транвайните жици.
Успех с избора :)

Отговори на това съобщение
 Re: AF-S DX 35mm f/1.8 G и AF 35mm f/2.0 D
Автор: mitku   
Дата:   03-09-10 18:45

Вземай 35/1.8. Ще имаш по-добро качество и ще си дал по-малко пари. За кропка е безсмислено да мислиш за 35/2. [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: AF-S DX 35mm f/1.8 G и AF 35mm f/2.0 D
Автор: Mec   
Дата:   03-09-10 18:59

Ето тука съм писал за кривенето и по средата , не само по крайщата на 35мм Ф1.8
https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1113442&t=1113442

бях слагал и една примерна снимка на една камина, но се оказа че на някои хора тази снимка им "бърка" в очите, та я махнах после.

Другия без мотора не съм го пипал и не знам какво прави, но и нямам желание да купувам повече безмоторни обективи. Е, ако някой ми го предложи за 100 евро, може да го пробвам и ако ми хареса да го взема. Просто за да имам нещо, което няма да криви яко, за снимки вътре в хола.

Отговори на това съобщение
 Re: AF-S DX 35mm f/1.8 G и AF 35mm f/2.0 D
Автор: plamendoc   
Дата:   04-09-10 02:30

На бленда 2 си е мек 35/2 ,но "криви" доста по-малко .Има едно предимство ,че фокусира от мноого близко което рядко се изтъква .Като конструкция е ОК ,не е метален но си е стабилна изработка.Поради високата цена/ на 35/2/ за кропка е по-удачно 35/1,8ДХ.За мен 35/2 има много приятно боке
https://photo-forum.net/static/forum/2010-09/akft3288.JPG


http://photo-zona.net/images/user57773/album22441/large/1269296086_wqmu4180_DSCF3891.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: AF-S DX 35mm f/1.8 G и AF 35mm f/2.0 D
Автор: kapitancho   
Дата:   04-09-10 13:58

Ето пример при силна дневна светлина на отворена бленда 1.8 при скорост 1/4000.

Цял кадър (смален):

https://photo-forum.net/static/forum/2010-09/yoga5080.JPG


http://photo-zona.net/images/user1477/album24455/preview/1283597656_cyop1429_3518demo_resized.jpg



КРОП от центъра на кадъра:

https://photo-forum.net/static/forum/2010-09/oatd2000.JPG


http://photo-zona.net/images/user1477/album24455/preview/1283597654_hkrh4841_3518demo_center_crop.jp


Кроп от силно контрастна област:

https://photo-forum.net/static/forum/2010-09/gnuq7980.JPG


http://photo-zona.net/images/user1477/album24455/preview/1283597653_mtxj4045_3518demo_top_crop.jpg



Кроп от долен ляв ъгъл:

https://photo-forum.net/static/forum/2010-09/vpwr0284.JPG


http://photo-zona.net/images/user1477/album24455/preview/1283597655_rjtg0995_3518demo_corner_crop.jp


Снимката са от 10 мегапиксловия ми Д80 директно към JPEG.
Вижда се, че обективът се справя със завидна лекота.

Отговори на това съобщение
 Re: AF-S DX 35mm f/1.8 G и AF 35mm f/2.0 D
Автор: hristo_h   
Дата:   04-09-10 14:38

На първата снимка на църквата аберациите са видими на купула.Нека "plamendoc " да публикува един кроп там :)

Отговори на това съобщение
 Re: AF-S DX 35mm f/1.8 G и AF 35mm f/2.0 D
Автор: __SpOO__   
Дата:   04-09-10 14:39

Благодаря за публикуваните снимки и информация [beer] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: AF-S DX 35mm f/1.8 G и AF 35mm f/2.0 D
Автор: vgramatikov   
Дата:   04-09-10 15:02

Аберира малко но не е болка за умиране :0

Отговори на това съобщение
 Re: AF-S DX 35mm f/1.8 G и AF 35mm f/2.0 D
Автор: kapitancho   
Дата:   04-09-10 15:36

Нарочно съм подбрал такъв кадър за да изпъкнат недостатъците. Да, има т.нар purple fringing, който съпътства мнозинството от светлосилните обективи. Хубавото е, че по-рядко се появява и същевременно изчезва по-бързо при затваряне на блендата. За разлика от 35/1.8, при обективи като 50/1.8, 35/2 и други от старата генерация, този проблем е доста по-сериозен и изчезва по-трудно.
Видими са и малко хроматични аберации на определени места.
Но най-важното от всичко е, че остротата още от 1.8 е на ниво и обективът е напълно използваем. 50/1.8, 35/2 и др. са доста компромисни докъм 2.8 примерно.

Отговори на това съобщение
 Re: AF-S DX 35mm f/1.8 G и AF 35mm f/2.0 D
Автор: hemilio   
Дата:   04-09-10 18:58

винаги новото е за предпочитане![smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: AF-S DX 35mm f/1.8 G и AF 35mm f/2.0 D
Автор: didesignbg   
Дата:   04-09-10 20:45

Така се случи че с един познат си ги менкахме и снимахме с двата едновремено.
За мен 35/1,8 фокусира много по неуверено от 35/2. Като цяло съм разочарован от фокуса на 35/1,8.
Като изработка също 35/2 печели.
Като острота на отворено, може би 35/1,8.
Ако имаш парите за сигма 30/1,4 помисли.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »