Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 За триене
Автор: mitadoc   
Дата:   17-08-10 23:38

Kolegi,izvinqvam se za latinicata-izvyn stranata sym i nqma kak da pisha po drug nachin.Vyprosyt mi e za tezi 3 obektiva i koi e po-pohodqsht za slednite celi ili nai-dobre kombinaciq ot celi

1.Portreti
2.Prosledqvane na obekti i snimane na sport na otkrito i zakrito na sredni razstoqniq
3.Makro-vse pak 2 ot obektivite predlagat tazi opciq.

Interesuva me byrzina na fokusa,razkost i kontrast,cvetopredavane.Spodelete opit.Reviuta sym chel dosta.
Tqloto e 40D.

Predvaritelno blagodarq.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100/2,8 Macro vs Canon EF 100/2 vs Tokina AF 100/2,8 Macro
Автор: Георги   
Дата:   17-08-10 23:46

навярно 100/2 е с най-бърз фокус

но за всичко изброено бих ти препоръчал 135/2, носи и на 1.4 конвертор (получаваш 190/2.8 който не се дава на 200/2.8 II L), получаваш и макро с някое от кенкотата. е не като макро от макро обектив, но пък покрива най-добре трите точки като общ резултат.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100/2,8 Macro vs Canon EF 100/2 vs Tokina AF 100/2,8 Macro
Автор: vikitovikito   
Дата:   17-08-10 23:47

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100/2,8 Macro vs Canon EF 100/2 vs Tokina AF 100/2,8 Macro
Автор: imitev   
Дата:   17-08-10 23:55


Отиде на 70-200 4 ИС [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100/2,8 Macro vs Canon EF 100/2 vs Tokina AF 100/2,8 Macro
Автор: GOSPODIN   
Дата:   18-08-10 00:48

Като imitev.[smilie7]

Какъв спорт с твърд макро?[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100/2,8 Macro vs Canon EF 100/2 vs Tokina AF 100/2,8 Macro
Автор: guciguci   
Дата:   18-08-10 00:58

Нито един за трите цели заедно.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100/2,8 Macro vs Canon EF 100/2 vs Tokina AF 100/2,8 Macro
Автор: mitadoc   
Дата:   18-08-10 02:22

70-200/4 is ako imam 1600lv .V sluchaq govorim za dosta po-malko pari.Da rechem okolo 600-700 lv nastaro.
Sport samo sys zoom li se snima?[smile]
100/2,8 i 100/2 Canon-skite sa vse s USM motor-bi trqbvalo da okusirat ednakvo dobre.
Tokina-ta syshto i davat vyv photozone.de highly recommended rezultati.Interesuva me byrzinata na fokusa,cvetopredavane i boke.

V kraina smetka ako tezi ne stavat-v biudjeta mi se vryzva mai samo 70-300/4-5,6 IS USM

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100/2,8 Macro vs Canon EF 100/2 vs Tokina AF 100/2,8 Macro
Автор: Chipsy   
Дата:   18-08-10 07:05

Mitadoc , и аз съм в чужбина , но пиша на кирилица ...
По темата - от тез трите за твоите цели бих избрал Canon EF 100/2 за бързина на фокус , боке и цветопредаване . Имах 100/2.8 макро USM версията , много остър и добри цветове , но скоростта на фокус не може да се сравни със 100/2 . Аз бих си взел 85/1.8 или 135/2.0 , стотицата малко куца на кропка - приравнено на 160 - ни за спорт става , ни за портрет - за спорт идва къс , за портрет идва дълъг ...
Другия вариант ти е 70-200/4 без IS , там без забележки ...



Публикацията е редактирана (18-08-10 07:17)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100/2,8 Macro vs Canon EF 100/2 vs Tokina AF 100/2,8 Macro
Автор: GOSPODIN   
Дата:   18-08-10 07:18

mitadoc, не ти трябва това " is " . Втора ръка 70-200/4 е около 800-850лв. Повярвай ми, обектива е страхотен , бърз става за портрети, спорт и даже за макро.[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100/2,8 Macro vs Canon EF 100/2 vs Tokina AF 100/2,8 Macro
Автор: Makrero   
Дата:   18-08-10 08:31

mitadoc , можеш да пишеш на кирилица като използваш вградената кирилица на форума , и аз бях като теб но открих тази опция [smile]
За макро и портрети Канон 100/2,8 и Токина 100/2,8 са ти перфектни , но за спорт не ти препоръчвам обектив макро ... 70-200 /4 е идеален за спорт и портрери и с extension tube (не зная как се казва на бг [smilie2] )можеш да го ползваш и за макро макар че не може да се сравнява с чист обектив Макро ...

Поздрави !

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100/2,8 Macro vs Canon EF 100/2 vs Tokina AF 100/2,8 Macro
Автор: mitadoc   
Дата:   18-08-10 11:17

Blagodarq vi,qvno shte e 70-200 F4 L nestabiliziraniq.Snimal sym s takyv i znam,che e prekrasen obektiv.Znachi neshatat sa resheni.

V Ispaniq sym mejdudrugoto.Pusnah si kirilizatora ot nastroikite v profila,no neshto ne se poluchava.Mnogo mrazq da pisha na shliokavica.[smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100/2,8 Macro vs Canon EF 100/2 vs Tokina AF 100/2,8 Macro
Автор: dau   
Дата:   18-08-10 11:38

mitadoc за такива като теб хората са измислили разни сайтове http://62c.hit.bg/


Няма оправдание за писане на шльокавица, само нежелание.

Преди доста години съм отварял dir.bg и пействайки оттам буква по-буква съм писал цяло писмо за да е на кирилица...

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100/2,8 Macro vs Canon EF 100/2 vs Tokina AF 100/2,8 Macro
Автор: aldygreen   
Дата:   18-08-10 12:16

Ами ти така или иначе пишеш сега на PHONETIC, във формата за писане на форума, вдясно е червеният бутон за превключване, трябва да е на PHO и ще пишеш на кирилица.
Но зависи от браузъра, за IE и Mozilla, няма проблеми, за Opera или други браузъри има.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100/2,8 Macro vs Canon EF 100/2 vs Tokina AF 100/2,8 Macro
Автор: ittv   
Дата:   18-08-10 12:27

не знам за портрети ама аз специално имам и 100/2 и 70-200/4, но след като си взех 50/1.4 и не мога да го махна от тялото нещо [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100/2,8 Macro vs Canon EF 100/2 vs Tokina AF 100/2,8 Macro
Автор: guciguci   
Дата:   18-08-10 13:40

Мен латиницата не ме притеснява. Не се притеснявай. [smilie24]
А 70-200 наистина е добро решение. Спорт се снима със зум,за да можеш да реагираш по-бързо при приближаващ се спортист,а не да бягаш назад в трибуните по-бързо от него.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100/2,8 Macro vs Canon EF 100/2 vs Tokina AF 100/2,8 Macro
Автор: mitadoc   
Дата:   18-08-10 20:37

Dau-ne si naqsno kyde sym-otsednali sme pri priqtelsko semeistvo v Ispaniq i izpozlvam laptopa,koito e na sypruga na moqta priqtelka tam.Izri4no me pomoliha d a ne instaliram ni6to na nego.Syobrazqvam se s jelaniqta mu.

70-200/4 L 6te vzema sled prodajbata na drugo moe styklo.[smilie24]
Pozdravi na vsi4ki ot Bilbao-centyra na baskite[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: .
Автор: Любител2   
Дата:   18-08-10 21:07

Янркт гмвът 70-200 йъ.Ако си прочел нещо това е.

Отговори на това съобщение
 Re: .
Автор: mitadoc   
Дата:   18-08-10 21:31

Оправих нещата[smilie24]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »